Выбор шуруповёрта до 8000р.

Vadim63 написал: Может будет достаточно HITACHI DS10DAL

+++ Идеальный выбор цена-качество, сам всем советую.

Реставратор, Приветствую, давненько не появлялись. По шуруповертам, наверно, сколько пользователей, столько мнений. У самого у всех аккумуляторных через два года аккуратно летели аккумуляторы, когда захотел сменить, оказалось шуруповерт с этими аккумуляторами дешевле, чем одни аккумуляторы(это несколько лет назад), приспособил кислотные для бесперебойников и сигнализации, размеры те же, емкость та же, только цена в 5 раз меньше. Но если много крутить или крутить длинные порядка 150мм, то предпочитаю сетевой шуруповерт да и как простая дрель вполне подходит. Это дешевый BauMaster id2130x за 699р, который безотказно работает с 2009. Комплект аккумуляторов стоил 1250р, кислотный аналог 250р. Мне кажется лучше держать недорогой сетевой и недорогой аккумуляторный, тем более почти всегда требуется сверловка и закручивание, двумя удобней, одним сверлишь, другим крутишь.

Anatoly47 написал: По шуруповертам, наверно, сколько пользователей, столько мнений.

так и шурики разные.

Mutru4, Мне приходится постоянно засверливать и зенковать отверстие под шуруп, потому что соединения по краям и какой бы хороший шуруповерт не был им одним не обойдешься. Так что здесь особой разницы нет шуруповерт за 1 000 или за 10 000.

Anatoly47 написал: Mutru4, Мне приходится постоянно засверливать и зенковать отверстие под шуруп, потому что соединения по краям и какой бы хороший шуруповерт не был им одним не обойдешься. Так что здесь особой разницы нет шуруповерт за 1 000 или за 10 000.

Anatoly47, Да, только как минимум патроны разные и момент. Милка фуел м12 и безродный китаёз, у которого акии- дохлость изначально.

Мне приходится уже 5 крутилок держать, чтоб оснастку не менять:). Хочу еще парочку прикупить.

Boston написал: Мне приходится уже 5 крутилок держать, чтоб оснастку не менять:). Хочу еще парочку прикупить.

Boston, так в чём вопрос??:)

Mutru4, не. никаких вопросов. Даже уже знаю что будет одной из этих двух позиций

Mutru4, Если много кручу или большие шурупы, то в аккумуляторном комбинированное сверло с зенкером, а бита в сетевом, который и 150 без проблем вкручивает. Конечно, провод редкостная гадость, хуже только разряженный аккумулятор. Тут нужно каждому самому определяться, насколько работа критична к автономности. Конечно идеальный вариант, маленький, дешевый , легкий аккумуляторный шуруповерт, с большой емкостью аккумулятора. Но мне к сожалению такие не встречались.

Anatoly47 написал: Конечно идеальный вариант, маленький легкий аккумуляторный шуруповерт, с большой емкостью аккумулятора.

Он по определению не может быть лёгким. Посоветовал бы М12 фуел, но он массогабаритно как 780/790/791 девольт...

Mutru4 написал: Он по определению не может быть лёгким.

Всё относительно. Сколько весит GSR 10,8 с 4а\ч. Наверное как что-то никелевое 12в

Boston написал: Всё относительно. Сколько весит GSR 10,8 с 4а\ч. Наверное как что-то никелевое 12в

:) Давайте не будем совсем древние вспоминать.

Mutru4 написал: Давайте не будем совсем древние вспоминать.

1) это как пример давно известный и испробованный по весу, чтоб его можно было приводить в пример для сравнения. Ведь с приходом лития ручки не стали хилее. 2) по мнения некоторых только никелем пользуются профи в ушанках и фуфайках. Потешим их самолюбие упоминание динозавров :)

Boston написал: 2) по мнения некоторых только никелем пользуются профи в ушанках и фуфайках. Потешим их самолюбие упоминание динозавров :)

Довольно таки редко стали встречаться. Сплошь промоБошики 14,4/18 в.

Mutru4 написал: Довольно таки редко стали встречаться. Сплошь промоБошики 14,4/18 в.

Мы просто не в тех кругах вертимся. :)

Касаемо мощи аккумов. Лично мои хотелки, чтоб на серии 10,8 один аккум был мелкий, второй большой. 2 и 4 Ач.