Выбор шуруповёрта до 8000р.

Исходя из задачи ТС по моему скромному ИМХО. Makita TD0101F - имеется 2 таких в пользовании, штука крутая, но узкоспециализированная. Даже не всякие биты в нее подходять или ставить переходник. а если и сверлить - то только через переходной патрон. Мелкие саморезы и шурупы не для нее, убьет мгновенно. Есть и покруче, недавно купили Makita BTD147RFE, тоже вещь не для малых саморезов, и тоже под шестигранник. Но это покупается для выездных работ, где важна мощность и скорость, 2-3 тыс саморезов 5х70 за световой день. . И какой смысл для редких домашних работ покупать аккумуляторник? . Меня вполне устраивает DWT BM-110T, крутятся даже саморезы 4,5х120 со сверловкой (без сверловки стараюсь не крутить). Удобный, легкий, 2 скорости, постоянно пользуюсь и для сверления. Можно взять и DWT BM-280T. Интерскол, Ребир, Спарки - были, полное дерьмо, особенно на никель-кадмиевых АКках. . А вот из недорогих - POWERTEC PT111, отработали 4 года под бешенными нагрузками, 1 сдох, вернее разбили на выезде. Недостаток - 1 скорость и нет блокировки патрона.

Реставратор, У меня быстро летели, по всей вероятности, из-за хранения в неотапливаем гараже. Если не летят, могу только порадоваться, все же аккумуляторный удобней. У меня их пара, но на обеих по второму комплекту кислотных аккумов. Но для меня не так критично, весь инструмент у меня чисто для домашнего хозяйства, чего то отремонтировать, чего то не слишком сложное сделать. Использую комбинированное сверло зенкер, со сменными 2 мм сверлами, довольно удобно. До Вас летом не смог достучаться, есть у меня интересный вопрос. Попал мне в руки лобзик Бош GST1400 и вдруг оказалось, что им не могу распустить вдоль 2м дюймовку. Поставил новую T144D, отключил маятник, с трудом и небольшой волнистостью распустил. Стало интересно. Проверил. Лобзик исправен, но у него настолько чувствительная механика, что отзывается на малейшее движение руки, ну как пытаться провести прямую карандашом без линейки. Вы на GST120 с этим не столкнулись ?

Mutru4 написал: м12 фуел, там всё это в комплекте.

Патрон на моем предыдущем М 12 фуел хуже держал оснастку,и биение было хуже ударных дрелей,на 2407 новом биение и "хватка"патрона эталонные.Также М 12 фуел на стройке прожил 1 год и испустил дух:движок с электроникой отказали во влажных погодных условиях(не под дождем),патрон заклинил и перестал работать.Плюс пользовался им бережливо. 2407 щеточная милка использую не щадя уже 4 месяца на стройке,показывает себя отлично.

Podmasterii написал: Патрон на моем предыдущем М 12 фуел хуже держал оснастку

родной там не "фонтан"- сменил на двухмуфтовый с напайками.

Podmasterii написал: и биение было хуже ударных дрелей

с новья? и какой? осевой/поперечный? или оба?

Podmasterii написал: Также М 12 фуел на стройке прожил 1 год и испустил дух:движок с электроникой отказали во влажных погодных условиях

пыль+ влага сделали своё дело.

Podmasterii написал: 2407 щеточная милка использую не щадя уже 4 месяца на стройке,показывает себя отлично.

но она несколько слабее фуела.

Mutru4 написал: с новья? и какой? осевой/поперечный? или оба?

Поперечный люфт,шур был безударный

Mutru4 написал: но она несколько слабее фуела.

Думаю процентов на 30 слабее

Mutru4 написал: пыль+ влага сделали своё дело

На надписи Milwaukee на тушке даже не слезла белая краска.Это показатель на милках :)

Podmasterii написал: Поперечный люфт,шур был безударный

Странно, покупал штук пять и один был у товарища- никаких люфтов.

Podmasterii написал: На надписи Milwaukee на тушке даже не слезла белая краска.Это показатель на милках :)

Чего? интенсивности юзанья? Или нахождения во влаге?

Mutru4 написал: Чего? интенсивности юзанья? Или нахождения во влаге?

Интенсивности юзанья

Anatoly47 написал: У меня быстро летели, по всей вероятности, из-за хранения в неотапливаем гараже. Если не летят, могу только порадоваться, все же аккумуляторный удобней

Я ещё с начала цифровой эпохи в фото всегда имел по паре фирменных аккумуляторов к фотоаппарату. Второй покупал свежее того, что шёл к фотику. Один я клал в холодильник на дверцу, зарядив на 60-70%(речь об литиевых), чем замедлял химпроцессы в аккуме в несколько раз. Пользовался одним год, потом менял аккумы местами. Так же стал делать и с аккумами от шуруповёртов, только никель-кадмиевый перед закладкой в холодильник разряжал до возможного минимума, а литиевые заряжал на 60-70%. Ак.шур-тов имел всегда минимум пару, поэтому на работе это не сказывалось. По опыту, жизнь одного комплекта тушки и двух аккумов таким образом продлевается существенно. Ну и покупал с хорошими банками и умными зарядками, не замораживал, не насиловал.....в общем, у меня умер совсем только один аккум к фотику и ещё ни одного к ш-там. Сейчас на дверце в холодильнике у меня шесть аккумов из одинадцати, а с фото я так делать перестал, т.к. купить новый теперь проблемы нет.

Anatoly47 написал: Лобзик исправен, но у него настолько чувствительная механика, что отзывается на малейшее движение руки

Anatoly47 написал: Вы на GST120 с этим не столкнулись ?

Не могу определённо сказать, т.к. пользуюсь только одним бошем и недолго . Писали что и у топовых бошей встречается несоосность направляющего колёсика,....... поправляют шайбочками. В сочетании с небольшим люфтом может быть подобный эффект....вроде пилит, но при небольшом напряге небольшая несоосность начинает влиять на качество. Ещё у одного пользователя 140-вого пилка в штоке стояла градусов на пять непараллельно подошве..... К стати, недавно знакомому довёл до идеала пилящий изначально криво недорогой китайский лобзик. Просто устранив несоосность колёсика шайбами и выравняв во всех плоскостях и закрепив намертво подошву.

Реставратор, Спасибо. Соосность проверил сразу, вроде нормально, но честно говоря разочарован был зверски. Маките поставил дополнительную накладку на подошву с сухарями,а у Фиолента заменил родимую. Если интересно, то http://www.mastercity.ru/forums/t6422-elektrolobzik-fiolent-pm4-700e/

Anatoly47 написал: У самого у всех аккумуляторных через два года аккуратно летели аккумуляторы,

Шурики видать покупаете соответствующие. Нормальные живут существенно дольше.

AndryV написал: наверное я его не настолько нагружаю ...

конечно нет, ведь у всех задачи разные

Podmasterii написал: В кармане не потаскаешь.

для этого есть 2401 :)