Во-первых:всех С НОвым Годом. Во-вторых: делюсь своей "находкой" в эту новогоднюю ночь.)))Случайно наткнулась на видео Антуана Наджаряна и потом-на Цезаря Милано.(Хотя, возможно, некоторые скажут-что это смонтировано и это фокусы...) Наджарян, конечно, просто покорил. Во-первых-своим отношением к собакам, результатом, а , главное-простыми принципами устроиства всей управленческой пирамиды. ОН-главный. Все должны слушать его. И если ОН захочет-то может дать поиграться или ослабить поводок. И что вначале-успокаивает собаку, не дает её волноваться. И что каждый должен выполнять свою роль.... Интересно, применительно к людям: не стОит ли применять такие же методы. Например. В семье. Мужчина-безоговорочно-главный. И нужно его таким воспитывать(это применимо к детям-мальчикам, лично для меня-это очень актуально). Женщина-мужчине подчиняется, но имеет право голоса в тех рамках, в которых мужчина ей позволяет. Но ингда-она главнаая, в воспитании маленьких детей, и в каких-то , даже крупных иногда-хозяйственных вопросах. Дети-слушают родителей, и , когда родители разрешат-балуются, но в пределах. И тогда-женщина, освобожденная от позиции"главнаярешаетвсевопросы" будет заниматься своим делом, а именно-рожать и воспитывать детей, и поднимется рождаемость.(как в азиатских странах) А у нас, получается-эмансипация. Женщина-вырвавшаяся на вершину пирамиды-командует, ей это тяжело, нервная система не выдерживает, срывается, истерит...Мужчина же,(поскольку воспитан женщинами не только в младенчестве, а и в подростковом возрасте, когда уже должно быть воспитание отца-продолжает по инерции быть послушным женщине, и даже не пытается занять лидирующую позицию, хотя, де факто-её уже занимает). Хотя.... непонятно, к чему тогда написан трактат "любовь, как её понимает жуткий зануда" :confused: Вот, на какие мысли наводит изучение принципов воспитания собак... :cool:
