Не прогревается радиатор биметал 12 секций

Mazayac, по данным Вашей диаграммы, M3 меньше M1.

billy_b, с чего Вы взяли? Холоднее лишь алюминиевая пластина биметаллического радиатора, она внизу всегда холоднее, т.к. охлаждается потоком восходящего воздуха.

Уважаемый Mazayac, а как объяснить по данной диаграмме, что входящий снизу поток холоднее исходящего верхнего?

SunFire, не понял вопроса. Наверное Вы хотели спросить: "Почему производитель выпускает такой угловой клапан, что на него невозможно правильно поставить термоголовку?"

Выпускаемый Данфосом угловой вариант годится только для тыльного подключения ОП, когда трубы из стены.

Mazayac написал:
SunFire, да, всё верно. По уму надо перерисовать на "прямой термоклапан + уголок".

Mazayac, интересно, почему же производитель не выпускает две модификации угловых клапанов ? (условно говоря правый и левый)

SunFire, да, всё верно. По уму надо перерисовать на "прямой термоклапан + уголок".

Mazayac написал:
SunFire, слушаю внимательно

Mazayac, на картинке написано про Danfoss RA-G. Как бы он просится в верхний правый угол (угловое исполнение клапана).
Но, к сожалению, не получится как нарисовано, так как если не нарушать направление движение теплоносителя (стрелка на клапане), и полусгон вкрутить в радиатор, то термоголовка будет торчать вверх, а не вбок.
Конечно, можно купить термоголовку с выносным датчиком, но это немного другая история.

SunFire, слушаю внимательно

Mazayac, у Вас есть другая редакция этой схемы:

Можно я наберусь наглости и сделаю по ней маленькое замечание ?

rrr-8007 написал:
А вот так нельзя? Какое движение будет при таком подключении?

rrr-8007, так бесполезно, будут горячими не две левые, а две правые секции - вот и всё. Ваши размышления о потоках теплоносителя внутри радиатора перед этим сообщением - совершенно верные. Можете их же применить и для этого рисунка.

Да, направление подачи легко угадывается по характеру прогрева радиатора, как видите даже термограммы снимал для таких типичных случаев.

Краны полнопроходные у Вас.

Mutru4, нет, у меня на рисунке не диагональное подключение, а т.н. "обратная диагональ". Это две большие разницы.
Просто диагональное подключение - верхняя труба в верхний коллектор, нижняя - в противоположный конец нижнего коллектора - будет при нижней подаче работать так же отвратительно, как и боковое.

rrr-8007, Кроме также верной схемы от Мазаеца (но которая годится только для нижней подачи), можно сделать универсальную по направлению подачи схему -

Mutru4 написал:
SunFire, ну так и нарисуйте ТС правильный по Вашему мнению способ подключения.

Mutru4, Mazayac предоставил исчерпывающий ответ-картинку.

SunFire написал:

Mutru4 написал:

Mazayac написал:
rrr-8007, все варианты ложные.

Mazayac написал:
А вот так надо:

Mazayac, Уважаемый, у Вас на рисунке именно диагональное подключение..

Mutru4, суть здесь не в диагональном подключении.
12 секций с межосевым 500 прекрасно работают и без диагонали.

SunFire, ну так и нарисуйте ТС правильный по Вашему мнению способ подключения.

А вот так нельзя? Какое движение будет при таком подключении?

Mazayac, круто, скажите а то что подача снизу вы определили по характеру нагрева радиатора?
Действительно, на картинке тепловизора точно как у меня. А правильно я понимаю, что при текущем подключении теплоноситель поднимается по первой и второй секции проходит по верхнему каналу радиатора и не может опускаться в остальные секции так как там более холодный теплоноситель не дает ему циркулировать так как горячая вода легче остывшей и разница давления равна нулю?
И еще возможно определить: шаровые краны, которые установлены на данный момент являются полнопроходными или нет по фото.

Mutru4 написал:

Mazayac написал:
rrr-8007, все варианты ложные.

Mazayac написал:
А вот так надо:

Mazayac, Уважаемый, у Вас на рисунке именно диагональное подключение..

Mutru4, суть здесь не в диагональном подключении.
12 секций с межосевым 500 прекрасно работают и без диагонали.

Mazayac написал:
rrr-8007, все варианты ложные.

Mazayac написал:
А вот так надо:

Mazayac, Уважаемый, у Вас на рисунке именно диагональное подключение..

А вот так надо:

rrr-8007, все варианты ложные. Проблема в безграмотной схеме подключения биметалла при нижней подаче в стояке.
Вот так у Вас из-за конфликта естественной циркуляции в радиаторе и принудительной циркуляции в стояке:

rrr-8007 написал:
Прошу посоветовать с чего начать пробовать устранять причину и еще вопрос как определить подача нижняя в радиатор или верхняя (это может быть важно, насколько я понял)

у местного "санты" спросить.

rrr-8007 написал:
1 Неправильное подключение (слишком длинная батарея-нужно переделать на диагональное)

да.

Добрый вечер, почитал форум, все интересно и познавательно, но уж слишком много разных мнений, что бы все это сложилось в голове без знания теории и практики.
Но все таки спрошу совета у специалистов, проблема типичная.
Условия - 5 этажка, хрущевка, со однотрубная, 5 этаж, комната, отводы 3/4, байпас 1/2, шаровые краны 3/4, кран маевкого, радиатор 12 секций биметал, раньше стоял чугун древний.
Проблема - отводы от стояка (по сути сам стояк, так как 5 этаж) горячие, первые две секции радиатора горячие, верхняя часть радиатора горячая, все остальное холодное.

Мои предположения (на основе знаний полученных при прочтении тем про отопление).
1 Неправильное подключение (слишком длинная батарея-нужно переделать на диагональное)
2 Воздух в радиаторе (через кран маевского не выходит - льется вода)
3 Разные варианты (узкий диаметр байпас, узкий диаметр краны, узкий диаметр сварные соединения)
4 еще вычитал что можно поставить в радиатор типа удлиннитель потока-трубу в радиатор.

Прошу посоветовать с чего начать пробовать устранять причину и еще вопрос как определить подача нижняя в радиатор или верхняя (это может быть важно, насколько я понял)
Всем спасибо, кто ответит.