Роторный плуг к мотоблоку, опыт изготовления и эксплуатации.

Саныч53 написал: AVSh,

AVSh написал: есть токма интерес.

Андрей, интерес бывает разный -бывает интересно посмотреть, обсудить, советов дельных понадавать, обстебать неудачную конструкцию, поглумиться над результатами... А бывает интерес другого рода - собрать информацию, разработать конструкцию, воплотить ее в металле и в конечном итоге заставить изделие работать... Несколько разные значения одного и того же слова.

Саныч53, Серёга, ты что то не туда пошел в восприятии моих слов: я говорил об идее, а ты уже переживаешь по поводу критики конструкции твоего ротора. Роторный вариант мне в принципе не интересен, считаю ЛРП более интересным, простым, легко повторяемым и, самое главное , выдающим нужный результат в обработке земли. Вообще тебя не понимаю - в теме о роторном плуге ты употребляешь слова - неудачная конструкция, глумиться над результатами... Ты сам эти слова использовал. В моих сообщениях такого нет. Вот это и вызывает вопросы о твоём личном отношении к твоей разработке. В твоих сообщениях о необходимости переделок как раз и таится то , что ты пытаешься приписать мне. Мне этим заниматься - какой смысл? Тупиковый путь, чтобы понять , что он тупиковый, всё равно кто то должен пройти. Мне кажется что ты как раз идёшь в эту сторону. И высказывать Ф в мою сторону - Какой смысл? Если идея роторного плуга тебя захватила - это хорошо. Желаю тебе с минимальными затратами получить желаемый результат, достичь его в приемлемое для тебя время.

Jesha, это я Сергею выставил фото по его мыслям вслух про много узких ножей, то что было под рукой- заготовки ежиков для культиватора. Они практически идентичны ротору ЛРП. А на своём пока только испытания. Пока все устраивает.

Анатолий Пск написал: Пока все устраивает.

И это хорошо.

AVSh, Андрюха, привет! Ну ты зря все мои вопли на свой счет принимаешь - я тебя зацепить не хотел, просто не в то время ты под горячую руку подвернулся... Извиняй, если обидел ненароком...

AVSh написал: . Вот это и вызывает вопросы о твоём личном отношении к твоей разработке.

Своими разработками я доволен, как слон, что фреза, что оба варианта роторов меня на данный момент устраивают полностью - моя задача заключается не подготовке участка под посадку картошки, а в перемещении грунта с целью подъема участка дополнительным балластом. Исключена весьма трудозатратная операция снятия плодородного слоя вручную; лопатка стоит в сторонке, траншеи под балласт роет фреза и роторы. Надо будет пахать - подберем другую форму ножей...

Jesha написал: Либо как вариант, фреза от МБ1 одна часть поставленная вертикально.

Геннадий, доброго дня! У меня остались обрезки, оставшиеся от ножей фрезы диаметром 66см, вчера была мысль поставить их боковой отогнутой режущей кромкой наружу, не успел - ливень сбил все планы... Что скажешь об установке под углом четырех "гусиных лапок" с несколько увеличенным углом установки режущего треугольника?

Саныч, привет! У меня есть мысль ножи для роторного плуга вырезать из отвалов больших плугов. Свой делать я пока не начал, нету времени. Пока все проектирую "в голове", присматриваясь к твоему творчеству и высматриваю в своих загашниках, что и как воможно приспособить (пару отвалов в свое время мне "подогнали").

RATVOD написал: ножи для роторного плуга вырезать из отвалов больших плугов.

Петрович, здоровенько! Такая мысль в голову первой пришла, но опыта работы с плугами у меня нет, мудовые рыдания с соседским плугом не в счет, поэтому и отвалы разыскивать не стал. Добиться нормальной работы (обработки земли под посадку) сравнительно быстро удалось Анатолию; я же заморачиваюсь пока с подъемом участка - экспериментирую между делом с формой ножей. Практический совет - старайся в рабочем положении ротора добиться максимально прямого кардана, корпус вала под сам ротор делай по возможности меньше. У меня явный перебор с этим в первом варианте и легенький во втором. Удачи!

Ну вот что-то похожее на свой №2 увидел. Тоже под углом работает.

Сегодня сделал обновочку для варианта №2 - опорное колесо с бесступенчатой регулировкой заглубления ротора

Провел тестирование работы под разными углами наклона, поскольку пускал трактор левыми колесами по борозде, то угол наклона получился порядка 75 градусов, борозда имеет вид паза "ласточкин хвост"

Изменил угол наклона, получился близким к 60 градусам, все устраивает

Поскольку ротор работает под углом, то режущей является именно боковая кромка ножа, как у меня и было сделано изначально для варианта №1. Сейчас буду перекручивать имеющиеся ножи и упражняться с ними, хотя в голове уже почти полностью сложилась конструкция ротора для работы под углом. Планируется исследовать результаты при различных углах наклона ротора по продольной оси трактора и зависимость от поперечного расположения ротора (сейчас смещен немного к центру). Все регулировки бесступенчатые, за исключением регулировки поперечного угла установки ротора

Продолжаю упражнения. Собрал вот такую фрезу

Комбинация передач 4-1 (кпп ротора-кпп трактора) - медленно комбинация 4-2 скорость вроде как и устраивает, но комочки мелкие

комбинация 3-2, фракция покрупнее

комбинация 2-3, быстро, но очень крупные куски из-под ротора, тоже не понравилось

Последние два гона фоткать не стал - комбинация 3-3, самолет! Оптимальный вариант. Глубина вспашки везде 26см, для чистоты эксперимента, а шоб було! Если уж на такой настройке летает, то на меньшую глубину настроенный и подавно летать будет!

Косяки - некорректно работает жигулевый домкрат, регулирующий положение опорного колеса, люфтит, гремит, убогая конструкция, поганое исполнение - надо будет заменить настоящим. Конструктивный недостаток - не предусмотрел регулировку угла установки опорного колеса, на фото видно - трактор в борозде и опорное колесо стоит раком. Поломки - кончилась камера в опорном колесе от карта, двадцать пять лет возраста даром не прошли...

Выводы - и все-таки она вертится! Конструкция офигительная, испытания успешные - есть повод для объявления всеобщей вакханалии. Небольшая незадача - пытаюсь прожить без алкоголя, вроде получается, с 90 года ни капли...

Саныч53 написал: кончилась камера в опорном колесе от карта, двадцать пять лет возраста даром не прошли...

И не только возраст, наклон был критический вот и кончилась камера. А меня критиковал за отсутствие регулировок ;). Теперь по делу:

1. Нога фрезы все равно длинная. Я бы укоротил до максимума.
2. Вынос опорного колеса большой. Я бы максимально приблизил.

Саныч53 написал: Конструкция офигительная, испытания успешные

понимаю, что не окончательный вариант, но поздравляю с положительным результатом!!!!!