Присадочный фрезер

Serg, перечитайте что я написал. выпускать только акк версию. никаких проводных аналогов. вы сами себе противоречите то говорите, что не слушаете хотелки потребителя, то вдруг "никто из столяров не хотел".

вы двигать марку хотите или выполнять "хотелки" ? определитесь.

с телефонами нет никаких проблем. их делают даже в подвалах и нормально продают. там все просто и понятно. 10 лет назад никто про шаоми не слышал , а теперь это серьезный игрок. нет там никаких проблем с маркетингом. А проблемы начинаются когда руководство начинает себя мнить миссИей и решает "учить" рынок, а не прислушиваться к маркетологам.

причем тут чердаки ? я написал, что у ушм и перфов куда бОльшая потребность в ёмких батареях нежели у присадочника и люди ими работают и значит приадочник в акк исполнении будет вполне рабочим инструментом.

разговоры о том что в мастерской с "питающей сетью проблем нет" - вообще странный тезис, а чего тогда акк шуруповертами народ пользуется, если "нет проблем с сетью"? акк инструменто это давно не только автономность но еще и удобство. весь акк инструмент для автосервиса тому подтверждение - там не только сетевой, там "непотопяемый" пневмо уже на полку ложится уступаяя батареечным.

что именно мне надо сделать ? я занимался марочной политикой на комбинате, и знаете, комбинат не угас, а процветает. я вам говорю про маркетниг , причем тут собирание денег и строительство завода ? зачем путать маркетинг и инвестициями ? это разные направления вообще.

DimonDol написал: Обычно подкреплённых только логикой "меня это заинтересовало значит это необходимо всем". Далее следует логическая цепочка "как же так, эту супернужную хрень никто не делат!" и "а давайте ВЫ сделаете это, я это обязательно куплю". Начинаешь разбираться человек да действительно хочет купить, но ТОЛЬКО по цене массового производства и то тысяч так от500 шт.

где я написал что "мне это интересно поэтому интересно всем ?" не надо глупости мне приписывать.

я черным по белому написал какая цепочка:

делаем только акк присадочнк. это нужный столярам инструмент, столяры его покупают (нужен и дешевле чем мафель), и дальше покупая аккумуляторку предпочтут фелисатти потому, что батарейки уже есть ...

вот что было написано. и есть огромная разница между этой гипотезой и глупостью которую вы мне приписали.

Вячеслав И. написал: Ценами своими с наших "производителей" спесь сбивают малость, чтоб не зажирались.

Да, Вячеслав, наши производители зажрались настолько, что работать не хотят вообще- оттого производство и умерло, а вовсе не от некорректного налогообложения. И народ тоже зажрался - почему-то работать не хотят за 10000 рублей в месяц - а зачем им больше? честные деньги, надо сокращать операционные расходы. :) Насчет китайцев - я эти старые песни о главном слышу уже лет 8 - я не про тебя говорю, а про форум вообще. И каждый раз возвращаются к ИНТЕРСКОЛу, не к Мафелю, не к Фестулу, не к китайцам...

alzp написал: вы двигать марку хотите или выполнять "хотелки" ? определитесь.

Ни того ни другого.

alzp написал: то говорите, что не слушаете хотелки потребителя, то вдруг "никто из столяров не хотел".

Сколько-нибудь ощутимое статистически количество потребителей.

alzp написал: А проблемы начинаются когда руководство начинает себя мнить миссИей и решает "учить" рынок, а не прислушиваться к маркетологам.

Ну это смотря у кого проблемы начинаются. Пока они у Вас, потому что Вас не хотят слушать как пророка.

alzp написал: разговоры о том что в мастерской с "питающей сетью проблем нет" - вообще странный тезис, а чего тогда акк шуруповертами народ пользуется,

Аккумуляторный шуруповерт - это специфический инструмент. И кто у нас тут столяры, у которых "все на саморезах"? :)

alzp написал: что именно мне надо сделать ? я занимался марочной политикой на комбинате, и знаете, комбинат не угас, а процветает.

Ну и занимайтесь, зачем настойчиво лезть с советами в сферу, в которой Вы не разбираетесь? Вы написали - я ответил почему нет аккумуляторных присадочников - и не будет в ближайшее ощутимое время.

Serg, На словах у вас все красиво, а на деле вечно кривые присадочники и мертвый бренд фелисатти. такова реальность, слова не нужны.

если бы фестул спрашивал у клиентов он не запустил бы домино, потому что инновации идут от производителя, а не от потребителя - очевидные вещи.

поверьте маркетинг он везде маркетинг. и никакого "технического" маркетинга не существует.

alzp, я не писал это про кого-то конкретно, тем более про вас. Не надо обязательно принимать на свой счёт и так агриться.

alzp написал: если бы фестул спрашивал у клиентов он не запустил бы домино, потому что инновации идут от производителя, а не от потребителя - очевидные вещи.

Вы уж как нибудь определитесь - либо слушать клиентов, либо нет? Фестул не слушает, а почему ИНТЕРСКОЛ должен? Как говорят знающие люди - либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

alzp написал: никто в здравом уме не собирает корпусную мебель на ламелях - все только на шкантах.

Очень странное утверждение. Я и ещё немало серьёзных мастеров собирают мебель (в частности -кухни) на ламели. Мне так удобней и я считаю ламельный фрезер более удобным,чем шкантовик. При этом нахожусь в здравом уме и трезвой памяти, чего и всем желаю) Естественно, веду речь лишь о склейке. Если не клеить - ламель шканту не соперник. А при склейке ламели выигрывают у шкантов по всем параметрам. Я предпочитаю клеить - у хорошей кухни корпуса должны быть клееные, без всяких конфирматов.

Вячеслав И., я не большой поклонник интерскола (из инструмента только миксер). Но на мой взгляд надо бы определиться чего желать или качество как у мафель, или цена как у "китайцев". Понятно что все хотят одновременно, но в жизни почему то так не бывает. В принципе, судя по "кружкАм" диаграмм из других постов Сергея интерскол и так нормально чувствует себя на рынке. И без наших советов. И производит он то что покупают.

MasterRoma написал: Я и ещё немало серьёзных мастеров собирают мебель (в частности -кухни) на ламели. Мне так удобней и я считаю ламельный фрезер более удобным,чем шкантовик.

Скажите, Вы используете аккумуляторный ламельник? Или может задумывались о его необходимости? И в каком случае? Заранее спасибо.

DimonDol написал: В принципе, судя по "кружкАм" диаграмм из других постов Сергея интерскол и так нормально чувствует себя на рынке. И без наших советов. И производит он то что покупают.

На самом деле инструмент производится не под хотелки кого-то, а под применяющиеся в настоящее время технологии. Тогда его продажа будет массовой и успешной.

MasterRoma написал:

alzp написал: никто в здравом уме не собирает корпусную мебель на ламелях - все только на шкантах.

Очень странное утверждение. Я и ещё немало серьёзных мастеров собирают мебель (в частности -кухни) на ламели. Мне так удобней и я считаю ламельный фрезер более удобным,чем шкантовик. При этом нахожусь в здравом уме и трезвой памяти, чего и всем желаю) Естественно, веду речь лишь о склейке. Если не клеить - ламель шканту не соперник. А при склейке ламели выигрывают у шкантов по всем параметрам. Я предпочитаю клеить - у хорошей кухни корпуса должны быть клееные, без всяких конфирматов.

MasterRoma, весь мир собирает на шкантах и конфирматах. Это быстрее проще и технологичней . Есть ли хоть какие либо доводы за склейку на ламелях , кроме личных предпочтений ?