Замена отводов от стояков ГВС, ХВС и замена полотенцесушителя

strider1978 написал: холодный стояк выше заменён на ППР.

Может узнать у соседей как им это удалось?

Syoma написал: В том то и дело, что стояки включая первый отсечной вентиль это ответственность УК

Само запорное устройство, не их зона. Она ДО первого запорного устройства. Тем не менее, вы же помните, что УК это наёмная копания обслуживающая общедомовые инженерные сети, но не владеющая, и уж тем более не распоряжающаяся ими.

BV написал: Прошу предоставить смету на отключение стояков во время работ на 2 часа в дневное время в рабочий день.

Это вообще указывается в прайсе. А если автор хочет запорные краны поменять, например?) Причём есть N 05-14-259/4, в котором такой ценник даже указан, 145,28 за стояк без учёта времени)

BV написал: Прошу предоставить смету на отключение стояков во время работ на 2 часа в дневное время в рабочий день.

Это вообще указывается в прайсе. А если автор хочет запорные краны поменять, например?)

VIVA написал: Это вообще указывается в прайсе. А если автор хочет запорные краны поменять, например?) Причём есть N 05-14-259/4, в котором такой ценник даже указан, 145,28 за стояк без учёта времени)

Смета - это по сути выборка из прайса

Вот не понимаю, откуда этот идиотизм УК растет. Думают бабла срубить? Тогда жаловаться на них. В свое время, когда оплачивал отключение - достаточно было позвонить мастеру участка. Пришел сантехник когда надо. Убедился что готовы, и плохого делать не будем. После - все проверил, и принес приходник, в котором было написано за что, печать подпись. Никаких проблем. Видно рыба гниет с головы, а в каждой конторе голова разная. К счастью сейчас живу в доме в котором таких проблем нет в принципе. Все из общего коридора, откуда можно отключить хоть квартиру, хоть часть этажа.

Syoma написал: Понимаю, что эта моя прихоть, т.к. стояки не текут, не гнилые.

это не прихоть, а законное желание

Syoma написал: сделает сторонняя организация сказали что отключат, если у моих подрядчиков будет СРО и договор между нами

Просто оставлю тут эту цитату sansvar

Некоторые управляющие компании обслуживающие дома, иногда для навязывания подобных услуг своими работниками требуют наличия у частных мастеров-сантехников лицензии для замены радиаторов. Это требование заведомо неправомерно и невыполнимо, так как строительное лицензирование с 1 января 2010 года отменено. С того момента вместо Лицензий предполагалось наличие членства в СРО (саморегулируемая организация), но с 1 июля 2010 года вступила в силу изменения к Приказу Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства". Согласно этим изменениям, теперь замена батарей отопления как и ремонт квартир не попадает в перечень работ по СРО, и не требует допусков СРО .

BV написал: Вот не понимаю, откуда этот идиотизм УК растет. Думают бабла срубить? Тогда жаловаться на них.

Проблем они не хотят. ГИ всеми силами старается заблокировать вмешательство в инженерную сеть. Ибо если что не так, ему с этим разбираться. Поэтому, если по человечески его понять, и убедить его, что всё будет сделано качественно, проблемы нет. Он же сам обозначил это выдав своё не очень корректное требование про СРО и договор. Последнее кстати очень разумно.

Потому как жопоруких непрофессиональных дельцов полно. Заказчик вряд ли в состоянии оценить качество и надёжность выполненных работ. Вы же понимаете, что после проведения этих работ, ответственность всё равно на УК, и при проблемах расходы понесут они.

BV написал: Вот не понимаю, откуда этот идиотизм УК растет. Думают бабла срубить? Тогда жаловаться на них.

Проблем они не хотят. ГИ всеми силами старается заблокировать вмешательство в инженерную сеть. Ибо если что не так, ему с этим разбираться. Поэтому, если по человечески его понять, и убедить его, что всё будет сделано качественно, проблемы нет. Он же сам обозначил это выдав своё не очень корректное требование про СРО и договор. Последнее кстати очень разумно.

BV написал: Думают бабла срубить? Тогда жаловаться на них.

Дак в том то и дело, что бабла не хотят...ни сами делать не хотят( сказали, что мы вам откажем),ни бабла не хочет ни для компании ни для себя...Странный типок...

VIVA написал: Само запорное устройство, не их зона. Она ДО первого запорного устройства.

Постановление 491, до первого крана включая сам кран.

VIVA написал: Это вообще указывается в прайсе. А если автор хочет запорные краны поменять, например?) Причём есть N 05-14-259/4, в котором такой ценник даже указан, 145,28 за стояк без учёта времени)

Это всё хорошо, пока нет кучи собственников и слива ресурсов, только слив стояка состоит не просто в перекрытии нужных вентелей, но и в объёме слитой воды, которая пришла в дом по счётчику, а ушла в канализацию, не зависимо для каких целей.

BV написал: Смета - это по сути выборка из прайса

Смета даёт задокументированную сумму, которую можно обсудить на предмет тех или иных пунктов. Эта выборка за которую подписывается заявитель или не подписывается и обращается в контролирующие организации для проверки выставленного счёта.

Syoma написал: сказали, что мы вам откажем

Сказать-не значит женится. Уж сколько раз слышал, что поступаю незаконно, что мне всё равно откажут, что меня всё равно оштрафуют, но о чудо, после письменного обращения уже ни каких пространных разговоров...

BV написал: Хочу провести работы на стояках ГВС, ХВС в связи с ремонтом квартире по прилагаемой схеме: Сейчас: Эскиз Планируется: Эскиз - чертеж Прошу предоставить смету на отключение стояков во время работ на 2 часа в дневное время в рабочий день. Дата проведения работ будет согласована дополнительно.

Спасибо большое за набросок заявки...после праздников буду решать вопрос, с ответом о дальнейших действиях приду опять к вам на форум, а может всё и решится...

ser000 написал: Постановление 491, до первого крана включая сам кран.

По форме вы правы. Но имелись судебные разбирательства, в которых не всё так однозначно.

VIVA написал: Проблем они не хотят. ГИ всеми силами старается заблокировать вмешательство в инженерную сеть. Ибо если что не так, ему с этим разбираться. Поэтому, если по человечески его понять, и убедить его, что всё будет сделано качественно, проблемы нет.

Схема, материалы, паспорта на краны.... В нормальных УК приходят и смотрят ЧТО хотят сделать, КАК, и и тд. Потом проверяют.

VIVA написал: Вы же понимаете, что после проведения этих работ, ответственность всё равно на УК, и при проблемах расходы понесут они.

см выше. Мне приходилось УК вправлять мозги чтобы заменили участки стояков со ржавой резьбой, чтобы у НИХ не было проблем. Говорил, что если будет авария - то я с них с живых не слезу, и предупреждения записаны в журнале.... ;)

Syoma написал: ( сказали, что мы вам откажем)

Если б вы знали сколько раз мне так УСТНО говорили. Это всего лишь первая линия их обороны... легко проходимая, либо личным разговором с ГИ или Директором, либо письменным заявлением.

BV написал: В нормальных УК приходят и смотрят ЧТО хотят сделать, КАК, и и тд.

Ну и? ГИ прямо выразил свои требования к тому КАК нужно делать, чтобы он был спокоен.

BV написал: Схема, материалы, паспорта на краны....

Вроде автор всего этого не предоставил ГИ. А реакции на запрос с ними мы не знаем.

Я к тому, что ГИ совершенно адектватно защищается от колхоза в общедомовой инженерной сети, но вы, видимо, считаете это ненормальным.