Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 10:57:02

Здравствуйте уважаемые! Подскажите пожалуйста, есть смысл судиться с энергосбытом, который наложил штраф (по максимуму) за неповеренный вовремя электросчетчик (предписание было от энергосбыта было и просрочка оказалась 1,5 года), в итоге счетчик был быстро демонтирован и отправлен на поверку в ЦСМ (надежда ещё была, что он подтвердит свою правоту показаний), но ЦСМ выдал заключение о погрешности превышающее допустимое значение? Что ещё можно попробывать сделать, чтоб избежать оплаты огромного штрафа? Конечно просрочка не была специально запланированной, это последствия смены власти и безхозности хозяйства некоторое время.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124216

18.04.2017 в 11:48:07

Nonolet написал: но ЦСМ выдал заключение о погрешности превышающее допустимое значение?

на много?

0
Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 12:17:23

BV, на Измеренное значение 3,38 кВтч, а расчётное 3,3 кВтч - получается, что измерил на 0,08 больше положенного. Относительная погрешность составила +2,4% вместо положенной 2%

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124216

18.04.2017 в 12:28:19

Вот и берите от ЦСМ бумагу что счетчик обманывал ВАС, а не сети - но не факт что поможет. Юрист нужен толковый.

Еще - можно оспорить сумму штрафа. Т.е. причина - почему по максимуму? Сумма-то какая?

0
Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 12:46:01

BV, добрый десяток миллиона и даже чуть больше. А какими способами можно пересчитать начисление штрафа?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124216

18.04.2017 в 13:12:33

Nonolet написал: А какими способами можно пересчитать начисление штрафа?

C юристом. Обоснованность суммы штрафа, почему максимум?

0
Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 20:30:56

Юристы, говорят не наша эта тема... А вот обоснованность у них простая: Согласно п.179 Постановления правительства РФ №442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определения объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче эл.энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. С применением подпункта "а" пункта 1 приложения №3 данного постановления. В случае, предусмотренным п.179 фиксирования розничных рынков эл.энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления эл.энергии (мощности) и пошли они там считать исходя от длительно допустимого тока через трансформаторы тока, так как в договоре нет данных о величине максимальной мощности потребителей.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124216

18.04.2017 в 21:04:55

Nonolet написал: применяются следующие расчетные способы определения объема потребления эл.энергии (мощности) и пошли они там считать исходя от длительно допустимого тока через трансформаторы тока, так как в договоре нет данных о величине максимальной мощности потребителей.

по среднему потреблению в предыдущие периоды? Не?

0
Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 21:11:53

BV, получается что все предыдущие периоды в течении больше 1,5 лет уже были неправильные (без учетные), может быть такое?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124216

18.04.2017 в 21:22:24

Nonolet написал: получается что все предыдущие периоды в течении больше 1,5 лет уже были неправильные (без учетные), может быть такое?

бездоказательно, может счетчик начал врать только "вчера"

0
Nonolet
Nonolet
Новичок

Регистрация: 18.04.2017

Бийск

Сообщений: 9

18.04.2017 в 21:34:13

Продолжу тему внесением последних событий, они по собственной инициативе, пересчитали по заявленной мощности из прошлого года при пролонгацией договора на 40 кВт примерно на 2 ляма, но в виду "злобного" письма в наш адрес чтоб мы оплатили в течении 2х недель, наши юристы показали зубы (это было ещё до появления заключения с ЦСМа по счетчику), конечно энергосбыту это сильно не понравилось, а в этот момент наши сотрудники отправили несогласованное письмо в энергосбыт о реальной установленной мощности на нашем объекте, которое получилось около 100 кВт (по предварительным соображениям при 100кВт сумма получиться уже в 2,5 раза больше, не успокаивает), само собой они пригрозили переделать перерасчет в пользу большей мощности, но имеют ли они право считать по установленной мощности, а не по расчетной или заявленной, ведь в установленной мощности коэффициенты использования уменьшат мощность реального потребления? Спасибо за проникновение в вопросе, любая зацепка очень сильно нужна, чтоб определить меньшее из зол и возможные выходы из сложившейся ситуации.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу