Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

21.04.2017 в 01:00:29

#6000549

Есть желание сделать фронтальный погрузчик на минитрактор Скаут Т-15. На заднюю навеску на скорую руку было сделано

подобие ему. Выручает в хозяйстве, но с ограничениями. Хочется большего. Хотелось бы услышать мнение, советы, опыт использования, постройки данного агрегата. Варианты навески т.д. и т.п.

0
Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

21.04.2017 в 01:19:54

#6000564

Конструктивно предполагаю изготовить так с некоторыми изменениями и доработками.

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

21.04.2017 в 09:27:00

#6000693

Анатолий Пск написал: Есть желание сделать фронтальный погрузчик на минитрактор Скаут Т-15. На заднюю навеску на скорую руку было сделано

подобие ему. Выручает в хозяйстве, но с ограничениями. Хочется большего. Хотелось бы услышать мнение, советы, опыт использования, постройки данного агрегата. Варианты навески т.д. и т.п.

Анатолий Пск, в теме КМЗ я выкладывал подобное но с заменой ЦВ на гидроцилиндр, получается немного функциональнее но и дороже. В позитиве у меня:

  1. Моя конструкция не мучает штатный ГЦ когда ковш полностью загружен, поскольку рычаги максимально опущены в низ, и центральный гидроцилиндр подворачивает ковш на себя с грузом в нижнем положении. Для КМЗ это важно, поскольку штатный ГЦ утлый.
  2. Сам ковш изготовлен с металла 3 мм, при этом он легче а прочгности ему достаточно с головой. В остальном мне все нравится в Вашей конструкции, разве наточить кромку на ковше.

0
Аватар пользователя
AVSh

Местный

Регистрация: 29.08.2013

Москва

Сообщений: 2127

21.04.2017 в 09:32:51

#6000698

Анатолий Пск, с почином! Глядя на раму своего Скаута-12 , вижу слабое место в соединении рамы с корпусом редуктора ЗМ. Мне кажется нужно усиливать объёмной конструкцией.

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

21.04.2017 в 09:35:03

#6000703

Анатолий Пск написал: Конструктивно предполагаю изготовить так с некоторыми изменениями и доработками

Этот фронтал на видео изготовлен безтолково, т.е. конструктив вроде как и правильный, но представьте себе покатушки с такой стрелой по двору. Правильным будет сделать вертикальную стойку выше, в районе 1-1,3 м., и стрела будет складываться, и габарит будет гораздо компактнее,по аналогии с задненавесным погрузчиком. Я тоже давненько делал такой погрузчик на заднюю навеску.

0
Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

21.04.2017 в 10:02:10

#6000727

Маленькое уточнение. Агрегат планируется на переднюю навеску. А на фото сделан на скорую руку из того, что было под рукой, для решения насущных проблем вместо тачки и лопаты. Этот вариант будет жить до изготовления взрослого КУНа

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

21.04.2017 в 10:32:22

#6000746

pelipenko,

0
Аватар пользователя
Анатолий Пск

Местный

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

21.04.2017 в 10:57:37

#6000760

pelipenko, вариант не плох. Но не для Скаута. Рама в задней части Скаута отсутствует. Она заканчивается в районе ног. Далее пристегнут мотоблока адаптированный. К нему крепить нельзя- развалится. Планирую аналогичную конструкцию на перед. И именно с отклоняемой несущей рамкой. Но и дополнительно усиление самой рамы. Хлипковата она на Скауте. Под домкратом ее крутит.

0
Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

21.04.2017 в 12:04:44

#6000838

Анатолий Пск написал: Агрегат планируется на переднюю навеску.

Я все понял, но стойку нада делать выше и стрела получится ближе. А высота погрузки увеличится.

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

21.04.2017 в 12:05:38

#6000840

Всем пламенный салям! А мне больше по душе конструкция подъемника с вертикальной мачтой на морде.

Именно этому штабелеру попытаюсь приделать ноги. Если не выгорит, то сделаю что-нибудь подобное. Привесить можно все - ковш, стрелу для крана и грейфера, бурилку, бульдозерный отвал и еще кучу всякой металлической дряни...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Jesha

Местный

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

21.04.2017 в 12:08:32

#6000842

Анатолий Пск, А где у энтого трактора цент масс?

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

21.04.2017 в 12:13:20

#6000847

Саныч53 написал: Всем пламенный салям! А мне больше по душе конструкция подъемника с вертикальной мачтой на морде.

Именно этому штабелеру попытаюсь приделать ноги. Если не выгорит, то сделаю что-нибудь подобное. Привесить можно все - ковш, стрелу для крана и грейфера, бурилку, бульдозерный отвал и еще кучу всякой металлической дряни...

Саныч53, эта штуковина тяжеловата учитывая то, что передок трактора слабоват. ГП этой установки (на фото) не менее тонны, а у нас возможность взять в ковшик дай бог до 100 кГ - к чему такой запас прочности??? Мне нравится предыдущий погрузчик своей простотой и одновременно небольшим весом, плюс его стрела получается при поднимании выносной, что расширяет его возможности погрузки причем при меньшем габарите и весе установки. Вот видео примерно моего видения аппарата:

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

21.04.2017 в 12:38:44

#6000871

pelipenko, этот штабелер имеет массу 195кг, из которых от половины можно будет избавиться, высота подъема - 1600мм, при установке подъемной стрелы да еще и телескопической, можно высоту подъема увеличить чуть ли не до небес... Грузоподъемность - 800кг, тоже лишней не будет.

Не вымутится этот штабелер, так сделать по образцу и подобию что-нибудь полегче и с более скромными возможностями не представляет огромной проблемы.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Jesha

Местный

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

21.04.2017 в 12:47:32

#6000885

Я почему спросил про центр масс.

там сзади груз добрый. Неспроста?

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Аватар пользователя
Jesha

Местный

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

21.04.2017 в 12:52:16

#6000889

Саныч53 написал: Грузоподъемность - 800кг, тоже лишней не будет.

Совместить штабелер и навеску предложенную pelipenko,

pelipenko написал: Вот видео примерно моего видения аппарата:

Получим большую грузоподъёмность при опущенной "стреле" и вынос стрелы при не большом грузе.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу