Электрический щиток двухкомнатной квартиры. Оптимизация и рационализация

MaSeVi написал: 10-й можно разводить, ещё как, но жутко неудобно...

Жуткого ничего нет, всё штатно. Кроме того, один раз это сделал и забыл. Не каждый же день там провода менять. :)

Radio написал:

MaSeVi написал: 10-й можно разводить, ещё как, но жутко неудобно...

Жуткого ничего нет, всё штатно. Кроме того, один раз это сделал и забыл. Не каждый же день там провода менять. :)

Radio, да кроме неудобства претензий-то у меня нет! :scare

MaSeVi

А по-Вашему?!

Не, вопросом на вопрос я не играю. :)

Radio

Из-под узо можно убирать всё, на что глаз ляжет. Запретить никто не в состоянии: ваша собственность

А чегой-то вы соскакиваете, полдня мне работать не давали, а теперь вдруг в кусты... :)

TAB, я вам работать не давал?? :cool: Еntre nous, я вообще уверен, что вы нигде не работаете. :)

Radio

я вам работать не давал??

Ну ясен пень, кто тут мне мозг вынимал насчет особо опасных кондиционеров? Вы лучше по варочной ответьте, с кондеями мы не договорились, так может хоть здесь удастся.

TAB написал: MaSeVi

А по-Вашему?!

Не, вопросом на вопрос я не играю. :)

Radio

Из-под узо можно убирать всё, на что глаз ляжет. Запретить никто не в состоянии: ваша собственность

А чегой-то вы соскакиваете, полдня мне работать не давали, а теперь вдруг в кусты... :)

TAB, т.е. Не обосновав свою точку зрения, не высказав своё мнение аккуратно соскочили. Хорошо, я Вас понял...

MaSeVi Вы о чем собственно? Вопрос я задал, а мнение свое раскрыл и в этой, и в известной вам теме.

TAB написал: есть у вас пунктик насчет них или нет?

У меня, в отличие от вас, нет фантазийных пунктиков в отношении отдельных видов техники, типа вот это мы под узо заносим, а вот это выносим, т.к. якобы руками не касаемся. О чем я пытался донести до вас пол дня. :)

Если узо в квартире вообще имеет место, то нет никаких оснований что-либо под него не подключать. Хотя, как я отметил выше, не подключать можно, т.к. запретить вам этого никто права не имеет.

По поводу очередной вашей фантазии про варочную поверхность и её диэлектричность:

снизу такое оборудование чаще всего ничем не защищено от прикосновения, а объемы под ним как правило используются для хранения. Там регулярно проводится уборка руками, да и просто в процессе доставания какой-нибудь кастрюли электрический контакт человека с проводящими частями варочной поверхности более чем вероятен. Несмотря на всю её неиллюзорную стеклянность над столешницей.

Radio

По поводу очередной вашей фантазии про варочную поверхность

Моя фантазия четко обозначила, что объем под ВП занимает духовой шкаф. И что касается кастрюль, это вопрос их отношений с духовкой, варочной они касаются только сверху. Итак, снизу вверх: ДШ, столешница, стеклянная поверхность ВП. Есть ли необходимость для нее 30мА УЗО по-вашему?

TAB написал: Radio

По поводу очередной вашей фантазии про варочную поверхность

Моя фантазия четко обозначила, что объем под ВП занимает духовой шкаф. И что касается кастрюль, это вопрос их отношений с духовкой, варочной они касаются только сверху. Итак, снизу вверх: ДШ, столешница, стеклянная поверхность ВП. Есть ли необходимость для нее 30мА УЗО по-вашему?

TAB, Но нет аргументов, почему нет. Я бы НЕ поставил УЗО только при отсутствии денег и/или разума, но поставил в ином любом случае...

MaSeVi написал: 10-й можно разводить, ещё как, но жутко неудобно...

MaSeVi, Вы видели десятку ДКЗ этого года? Если положить рядом отрезки провода 2017 и, скажем, 2013-2014г., то различия очевидны. (Кстати, и маркировка поменялась). Нынешний провод раза в полтора толще старого и разводить "новой" десяткой щит со 125мм, я думаю, будет сложно в принципе. "Жутко неудобно" - не то слово... :)