proДвинутый Kall=хоз=Nic
proДвинутый Kall=хоз=Nic
Эксперт

Регистрация: 03.05.2014

Невинномысск

Сообщений: 2423

14.05.2017 в 09:55:40

Mistigris написал: Но лично мне сложно представить ситуации, в которых эта мигалка была бы незаменима.

Склерозник :o а дискотеки 80х :yu:

0
Mistigris
Mistigris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2248

14.05.2017 в 10:27:54

Kall=хоз=Nic написал: Склерозник :o а дискотеки 80х :yu:

Аха-ха!))) Там обдолбаться можно было и без стробоскопа.) Хотя, с таким фонариком, все бы бабы бы слетались как мотыльки на фитиль))) +еще одно наблюдение, у скилханта набашенная сбруя мягче чем у найткора, что на голой башке приятней. :o

0

a fool with a tool is still a fool.

dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20346

14.05.2017 в 11:46:26

Mistigris написал: Чем мерили? Визуально? На мой взгляд, это не безоговорочный аргумент.

Найдите Зебру тысячник и сравните . Хотя бы в турборежимах. На точности личных впечатлений не настаиваю.

0
HGW XX/7
HGW XX/7
Новичок

Регистрация: 10.07.2014

Екатеринбург

Сообщений: 18

14.05.2017 в 12:39:32

Вот ещё интересный налобник Olight H1 Nova, есть ещё перезаряжаемая версия Olight H1R Nova Тема на фонаревке Тема на канделпауэрфоруме (для тех, кто знаком с английским или гугл перводчиком, да и просто много фоток, ниже одна из них)

Слева H1, а справа шестисотая зебра.

У продавцов на фонаревке в торговом уголке для частных лиц можно взять за 2700 и 3500 соответственно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.05.2017 в 13:23:19

HGW XX/7 написал: Вот ещё интересный налобник Olight H1 Nova,

Только питание не самое интересное...

0
HGW XX/7
HGW XX/7
Новичок

Регистрация: 10.07.2014

Екатеринбург

Сообщений: 18

14.05.2017 в 16:02:43

Alex___dr написал:

HGW XX/7 написал: Вот ещё интересный налобник Olight H1 Nova,

Только питание не самое интересное...

Alex___dr, в перезаряжаемой версии аккумулятор и зарядка в комплекте.

Она повыше на 3,3 мм обычной версии

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

14.05.2017 в 18:16:15

акки малораспространенного формата, малой емкости. Брендовых что то не нашел, остальные заявленой емкости не соответствуют. Интересно как долго он будет светить? Короче сомнительная минимизация. ИМХО.

0
ganushak
ganushak
Эксперт

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

14.05.2017 в 20:16:09

maestro@ написал: Потом еще есть такой момент, литий с каждым годом теряет емкость примерно до 20%

Реальность, к счастью, не настолько страшна.

0
maestro@
maestro@
Эксперт

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

14.05.2017 в 21:07:38

ganushak написал: Реальность, к счастью, не настолько страшна.

А на сколько она страшна на Ваш взгляд, на счет обсуждаемых L-ion аккумуляторов NCR18650В? Только не надо говорить, что если посчитать...то через пять лет...от аккумулятора не должно остаться ни чего... Надеюсь Вы понимаете, аккумулятор теряет емкость до конечных 60% примерно (интенсивность потерь, зависит от разных причин). И конечно вряд ли его будут хранить в холодильнике недозаряженным на 40%, что бы емкость не терялась более 2% в год. Так же полагаю Вы в курсе, что обозначает литер, указанный в конце формфактора, а если подзабыли, то для этого существуют куда более профильные ресурсы, где Вам с удовольствием освежат память.

0
ganushak
ganushak
Эксперт

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

14.05.2017 в 22:13:00

maestro@ написал: она страшна

Покажите мне в спецификации или независимых тестах потерю нормальными литиевыми аккумуляторам 20% емкости за год, о который выше пишете.

Даже древний NCR18650В до запланированной потери емкости на 20% надо прогнать более 200 циклов заряд\разряд. Просто от хранения при обычной комнатной температуре ничего такого не будет.

0
maestro@
maestro@
Эксперт

Регистрация: 26.12.2016

Нижний Новгород

Сообщений: 2475

14.05.2017 в 22:20:02

ganushak написал: Покажите мне в спецификации или независимых тестах потерю 20% емкости за год, о который выше пишете

maestro@ написал: для этого существуют куда более профильные ресурсы, где Вам с удовольствием освежат память.

ganushak написал: Даже древний NCR18650В до запланированной потери емкости на 20% надо прогнать более 200 циклов заряд\разряд.

Вот видите, а я что говорил? Так возможна такая потеря?

maestro@ написал: (интенсивность потерь, зависит от разных причин)

Вот и ответ, но по всей видимости, вы на него не обратили свой взгляд.

ganushak написал: Просто от хранения при обычной комнатной температуре ничего такого не будет.

А кто-то где-то говорил, что просто от хранения при комнатной температуре, будет потеря 20%? Если Вас не затруднит, процитируйте эти "мои" слова и выделите их красным цветом. ganushak не приписывайте мне то, чего я не писал. Это касается и 20% потерь при любых условиях. Вы там перед цифрой 20, чисто случайно, не заметили "до"? Что-то поменялось бы, при написании от 2% до 20%? Аккумулятор тот рассчитан на 500 циклов разряд/заряд, но убивается быстрей. Повторюсь, это очень емкая тема. Тот аккумулятор на 3,6V со старой химией, который если и выпускается сейчас, то для Китайского рынка. Сейчас (не для Китая) применяются другие химии и вольтаж 3,7. Но они дороже.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу