Приоритеты деревянного дома перед каменным

Crazyhorse
Деревянные батутики вместо номальных пустотных плит перекрытия в каменном доме - это необъяснимая глупость. Все наглупившие потом сильно-сильно жалеют.
А вот кирпич "три дырки" можно было и догадаться:

Кирпичный дом более устойчив к непогоде и более долговечный, чем деревянный. Лет через 20 обновил фасад, сделал свежий ремонт - и он как новый.

Про дорогие деревянные дома из лафета по норвежской технологии:

• Мы производим свой лафет только из бревна камерной сушки! В доме можно жить через полгода! Осадка всего 5 см на каждые 2 метра высоты сруба!
  Причём однозначно рекомендуют кровлю из тяжеленной цементно-песчаной черепицы. Чтобы она, значить, конкретно этот сруб придавила для равномерности осадки.

Пыхтачок написал:
Если дом из профилированного бруса, то изнутри его шлифуют и покрывают дерево защитным составом. И никакой дополнительной отделки не требуется.

Утепление снаружи, не?
Если конечно есть газ - то не нужно

BV написал:
Утепление снаружи, не?

Оно там и нахрен не нужно. При условии что толщина бруса подобрана под вашу климатическую зону. Если делать дом из реечек, типа 50х50 мм, тогда его конечно нужно будет утеплять снаружи. А если дом сделан как надо. То ответ первая фраза в этом сообщении.
Я жил в своем доме на Дальнем востоке, где всю зиму -40 и поболее. Дома из бревна и никакого дополнительного утепления.
Просто надо правильно строить.

Р.С. Газа нет. и не будет еще лет двести.

Пыхтачок написал:
Оно там и нахрен не нужно. При условии что толщина бруса подобрана под вашу климатическую зону. Если делать дом из реечек, типа 50х50 мм, тогда его конечно нужно будет утеплять снаружи. А если дом сделан как надо.

Если условно бесплатный - полметра в диаметре... ну....
Но физика - точная наука, и что бы вы ни говорили, она не изменится.

1. Теплопотери будут больше, чем у хорошо утепленного дома.
2. Дерево - живой материал, и через какое-то время после постройки потребуется заделать трещины.

PS Дача из бруса с кирпичной печкой есть .... недалеко от Вас

Пыхтачок написал:
Просто надо правильно строить.

Эта банальность касается любого дома.

BV написал:
Дача из бруса с кирпичной печкой есть .... недалеко от Вас

Дачи строят для сезонного проживания и как правило, из тонкого бруса или бревна.

Для постоянного проживания дома строять с учетом теплопотерь.
Все это знают.

BV написал:
Дерево - живой материал, и через какое-то время после постройки потребуется заделать трещины.

Это само собой. Но у меня профилированный брус гребенка. Стыки как сплошной массив. Ну а трещины бывают как у дерева, так и у кирпичных стен, смотря кто и как строит. Многие рекламируют каркасники. Типа быстро, дешево, в чем у меня очень большие сомнения. И качественно. В чем тоже сильно сомневаюсь.
Дискуссию считаю разводить не имеет смысла. Каждый строит исходя из своих соображений. И финансовых вложений. Так что сколько людей, столько и будет мнений. И каждый будет считать что он прав.

Так что дальше без меня. Я свое слово сказал.

Пыхтачок написал:
Но у меня профилированный брус гребенка.

размер стороны?

Пыхтачок написал:
Для постоянного проживания дома строят с учетом теплопотерь.

Вот с учетом теплопотерь брус - маловато будет.
Впрочем Вы сами в состоянии посчитать, это - вместо слов много/мало...
В том числе и получить разницу в энергии на один год...
Каждый сам решает - тратить деньги на утепление, либо дешевле платить за энергоносители....

Я уже откланялся, но раз задали вопрос, отвечу.

BV написал:
размер стороны?

200х200

BV написал:
Вот с учетом теплопотерь брус - маловато будет.

Для нашей климатической зоны вполне достаточно 150 мм, но у 200 теплопотери на 30 процентов ниже по сравнению со 150. Вот поэтому и был сделан выбор в его пользу.
Ну и разница в объемах материалов тоже есть. У меня бруса ушло 64 кубометра.
Кирпичная стена или комбинированная с таким же коэффициентом теплопотерь должна быть для кирпича не менее 450 мм. А для комбинированной пеноблок +кирпич 420 мм.

Пыхтачок написал:
Кирпичная стена или комбинированная с таким же коэффициентом теплопотерь должна быть для кирпича не менее 450 мм.

ну уж так-то зачем сравнивать

Лучше сравнить со стеной в 1 кирпич утепленной 150мм эффективного утеплителя...
Какая толщина бруса будет эквивалентом?

Пыхтачок написал:
Для нашей климатической зоны вполне достаточно 150 мм,

СНИП так не считает, если смотреть с точки зрения энергоэффективности

Вот мне батя тоже говорит: Да мы в Якутске жили в доме из бревна 20 см! И ничего!
Ага. Только там центральное отопление было. И дом тот - общага двухэтажная с коридорами по 20 метров. И было это - 45 лет назад в другой стране - однозначно за энергоносители платить было дешевле, чем за утепление. И у меня от той жизни осталось убеждение - человеку для счастья нужно только чтобы тепло. И чай с конфетами

Пыхтачок написал:
Дачи строят для сезонного проживания и как правило, из тонкого бруса или бревна.
Для постоянного проживания дома строят с учетом теплопотерь.
Все это знают.

получается что дача допустим 150, и + 50мм дерева кардинально меняют ситуацию и уже сразу стало много лучше по теплопотерям
Финны наверное этого не знают и у них стандарт утепления стен 200мм, пол/потолок 250.

Брейгель написал:
И было это - 45 лет назад в другой стране -

Из той страны мы уже уехали, и пока где-то посередине