Видеодомофон правовая сторона. Что можно и нельзя?

Мой домашний регик уже 10 лет как пишет с подъездной домофонной камеры, регик консьержа тоже и еще с двух дополнительных и пока за нами никто не пришел :) . Есть еще хитрая камера, контролирующая мою входную дверь снаружи и муляж для отвода глаз. Когда обчистили соседку муляжа еще не было. Но под честное слово опера без протокола я выдал ему записи с воровскими мордами. И знаете, тоже никто за мной не пришел (уже пять лет жду, а они все не идут :scare ), зато воры были идентифицированы и через пару месяцев задержаны.

m.ix написал: Всё можно трактовать в разных аспектах.

m.ix, Всё можно трактовать в разных аспектах. А как трактовать взгляд соседа на вашу дверь и (не дай бог) на вас самого? Как циничное посягательство на вашу свободу? А как трактовать простой стеклянный дверной глазок? Очевидно-же, как ущемлением ваших прав, не так-ли? Прошу прощенья за любопытство, ваша камера, ваш стеклянный дверной глазок, ваш взгляд наблюдает за соседями в ИХ частной собственности, в ИХ квартире? Или, таки, в общественном (читай - принадлежащем всем) помещении? Если вы подглядываете за ними в ИХ квартире - это одно. А если в общественном месте - совсем другое. Никто пока не запретил гласного или негласного наблюдения за порядком в общественных местах. А вот в частной собственности - нельзя.

m.ix написал: Камеру в видеодомофоне не увидишь если не знаешь как её определить.

А чего бояться добропорядочным гражданам? Пусть бояцца злодеи и уроды. А нормальным людям скрывать нечего. Тем, что им следует скрыть они занимаются у себя дома, где "прайвести".

https://forum.guns.ru/forum_light_message/69/925208.html

!#[https://www.youtube.com/watch?v=tiC_J49_oqM]

Когда их хату обчистят и не найдут концов, тогда что, кому ровнять лицо, вот это действительно подлицо?

Записки идиотов завсегда в большом ассортименте можно найти в любом районном суде.

А юристы на эти камеры по разному смотрят. Вплоть до чей стена куда вставлена камера та.

Как смотрят юристы в карман лоха который к ним пришёл, не имеет никакого значения.

m.ix, Для чего вы "втыкаете" сюда исковое заявление умалишённой? Если всерьёз полагаете, что его примут к рассмотрению, то ошибаетесь. Нет состава преступления, от слова нет ВООБЩЕ. Вот, если-бы камеры были установлены внутри квартиры истца и вели съёмку частной жизни - тогда состав преступления появился-бы. В данном-же случае - бред сивой кобылки.

m.ix написал: А юристы на эти камеры по разному смотрят.

Только, если этот "юристы" - вы сами. На камеры можно смотреть как угодно. До тех пор, пока они не нарушают прайвести.

m.ix написал: Вплоть до чей стена куда вставлена камера та.

А стены, в многоквартирных домах, как правило - общие, любезный.Так что, и здесь вас ждёт засада-с.

Кто не живёт с бармалеями тот не поймёт прелести камер. Везунчики те у кого рядом не живут и не проходят те самые бармалеи.

m.ix, К камерам-бы ещё нормальную правоохранительную систему. А не "право-ахренительную Полюцию". С басманным кривосудием. А без них камеры, увы, бессильны пужать бармалеев.