07.03.2019 в 02:39:55
Купил Фиолент ПМ4-700Э. Как я понимаю, у такой конструкции на штоке есть ступенька специально для правильной фиксации винтовым зажимом. Полотно опирается на ступеньку и винт при затяжке изгибает полотно. Но как-то уж слишком сильно изгибаются, особенно тонкие пилки, типа hcs 132-1. Их прям наклоняет при затяжке. В результате полотно садится не посередине внутри колеса, а упирается в одно из его ребер. Ну и тем более только на одну черную дополнительную направляющую идет упор полотна. Как-то это странно. Регулировка подошвы ничего не даст, в этой позиции она в принципе особо не регулируется. Так у всех подобных конструкций или это все же брак?
07.03.2019 в 10:13:56
Вообще плоскость прилигания пилки должна совпадать с центром подшипника, поэтому в данном случае это браком можно назвать.. НО!! А что вы хотели от лобзика за 3,5к руб?!
07.03.2019 в 11:55:35
AndrewG, первый лобзик, первый опыт, плюс известный производитель из бюджетных и 700вт, регулировка скорости. А что взять другое? Да и странно, ведь по логике, у такого типа креплений чисто конструктивно полотно будет изгибаться. Но ведь конструкторам это очевидно, тогда и шток с подшипником должны быть так сделаны, чтобы на выходе это изгиб компенсировать... Не идиоты же его делают. Не могут же все фиолентоводы с таким наклоном работать. Я о таком нигде не читал, поэтому и решил, что это брак.
07.03.2019 в 12:45:28
У подошвы два положения для поворота 0-45 и без поворота. Тонкую регулировку угла поворота подошвы делается в обеих положениях. Но в обычном состоянии лучше поставить в положение без поворота. Закрутить, затем чуть ослабит винт, чтобы не болталось, но была возможность регулировать. Легкими постукиваниями киянкой по подошве выставить по угольнику 0(или 90 для пилки) . Затем вставить максимально длинную пилку и посмотреть, и если надо подрегулировать. Затянуть винт. У нового лобзика часто пилки входят очень туго, можно хвостовик пилки немного на микронке поюзать. Посмотрите торец затяжного винта, если с кривой или с заусенками подправьте. Перпендикулярность пилки не вредно проверять перед работой. Сам обхожусь без угольника простейшим приспособлениек - деревянный кубик с нанесенными углами через 15 градусов. С 2014 года Фиолентом ПМ5-750Э перепилен не один куб досок. Перепробовал около десятка различных марок лобзиков, фиолентовский понравился больше всех простой, точный, надежный и дешевый(один из немногих случаев, когда от непризнания Крыма есть польза, почему он сравнительно дешевый)
07.03.2019 в 14:05:41
Anatoly47, сделали бы пару фоток правильного положентя пилки в замке ,да выложили б ..
07.03.2019 в 14:40:27
Попробую вечером снять.
07.03.2019 в 14:49:28
Вернул в магазин обратно, вроде согласились с проблемой. Сам лобзик-то ничего, он пилит, мощный, чугунный, сделан не в Китае (за это вообще плюс)... Просто кривизна удивляет.
Anatoly47, к подошве-то претензий нет, кстати говоря. Я понимаю, что вы говорите о "тонкой" настройке в формально нерегулируемом положении. Но если бы полотно было ровным, если бы шток был сделан правильно, то полотно бы достаточно ровно проходило бы и через подшипник, и через черные направляющие на подошве.
Претензии непосредственно к штоку. Да даже если подошву снять, то отлично видно на сколько градусов наклоняет тонкие пилки.
Кстати, я видел самодельные подошвы с двумя подшипниками, очень простая схема, почему ее не применяют? Дорого?
07.03.2019 в 14:52:37
jifiha, это сухари . старая тема . решение неплохое , но не бесспорное
07.03.2019 в 14:54:28
бракодел, "сухари", понятно, но я думаю по задумке на оба сухаря должна приходить симметричная нагрузка. А не так, что полотно тупо лежит на одном сухаре и имеет зазор в 0,5мм с другим сухарем, верно?
07.03.2019 в 15:08:15
jifiha, нет . они поддерживают в процессе пиления . а там то на один , то на другой ... Короче как повезет
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
