Влияние длинного радиатора на тепло в соседнем.

Двухтрубная система с элеватором, нижний розлив, 2-й из 2-х этаж. Подводка 3/4", вход и выход у этих чугунных радиаторов справа. По стене три окна, 0,8м, 3,2м и 0,8м. Под малыми окнами 5 секций МС140-500, под большим окном 18 (восемнадцать) секций. Проблема в том, что в отопительный сезон первый от подачи 5секц ~55 град, последний 5 секц ~25-27 град. Технически все три соединены параллельно, но последний всегда (не в эту зиму, лет 5-7 точно) холодный. Может ли быть такое, что длииинный радиатор сажает/коротит/забирает всё тепло и до крайнего не доходит нужное количество тепла? Есть ли смысл разбить 18 секций на две группы по 8-9 (место позволит) и каждую так же параллельно подключить, не трогая первый и последний 5-ки?

Нашел такую фразу: "Диагональная схема применяется на длинных радиаторах,начиная с L=1400мм." НЕдиагональное подключение может так критично влиять на соседний радиатор?

MartinHammer, фото давайте, в тексте какая-то каша.

Mazayac написал: MartinHammer, фото давайте, в тексте какая-то каша.

Mazayac, Непросто. Комп сломан, я с маленького без фотошопа пишу, но попробую. ПРедварительно: стена, 3 окна. Под каждым окном батареи, 5секций под маленькими окнами по краям, 18 секций под центральным большим окном. Дальняя батарея 5секц от стояка холодная, вдвое холоднее первой 5 секц от стояка. В похожих помещениях, но с центральной 9 секций, разница между крайними батареями 2-3 градуса.

MartinHammer, так сразу всё стало понятно. Никакое разделение на секции не поможет. Смена схемы "боковое" - "диагональ" - ничем не поможет. Суть проблемы не в этом. Имеем двухтрубную тупиковую систему отопления. Без запорно-регулировочной арматуры на радиаторах (что является грубым нарушением, и работало всё это безумие только за счёт большой мощности циркуляционного насоса, да пока наверняка где-нибудь ниже не нарушили шаткий баланс, заменив трубы/радиаторы). При этом гидравлическое сопротивление левого радиатора с трубами заметно больше среднего и тем более правого. Теплоноситель "замыкается" через радиаторы с меньшим гидравлическим сопротивлением. Вариантов решения два:

1. Повышать сопротивление правых радиаторов установкой настроечных клапанов на их отводах. Самый правильный путь.
2. Понижать как только можно сопротивление левого радиатора (путём снятия и промывки, а также проверки подводящих труб на предмет зарастания отложениями).

Mazayac написал: Никакое разделение на секции не поможет. Смена схемы "боковое" - "диагональ" - ничем не поможет.

Подтверждаю.

Mazayac написал: Имеем двухтрубную тупиковую систему отопления. Без запорно-регулировочной арматуры на радиаторах (что является грубым нарушением, и работало всё это безумие только за счёт большой мощности циркуляционного насоса, да пока наверняка где-нибудь ниже не нарушили шаткий баланс, заменив трубы/радиаторы). При этом гидравлическое сопротивление левого радиатора с трубами заметно больше среднего и тем более правого. Теплоноситель "замыкается" через радиаторы с меньшим гидравлическим сопротивлением.

Вижу несколько вариантов решения:

1. Начать с ревизиии зашламленности труб и радиаторов. Сделать при необходимости гидропневматическую плюс химическую очистку поочередно несколько раз.

2. Так как понял, что Ваш участок двухтрубной системы является вставкой в другой участок однотрубной системы, в качестве регулирующей арматуры применить подходящие по гидравлике Валтек VT.004 dn20 на входе каждого радиатора.

3. Почти вандальный вариант, вандальные элементы которого можно устранить, установив АРРТ. Установить частотный насос типа Вило Йонос Пико 25-40, то только совместно с автоматическим регулятором расхода ТН (лучше Данфосс).

Если третий вариант, Вам покажется доступным по Вашим финансам - обращайтесь ко мне по поводу, как настроить насос и АРРТ по контактам в профиле. При таком варианте Вы не будете зависимы от неграмотности соседей, меняющих что-угодно, на что-угодно.

А почему ГС левого ладиатора выше, чем первого, правого? Оба пять секций и включены одинаково вроде.

Так-то фишка в том еще, что будет ремонт и уровень пола поднимется так, что придется 300-ми радиаторами обойтись, чему я не очень рад. Эти-то еле грели, а 300-е в нужном колич-ве физически не влезут в ниши под окна. Трубы все под замену, конечно, независимо от состояния.

MartinHammer написал: А почему ГС левого ладиатора выше, чем первого, правого?

Что такое ГС?

MartinHammer написал: Эти-то еле грели, а 300-е в нужном колич-ве физически не влезут в ниши под окна. Трубы все под замену, конечно, независимо от состояния.

Не горячитесь, вполне возможно их и (хоть 500, хоть 600,хватит для комфортного отопления. Давайте сначала спокойно разберемся.)

ведь пробема плохого прогрева радиаторов, зависит не от них не только от температурного их режима. Например, подача +95грудусов, обратка +85 градусов. При температуре окружающей среды +20 градусов. Вот только по этих условиях радиаторы могут отдать свою НОМИНАЛЬНУЮ мощность

Inch1964 написал:

MartinHammer написал: А почему ГС левого ладиатора выше, чем первого, правого?

Что такое ГС?

Inch1964, ГС это гидравлическое сопротивление.

Mazayac написал: MartinHammer, так сразу всё стало понятно. Никакое разделение на секции не поможет. Смена схемы "боковое" - "диагональ" - ничем не поможет. Суть проблемы не в этом. Имеем двухтрубную тупиковую систему отопления. Без запорно-регулировочной арматуры на радиаторах (что является грубым нарушением, и работало всё это безумие только за счёт большой мощности циркуляционного насоса, да пока наверняка где-нибудь ниже не нарушили шаткий баланс, заменив трубы/радиаторы). При этом гидравлическое сопротивление левого радиатора с трубами заметно больше среднего и тем более правого. Теплоноситель "замыкается" через радиаторы с меньшим гидравлическим сопротивлением. Вариантов решения два:

1. Повышать сопротивление правых радиаторов установкой настроечных клапанов на их отводах. Самый правильный путь.
2. Понижать как только можно сопротивление левого радиатора (путём снятия и промывки, а также проверки подводящих труб на предмет зарастания отложениями).

Mazayac, Там элеватор, нет насосов. Крайние одинаковые, по 5 секций, почему у дальнего/правого гидр сопротивление больше, ведь сидят они на трубе параллельно все три? Трубы да, старенькие. Но в свете последних веяний их как предпенсионеров, решили все-таки заменить, не дожидаясь. Первая же очистка, боюсь, превратит их в решето. Чего мне боязно, так это того, что заменив радиаторы и трубы, оставив прежнюю схему подключения мы получим старую проблему. Будет только один плюс в данной ситуации: здесь установлено всё новое.

Inch1964 написал: проблема плохого прогрева радиаторов, зависит не от них не только от температурного их режима.

Собсно, элеватор только на это сооружение и работает. трубы по подвалу и вверх, цоколь, потом первый этаж, потом второй и всё, обратка. Да, на первом этаже трубы идут транзитом, без приборов, что облегчает, кмк. Пока мне кажется наиболее вероятной мысль про забитую обратку, которая вдоль пола идет. Причем забита около последнего по подаче радиатора. Нет?

MartinHammer, насос стоит вне дома, что никак не меняет написанного мной выше. Элеватор всего лишь обеспечивает нужные расход и температуру.

В дальнем скорее всего больше отложений и до него точно больше длина труб.

При замене нужно обязательно снабдить радиаторы арматурой, специфичной для двухтрубки. Это позволит Вам отбалансировать радиаторы.