{{post:6688117,Шунт 200а, а прибор 30, нелогично выходит.}}
Головка стандартная на 75мВ полного отклонения, ей без разницы на сколько ампер шунт, У них только шкалы по разному разрисованы
14.09.2019 в 08:56:30
{{post:6688117,Шунт 200а, а прибор 30, нелогично выходит.}}
Головка стандартная на 75мВ полного отклонения, ей без разницы на сколько ампер шунт, У них только шкалы по разному разрисованы
14.09.2019 в 13:24:07
Я как раз о шкале, пересчитывать долго. Поэтому и купил на 20, там получается вообще 5а деление, а при желании и 2.5 можно просмотреть.
Но прикол в том что он на оси с хорошим тормозом, стрелка то быстрая, но резкие движения хорошо гасит. А у цэшки прибор на растяжках, поэтому чтоб загасить болтанку его сделали тугим и медленным, но всё равно резкие движения она показывает лучше, в пределах 1.5 деления. В общем надо осцилограф приделывать. Наверну купить усб гальваноразвязку и прямо к звуковухе компа, в половину частоты он точно поймает. Ну или так на шунте померить, если получится
14.09.2019 в 13:41:49
Klez написал: rombel, Хорошо хоть и такое выдал.. Естественно на максимальных токах варить не рекомендуется,сдохнет быстро. Фото кишок покажите,а мы посмеёмся,где "не доложили"китаезы.
Klez, пока гарантия, от фото "кишок" воздержусь.
14.09.2019 в 13:58:07
У меня пломба треснула на шве метала, в остальном цела. Я вырезал ленту из бутылки, один конец за бок корпуса прискотчил, а второй засунул под выключатель, он легко чуть вытягивается. А на саму пломбу сзади положил деревяшку экзотической формы, даже проще стало выключатель искать.
14.09.2019 в 14:01:58
74LS00, головку использовал ту, что была в наличии на "30А", она кстати и была с таким шунтом. Ну и ясное дело что шкала и была размечена под этот шунт. Главное что эта головка на полное отклонение стрелки 75мВ, и шунт при токе 200А имеет разность потенциалов на выводах 75мВ. Шкалу можно переразметить под нужные показания, есть даже спец. прога для этого. Просто хотел как можно быстрее провести тест. Кстати шунт купил на Али за 330руб вместе с доставкой, правда доставка вышла не быстрой. joha,спасибо вам, всё правильно объяснили.
14.09.2019 в 14:30:55
После вскрытия прибор надо герметизировать. Ещё говорили силикогель прокаливать, или хотябы всё нагретое высушеное собирать. Приборы ржавеют, а подобный был в разборе, так у него окись цинка на всех деталях вспенилась и начало клинить, лежал в коробочке лет 15. Поэтому вариант перерисовывать не всегда хороший. Хотя было бы круто наверно.
Часто видел что приборы ставят с другими цифрами, но правильной шкалой, вид странный. Перерисовывали тогда вручную, красивых не видел. Но сейчас сама конструкция балласта настолько кривая, что пусть и не те цифры, но заводские, дают хоть какойто вид. Прикупил у него ещё и вольтметр, а чёб не поставить, холостой ход мерить. Только как подключать не придумал толком. Но он показывает около 70в на этом аппарате, меньше чем другие приборы
14.09.2019 в 16:25:51
Вот как пример Измеритель тока Амперметр
14.09.2019 в 23:09:06
Измерение выходного тока шунтами с головками дает непредсказуемый результат измерений из-за высокочастотных пульсаций. Поэтому если приспичило узнать реальное значение максимального тока, то надо купить клещи с возможностью измерения постоянного true rms. А эти головки могут показывать что угодно. Лет 20 назад была возможность заказывать для использования практически любые приборы из большого фонда измерительного оборудования службы метрологии на крупном заводе. Надо было измерить переменный ток на выходе частотников с модуляцией 2-10 кГц. Взял амперметры магнитоэлектрический, электродинамический и электромагнитный. И все в одинаковых условиях показали разные значения, несмотря на наличие поверки. А клещей trms в фонде не было. :)
15.09.2019 в 02:21:32
У нас постоянный ток. Ничто не мешает поставить кондёр по выходу, и это как раз будет функцией горячего старта которую вовсе не надо выдумывать логически. Для замера вполне хватит.
Вот с клещами то как раз и проблема, стоят они дороже сварки, а есть видео показывающие что показания точно такиеже как на шунте. С дешёвыми клещами мы и получаем тех самых петухов которые написаны на аппарате.
Чтото мне кажется надо было брать тепловой прибор, Он то уж точно правильно покажет энергию, а нам её и надо
15.09.2019 в 07:35:55
74LS00, Креститься надо что бы не казалось Либо не высказываться по вопросам в коих абсолютно не компетентен
15.09.2019 в 18:28:57
О безграмотности электриков с 80 годов я и так знаю, я из 50 годов, когда ещё ктото чтото понимал. По вашему короткие пики ВЧ высокого тока както способствуют плавлению метала? Это просто помехи которые шунтируются теми же проводами. Никто такие сложные формы не изучал, а на выходе там всё равно прямоугольник, и электромагнит работать будет также как обогреватель. Вашего Ърамсы не существовало во времена стрелочных приборов, и всех всё устраивало, а потом вы напридумывали фуфлыжных цифровых схем, и у вас начались проблемы с замерами.
Давайте вы просто покажете хорошие недорогие клещи, и я покажу что на сварке они замеряют также как шунт. Шунт стоит 1500р, найдите клещи за такую цену.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу