Зазор в раме

AndyMirror написал: При открытом окне?

Ааа так он внутри. Я думал торчит из рамы :)

cypok написал: Ааа так он внутри.

Именно.

newsolutions написал: У вас не вижу крепления по низу коробки.

Количество креплений следующее:

• три шурупа слева,
• три шурупа спава,
• один сверху (слева от импоста),
• один снизу (тоже слева от импоста).

Фотографии прилагаю.

Достаточно ли такого количества креплений для нормального функционирования окна?

vitalynorton написал:

newsolutions написал: У вас не вижу крепления по низу коробки.

Количество креплений следующее:

• три шурупа слева,
• три шурупа спава,
• один сверху (слева от импоста),
• один снизу (тоже слева от импоста).

Фотографии прилагаю.

Достаточно ли такого количества креплений для нормального функционирования окна?

vitalynorton, по ГОСТ должно быть по три точки крепления по бокам и по четыре снизу и сверху

Да по ГОСТу должно быть по четыре сверху и снизу. Но по ГОСТу подписывалась ли фирма делать работу вот в чем вопрос? Надо изучать договор. П.с. В данном случае добавить крепление по середине ширины створок сверху и снизу будет не лишним. Так как как раз эти участки могуь быть проблемными. Профиль выгнет дугой на этих участках и створки перестанут нормально закрываться. И что бы это переделать придеться потом выковыривать пену и тп. Пока рама ровная хорошо бы её в таком состояннии зафиксировать получше. Причем имеено утапливая шляпку до железа получиться это сделать нормальным образом. Поскольку шляпка упирающаяся в пластик, фактически никак не фиксирует раму в данном направлении (т.е на "вспучивание").

Насколько я помню ГОСТ-30971, расстояние крепежа от внутренней части рамы 150 мм, от импоста 120 мм и шаг не реже 600 мм. А по поводу "дуть из отверстий", зажигалка, перо это мне кажется тут не актуально. Отверстия анкера в фальце рамы, который и так соединен с внешней средой дренажными отверстиями. Тут больше вопросов есть ли ПСУЛ или его заменитель между подставочником и рамой и насколько качественно выполнены откосы.

newsolutions написал: по ГОСТу должно быть по четыре сверху и снизу.

...... про ГОСТ не скажу... Особенно при ширине створки в 450 мм... Куда там снизу крутить 4? Господа, смотрите реальнее на жизнь. Если ПОКУПАТЕЛЬ - при заключении договора бъётся за каждую копейку и требует скидок-"подарков"... При этом - не вникая в особенности технологии монтажа... (ему красивше семь камер в профиле чем пять. ...). А, что хоть сто "камер" установленных через заднее место - будут хуже сверхбюджетных трёх... - ему не понять. Да и "продавцы" окон. Ниже планки какой-то маржи на сами изделия - они опуститься не могут. Значит, начинают экономить на сопутствующем... Недокрепёж. Недоплатить монтажнику. Недокомплектовать заказ. Вот и приезжают к ... довольному заказчику... недомонтажники. И, "недо"... ставят через жопу. А, что Вы хотите за три копейки получить? Бентли в алмазной упаковке? Так ежели у этого бентли на сервисе сэкономили по полной, какой негр его будет обслуживать? А, потом - возникают вопросы в форумах... Типа: а, такое имеет право на существование? Или, правильно ли то-сё-это???

newsolutions написал: добавить крепление по середине ширины створок сверху и снизу будет не лишним.

Окститесь... Рама УЖЕ запенена. Заделана в откосы. Ваши ДОПЫ - мёртвому припарка...

Ну и возвращаясь к самому началу темы...

vitalynorton написал: Является ли нормой зазор межу анкерным дюбелем и рамой. На фотке видно.

Просто-напросто - у монтажника сверло "затупилось". И, при сверлении рамы - когда кончик сверла упёрся в армирование рамы - он не сразу "засвеерлился"...- его "повело" в бок. От чего и появилось под шляпкой "нагеля" - некруглое отверстие. В Вашем варианте - монтаж проводился ... "нагелями". То-есть, банальными "саморезами по бетону". Прелесть их применения - для монтажников... - если раму перед фиксацией нагелями выставили "идеально", да отверстия под них просверлили грамотно, да буром перфоратора не разбили отверстие в раме - то, при аккуратном вкручивании - НАГЕЛЬ фиксирует раму от любых подвижек во всех плоскостях. В идеале - если шляпка нагеля проходит сквозь пластик окна и ... - не обязательно упирается в армирование. Оное - и так "зафиксировано" резьбой нагеля. После чего - видимое отверстие "зачищается" сверлом на 10-12, и в него - на полиуретановый герметик вставляется заглушка. Грамотный монтаж на "нагели" не подразумевает "тонкой" коррекции после вкручивания. (то-есть, с шагом менее шага резьбы нагеля - менее 1,25мм). Чаще всего - монтажники шляпку "нагеля" упирают в пластик окна. Без всякой зенковки, просто, чуть продавливая его. (Типа, "притапливают"). И всё. Монтаж на распорные-рамные анкерные болты - подразумевает более "тонкую"коррекцию при случае... Но, такой монтаж подразумевает чуть большую аккуратность монтажников. ..... (Хотя, о чём это я тут?) - и 25 лет назад и 10 лет тому и сейчас - когда монтажнику не качество, а скорость и объём в приоритет поставлены - вечно будут вопросы про перенастройки перерегулировки....