Три вопроса по электрике.

den_3_rats написал: Было два случая с ВВГНГ 4х1,5 - удалось сдать обратно

Ого, а я думал надо мегерить . :( А вы его диффом , диффом, это измерительный прибор такой ? :a

СтранникXXI написал: да даже по ПУЭ:

Без нагрузки .

den_3_rats написал: Таки-нет, по практике. Было два случая с ВВГНГ 4х1,5 - удалось сдать обратно, видимо на грани брака был. Причем в разных местах покупали.

Поподробнее можно?

Из практики. Особенно если проводка "далеко не юная". УЗО, которое на всю квартиру, может выбивать от любой ерунды, плохого контакта в розетке, в патроне и т.п. И из-за всего этого будет гаснуть вся квартира. И кстати: 7.1.79. ............. Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется. PS. Я бы поставил на водонагреватель и стиралку и хватит.

СтранникXXI написал: Поподробнее можно?

Это был межблочный кабель в кондее, трасса около 40 метров (да-да, изврат). Щит еще весь на соплях, а одно помещение где внутренний блок уже закончена отделка. Загорелось сделать пробное включение - подцепили на первую попавшуюся линию, это была ванная. Включаем - через минуту выбивает УЗО. Через полдня копаний одного осенило. Подключили непочатую бухту прямо к УЗО - тоже выбивает, но КЗ нет. Заказчик решил переложить кабель от греха подальше...

Ув. автор! Я понимаю ваше желание получить простой и лаконичный ответ на все вопросы, но так не выйдет. Начертите от руки что вы хотите смастерить, а люди укажут на ошибки в схеме если таковые будут. Укажите какие устройства и что за чем, сечение, примерный метраж линий, в случае черезмерной длинны провода узо и правда могут сработать, будете потом всех тут материть

Boatswain_Oleg написал: Из практики. Особенно если проводка "далеко не юная". УЗО, которое на всю квартиру, может выбивать от любой ерунды, плохого контакта в розетке, в патроне и т.п. И из-за всего этого будет гаснуть вся квартира.

От чего-от чего? :swoon

dokar написал:

СтранникXXI написал: да даже по ПУЭ:

Без нагрузки .

dokar, именно.

den_3_rat Бухта на 100-200 метров вполне может заставить сработать 10мА УЗО сама по себе

:)

den_3_rats написал:

СтранникXXI написал: Поподробнее можно?

Подключили непочатую бухту прямо к УЗО - тоже выбивает, но КЗ нет.

Пустую, без нагрузки? А мегерить пробовали?

den_3_rats написал:

СтранникXXI написал: Поподробнее можно?

Это был межблочный кабель в кондее, трасса около 40 метров (да-да, изврат). Щит еще весь на соплях, а одно помещение где внутренний блок уже закончена отделка. Загорелось сделать пробное включение - подцепили на первую попавшуюся линию, это была ванная. Включаем - через минуту выбивает УЗО. Через полдня копаний одного осенило. Подключили непочатую бухту прямо к УЗО - тоже выбивает, но КЗ нет. Заказчик решил переложить кабель от греха подальше...

den_3_rats, Впредь каждую бухту мегерите ежели дешманщину какую будете брать, во избежание . Что за производитель был , не запомнили ?

СтранникXXI написал: Как Вы думаете, чем отличается косвенное прикосновение в цепи без PE-проводника от прямого прикосновения в цепи с PE-проводником?

Вопрос не понятен. Попробуйте перевести. Почему Вы решили, что прикосновение к корпусу, защищенному РЕ проводником, является прямым? Практически всегда, когда возникает утечка (если ее величина достаточна), УЗО сработает. Поэтому откуда взялось прямое прикосновение? К чему? Вы что-то не поняли в моем посту? Попробую добавить. При 2-х проводке УЗО сработает только при замыкании цепи. Однако, как известно, скорость срабатывания УЗО пропорциональна величине превышения тока утечки - току уставки. Т.е. УЗО 10мА, при прочих равных, сработает существенно быстрее, чем УЗО 30мА. Т.е., при УЗО 10мА человек будет находиться под током существенно меньше времени.