Какие головы торцевые взять в наборе?

Шестигранные или под сорванные грани?

2Emperor Шестигранные мне лично не нравятся, двенадцатигранными удобнее в сложных местах.

andrey_o написал : двенадцатигранными удобнее в сложных местах.

Это может и да, тока со старыми болтами ими не поработаешь - срываются моментом, а вот интересует именно под сорванные болты торцевые головы с полукруглыми гранями, как они в повседневной работе?

Неужто никто не пользовался такими? Во, нашел как они называются правильно: Торцевые головки Surface...

все современные головки хватают за боковую поверхность- а не за углы- и шестигранные тоже. http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/proxxon_industrial.jaw

парадокс Спорный вопрос, недавно крутил Джонасвеем шестигранным, так старые\ржавые болтики облизыват и все, а тут внутренний профиль головы другой, интересует мнение именно кто пользовался, есть ли преимущества перед обычными шестигранными и есть ли недостатки.

2Emperor Этот профиль смещает точку приложения усилия с ребра грани на плоскость, т.е. более гуманно относятся к граням. Личное мнение: обычные шестиграные головки с облизанными гранями головки болта справятся легче.

Barg написал : Личное мнение: обычные шестиграные головки с облизанными гранями головки болта справятся легче.

Немного протеворечит моему посту относительно шестигранных, а Surface не пробывал - нету, поэтому сравнить не могу и чего утверждать тоже! Личное мнение основанно на опыте или теории? Потому как по теории выходит наоборот... :-l

как раз для того такие головки и придуманы- чтоб с облизанными справляться. опыт, понятное дело личный и большой- но пристрастный....

парадокс написал : как раз для того такие головки и придуманы

В смысле шестигранные?

парадокс написал : опыт, понятное дело личный и большой

Т.е. Вы работали непосредственно и шестигранными и сурфейсами? Так какие лучше? А то прям как шифровка у вас получилась... :-)

значит- владею, пользую и продаю инструмент по ссылке. головка там шестигранная- но хватает за бока. по сравнению со старыми советскими, имеющимися в наличии, с облизанными справляется лучше- а новые не слизывает. другой конструкции у современного качественного инструмента- даже китайского- не встречал лет десять как ...

парадокс написал : головка там шестигранная- но хватает за бока. по сравнению со старыми советскими

Так и я ж вроде не фуфел пользовал, Джонасвей никак всетаки...

парадокс написал : другой конструкции у современного качественного инструмента- даже китайского- не встречал лет десять как ...

У форса и джонасвея сейчас идут головы Surface, они кстати в наборах идут как основные, а шестигранники и 12, как разновидности, как выглядят описал.... выходит еще никто не пользовал...

может, мы о разном говорим?

Это обычный шестигранник, а я говорю о другом, тока я его фотки так и не смог найти в инете, но что-то типа этого:

это не обычный. он именно такой, как вы нарисовали- только не столь выраженный- но геометрия захвата та же самая, там же и пятно контакта. с более явным выступом- либо метринч- см фото, для дюймов и метрики сразу- либо идея в более правильном распределении напряжений в самой головке- то есть во благо ключа, а не гайки. теоретически лучше- но инструменту, крепежу все равно.