Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

03.12.2019 в 19:33:32

BV написал: И еще ... какое количество концов нужно будет оконцовывать в смену? Как бы не пришлось полуавтомат изобретать.... PS Может китайцы на промышленном али что-то предложат?

Нужно не особо много .Сотни три -четыре, ну пять максимум. Основная работа не в этом заключается-но по ней нет вопросов. По времени тоже,его хватает пока основная будет делаться. Для китайцев обьем не большой ,заморачиватся не охота.Да и у меня такое первый раз .

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28319

03.12.2019 в 19:36:44

http://главэлектромонтаж.рф/catalog/press_kleshchi_pk_3/

0
Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

03.12.2019 в 19:37:22

BV написал: ловите

... Во блин ,точно .Я про это дело признаюсь даже и не вспомнил. Спасибо! Это вариант .Приличный вариант.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

03.12.2019 в 19:40:35

Сухарь, На здоровье. Зайдите в любое ателье, металлоремонт - попросите посмотреть. А потом в магазин "все для шитья" :)

0
Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

03.12.2019 в 19:49:44

Alex___dr, Спасибо! Направление понятно . Если не найду по крайней мере есть как решить вопрос.

0
Аватар пользователя
Serpiph

Местный

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

03.12.2019 в 21:20:45

Alex___dr написал:

BV написал: Интересно, а далее куда "засовывается" оконцованный проводник?

Под винт.

BV написал: ИМХО, такие наконечники при некотором усилии должны легко слетать с провода....

Кольцо из провода вкладывается в наконечник и обжимается. Провод получается замкнут со всех сторон.

Alex___dr, чисто умозрительно, почему бы не использовать кольцевые наконечники типа НКИ? На конце получается то же кольцо под винт, только не из жилы, а наконечника. Или наконечников типа ТМЛ, ТМЛс и им подобным? Единственная разница с 2,5-3-К - это теоретически большее усилие на разрыв из-за кольца из самой жилы. Странный заказчик, хоть и не нам судить...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

03.12.2019 в 21:45:25

Serpiph, Если не для быта, то... предположу, что... На предприятии когда-то были приняты почему-то определенные ТУ... испытаны и тд... Менять их - целая морока.... вносить изменения, испытания, согласования и тд...

0
Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

03.12.2019 в 21:56:12

BV, примерно так мне и объяснили. Вы верно предположили.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

03.12.2019 в 22:12:00

Сухарь написал: BV, примерно так мне и объяснили. Вы верно предположили.

Сухарь, Если там еще и ВП ... то скорее поседеешь(время, обоснования, испытания...), чем согласуешь.... :) Просто знакома вся эта кухня...

0
Аватар пользователя
SergeyTD

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Томск

Сообщений: 298

04.12.2019 в 08:21:17

Вы не пробовали связаться с заводами, производящими эти наконечники? ООО "Завод Контакт" по вашей ссылке в первом посте? Может они же и пуансоны для опрессовки делают под них. Или готовый инструмент. Или подскажут где и у кого искать.

А если смотреть инструмент для швейной фурнитуры (люверсов, как на примере выше), то лучше посмотреть ручной пресс. Если стационарно обжимать надо. А то эти китайские щипцы сильно хлипкие. https://novosibirsk.welltex.ru/press-tep-1-mehaniceskij-universalnyj-presmak-099788.html Стоит недорого. Единственное, пуансон вворачивается в шток на дюймовую резьбу. А матрица - там просто цилиндрическая втулка.

0
Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

04.12.2019 в 13:00:05

SergeyTD, Спасибо! С заводом не связывался,мне не много надо,да и далековато и хлопотно это. Их и у нас оказывается достаточно много использовалось ,просто сильно уж ускоспециализированно . Прессик не подойдёт боюсь. Не удобно им в щите работать.Сначала все же поищу ,если не выйдет буду пробовать что выше советовали.

0
Аватар пользователя
SergeyTD

Местный

Регистрация: 30.05.2012

Томск

Сообщений: 298

04.12.2019 в 13:49:00

Странно, что в щите. Ладно бы там было какое подвижное оборудование или особонадёжное, или компактное. А в щите какие ограничения? Часто бывает заказчик тупо копипастит предыдущее или похожее исполнение, не вникая. А подрядчик потом уйму сил тратит на реализацию этого. Сейчас как раз похожая ситуация по работе. А пересогласовать - это теперь уже из области фантастики...

Напрямую на заводе-изготовителе попробовать заказать, согласен, хлопотно по бумагам и долго по времени, но спокойнее и надёжней. И иной раз это самый быстрый вариант. Как-то заказывал на опытном заводе обжимные губки для японских разъёмов. Получилось дольше и, пожалуй, дороже, чем оригинальные фирменные привезти.

0
Аватар пользователя
Сухарь

Местный

Регистрация: 08.10.2019

Николаев

Сообщений: 1246

04.12.2019 в 16:10:00

SergeyTD, Ну РЩ они разные бывают. И в местах очень разных разных стоят. Оборудование не подвижное но достаточно высоконадежное. Здесь нельзя по другому,не могу к сожалению все объяснить. Суть не в этом. BV,все правильно описал. Сейчас основной вопрос в инструменте. Знакомый зубной техник сказал что наконечники гильзы- легко. Боюсь на заводе изготовителе мое предложение будет мало интересно ,очень мало. Завтра обещали глянуть в одном месте. Говорят у них там 4 вида спец обжимок каких-то лежат с тех годов ещё.

0
Аватар пользователя
Serpiph

Местный

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

05.12.2019 в 09:30:10

Тогда для Ваших задач использовалась модель ПК-2м.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу