Добрый день всем.
Стоит задача установить раздвижные большого формата фрамуги. Имеются базовые требования - производитель рам и производитель стекол. В моей климатической зоне очень жаркое лето, терпимая зима (не ниже 0), но ввиду отсутствия центрального отопления и необходимости обогрева помещений электричеством вопрос сохранения тепла внутри помещения крайне актуален. Итак, изучаю характеристики стеклопакетов AGC, играюсь с их конфигуратором, где можно посмотреть получающиеся характеристики.
И вот какой вопрос назрел, сугубо технический:
1) сборка однокамерного пакета с покрытиями Stopray Smart в позиции 2 и Energy light в позиции 3 (внутри аргон 90% 15мм) дает:
- теплопроводность Ug 1.0W,
- отражение энергии наружу pe 43%,
- отражение энергии внутрь pei 45%.
2) конфигурация же двухкамерного пакета с покрытием Stopray Smart в позиции 2, c покрытием Energy Light в позиции 5, с двумя слоями аргона, дает результаты:
- теплопроводность Ug 0.6W,
- отражение энергии наружу pe 43%,
- отражение энергии внутрь pei 46%.
Т.е. общая теплопроводность как основной фактор тепла во втором случае существенно лучше, но отражение энергии, а как я предполагаю это важно для понимания насколько данный стеклопакет сдерживает поступление горячего воздуха снаружи жарким летом и потерю тепла зимой, практически идентичен.
Почему разницы нет? Или эти показатели не так важны для оценки реальной теплопроводности и сбережения тепла в помещении?
