Выбрать насадку пилу цепную на УШМ.

Alex___dr написал: Была в советское время насадка на дрель под лобзиковые пилки...

Тогда это было хоть как-то оправдано из-за тотального дефицита. Сейчас в любом сельмаге можно купить цепную пилу. Мне изврат с насадками не понять...

Дмитрий Т, изврат продается лучше и дороже.

sanya1965, Ну.. насчет дороже не знаю. Насадка в четыре-пять раз дешевле при отсутствии возможности валить лес. По этому как подсобный инструмент НА НОРМАЛЬНУЮ УШМ думаю оправдан.

Anatoly47, Вот как раз проблемы с распилом мелкого " кругляка" и подвигли к покупке насадки. Циркулярка оправдана при точном раскрое и с подключенным пылеотсосом ( Керхер) т.к. производит неимоверно большое количество мельчайшей древесной взвеси. Цепная грызет менее эстетично ,но при технической обрезке ,подгонке пиломатериала дает более крупные опилки и вполне справляется со средним кругляком.

gavrik, все правильно.

Может для таких работ использовать сабельную пилу? Всяко выйдет дешевле протезирования конечностей.

afg_vl, вы попробуйте тем и тем - сами поймёте. Я сабельной берёзку 25-30см.валил нормально,но такая тоже нужна.

gavrik, Насадка стоит примерно 1,5к. Дешевая электропила примерно 3,5к. Неужели 2 тыс настолько большая переплата чтобы связываться с этой небезопасной ерундой? Тем более если уж на УШМ 15тыс нашли.

gavrik написал: Насадка в четыре-пять раз дешевле при отсутствии возможности валить лес. По этому как подсобный инструмент НА НОРМАЛЬНУЮ УШМ думаю оправдан.

Ворос мой завис в воздухе, спрошу еще раз, защита от обратного удара на насадке есть? Смазка цепи предусмотрена?

gavrik написал: Циркулярка оправдана при точном раскрое и с подключенным пылеотсосом ( Керхер) т.к. производит неимоверно большое количество мельчайшей древесной взвеси.

Вот как раз на циркулярке цепная насадка и оправдана.

Дмитрий Т, защита только в качестве насадки на конец шины чтоб ей не зацепить ничего. Всё остальное зависит от пользователя.

Вячеслав И. написал: Дмитрий Т, защита только в качестве насадки на конец шины чтоб ей не зацепить ничего. Всё остальное зависит от пользователя.

Вячеслав И., Отсутствие защиты на цепной насадке от обратного удара- грубейшее нарушение ТБ, которое написано кровью и жизнями. У меня до сих пор стоит перед глазами кровавая куча с выпавшим глазом наверху, намотанная на шпиндель токарного станка из темы "Смерть от болгарки". Это стоит несколько тыс. рублей? Смазки цепи, как я понял, тоже нет.

gavrik написал: sanya1965, Ну.. насчет дороже не знаю. Насадка в четыре-пять раз дешевле при отсутствии возможности валить лес. По этому как подсобный инструмент НА НОРМАЛЬНУЮ УШМ думаю оправдан.

gavrik, какова цена нормальная ушм+насадка? Отдельно ненормальная ушм 2круб, цепная пила 4круб. За эти шесть нормальную ушм не купишь (не говоря уже о комплекте с насадкой), да и не нужна она под такие задачи.

Дмитрий Т, на Ютубе посмотрите или на фото выше что я выложил. sanya1965,вот не убежишь меня в ненужности,тем более что у меня она есть. Кучу пил электро можно найти без защиты от Пармы российской и импортного ремингтона и ему подобных.

Вячеслав И., Дык я не убеждаю. Подобные изделия очень хороши, когда лежат на верхней дальней полке. А работать ими -да нунафик, у меня цепных две бензо и одна электро... и если я напишу, почём куплены, ты жеж месяц не заснешь... Потому не буду... Расстраивать..

sanya1965, даже внимания не обращу,можешь озвучить. Пять бензо у меня осталось,два сучкореза просрали куда-то . Есть и электро..,одна только.