23.09.2020 в 16:41:51
Идея в следующем: делаем цилиндр, поршень, к поршню "кривулину" для преобразования "прямого" движения в круговое. Это круговое - на маховик. Ну и маховика снимать мощность. А вот теперь "сушеный виноград" идеи: на маховик вешаем магнит, под ним геркон (иной датчик). Сигнал с него - на ардуинку. А ардуинкой управлять двумя клапанами на вход/выход пара в цилиндр. Плюс идеи: фазы впуска/выпуска пара программно контролировать легче, чем "железяками". Минус: вообще не представляю себе электроуправляемые клапана для этих целей. Вот про эти самые клапана и спрошу: в жизни бывают такие по "приемлемым для поиграться" ценам (скажем так - 1000 руб на пару таких клапанов готово потратить, больше - нет)? Если бывают - где искать? Нашел промышленные, по 4-200 тыщь за штуку, но мне такие давления и не нужны (предохранителем на одной из модельки, которую делал - была трубочка подачи пара никаким хомутом не закрепленная на патрубке. Кажется - в ЮТ описывали. Но она не заработала :-) ). И да - это игрушка, ибо интересно. Не для практического использования!!!
З.З.Ы. Не претендую на лавры первооткрывателя - наверняка уже делали. Но все, что нашел на русском языке - только про "классические" паровики с парораспределяющим механизмом. А от него и охота отказаться...
23.09.2020 в 17:44:31
Датчик коленвала на герконе?
Не будет работать ввиду огромной инерционности геркона.
23.09.2020 в 23:14:44
МегаБамбр написал: А ардуинкой управлять двумя клапанами на вход/выход пара в цилиндр.
а смысл ? в чем приеимущество к обычной схеме ?
23.09.2020 в 23:36:57
Почему бы для поиграть не взять детали от обычного двигателя? Датчик коленвала и форсунку впрыска?
23.09.2020 в 23:51:13
сигнал ДПКВ ардуина прочтет ? форсунка дорогая дешевле эл.клапан адсорбера или омывайки от тазика
тема конечно звучит странно "без сложной механики" ( качающийся цилиндр сложная механика? ) но с "простой" электроникой ;) ага датчик фазы, клапаны управление, ардуино...
24.09.2020 в 00:04:49
Alexey_Spb написал: Датчик коленвала на герконе? Не будет работать ввиду огромной инерционности геркона.
В далекие советские времена мне кто-то подогнал бесколлекторный двигатель с платой управления (то ли от магнитофона, то ли от вертушки). Так там в качестве датчиков были герконы. Они очень забавно стрекотали, когда ротор вращался. Я тогда его так никуда и не приспособил. Но использование в подобных случаях герконов весьма странная идея, хоть кем-то и была реализована.
24.09.2020 в 06:26:23
Ну геркон совсем не обязателен. Например датчик Холла безинерционен и миниатюрен.
24.09.2020 в 06:56:39
Сергей......, какая частота вращения была?
24.09.2020 в 08:15:41
Что ж "докопались" к геркону :mad: Я его привел как первый попавшийся "под руку". Целесообразность: мне проще спаять "мозг паровика" (о как звучит - самому смешно) на ардуинке, чем ПРАВИЛЬНО выточить, собрать и настроить систему открытия клапанов из "железячек". "Всего то" точные работы (и их можно заказать на стороне незадорого): цилиндр и поршень. Ну еще - станина. Но ее можно и из "фанеры" сделать. Все. Остальной функционал повесить на программу.
тема конечно звучит странно "без сложной механики" ( качающийся цилиндр сложная механика? ) но с "простой" электроникой Подмигивание ага датчик фазы, клапаны управление, ардуино... Вы таки будете смеятся, но оно реально проще :-)
24.09.2020 в 09:38:54
Alexey_Spb написал: Сергей......, какая частота вращения была?
Alexey_Spb, Да и я не помню уже. Но наверняка не очень большая.
24.09.2020 в 10:03:31
Ради интереса начните с двигателя стирлинга. Эффект тот же, а делается проще.
24.09.2020 в 13:02:21
МегаБамбр написал: "Всего то" точные работы (и их можно заказать на стороне незадорого): цилиндр и поршень. Ну еще - станина. Но ее можно и из "фанеры" сделать
дешевле купить фан модель на алишке действующая, на любой кошелек, медяхи бронза полировано - красота у вас там где поршень, там и станина , а где станина там и ГРМ смысл делать сталь на фанере ? ардуина могла бы реализовать циклы "мягкого" хода ПМ , но эти циклы успешно реализуются в штатном варианте а более там незачем мудрить
29.09.2020 в 08:35:32
вопрос: для стирлинга поршень из эпоксипола годится (или иного эпоксидного пластилина, она же - холодная сварка). А для паровика?
29.09.2020 в 09:33:39
с такими вопросами паровик не построить ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу