Круги на полях

Предлагаю обсудить статью www.mastercity.ru/blogs/article.php?id=41

ПОчему то мне кажется что круговая схема не самый оптимальный вариант.

Потому что нельзя наложить на местность круги так что бы они покрыли всю площадь без нахлёстов и/или прорех.

Соответвенно либо часть поля не засажена, либо засажена более одного раза.

Muxa написал : Круги на полях

Н.Носов. "Незнайка в Солнечном городе". Преимущества и недостатки, технические решения (а так же требования ТБ) см. первоисточник.

Уважаемый Muxa! Как важна терминология в названии! Если бы не "Круги на полях" а "Спираль Архимеда" возможно не было бы вопросов. Впрочем в тексте о спирали и пишется. Геометрия наука точная! Смоделируйте, как могут получиться огрехи, при условии, что канат не резиновый? http://rusproject.narod.ru/article/archspiral.htm

Уважаемый Частник! Помимо названой, существуют и другие книги. Чтож вы на этой застряли? Зачитаете до дыр. А о ТБ, это как водится, когда по существу нечего сказать. Берегите себя!

Atol написал : Как важна терминология в названии! Если бы не "Круги на полях" а "Спираль Архимеда" возможно не было бы вопросов.

Вообще, вышу геометрическую фигуру вполне можно расматриват именно как круг. Там искажения формы не прицнипиальны.

Да, геометрия наука точная, но моделироватья ничего не буду. Ибо незачем.

То что "кружками" (ударение в любом месте) невозможно закрыть площадь без нахлёстов - известно даже школьнику. :)

Ваша геометрия забавна в плане реализации "я сделал и оно работает!", но совершенно неприменима в хозяйстве.

Atol написал : И гдеже я писал, что собираюсь покрывать поле кругами внахлест!!!??? Поле в виде одного ЕДИНСТВЕННОГО круга. В статье диаметром 50м.

А участки не попавшие в зону охвата куда девать? Фиалками засадите? Или Вам круглый участок при межевании достался?

Atol написал : И спираль рассматривать как круг!?

Конечно. На практике сложно сделать идеальный круг. Неизбежно будет искажение окружности. И при большом количестве витков, искажение на один "шаг" не будет существенным.

И гдеже я писал, что собираюсь покрывать поле кругами внахлест!!!??? Поле в виде одного ЕДИНСТВЕННОГО круга. В статье диаметром 50м. Диаметр может быть и другим. Цель: автоматизировать процесс простейшим способом, ценой придания полю формы отличной от общепринятой. И спираль рассматривать как круг!? Как окружность можно рассматривать правильный многоугольник с числом сторон стремящимся к бесконечности.И эта окружность замыкает площадь, называющуюся кругом.

Atol написал : И гдеже я писал, что собираюсь покрывать поле кругами внахлест!!!???

Ну, это была моя догадка основанная на предположении что Вы не будете разрабатывать схему при которой может терятья порядка 20% полезных площадей. :)

Видел много забугорных фотографий "с птичьего полета" - там как раз все покрыто круглыми полями было. Простой площадей видимо компенсируют снижением затрат на обработку и орошение.

На тему простоя полезных площадей.... Если это чисто поле, то покрыв его кругами (без нахлеста!) в этом году, можно сместить эти круги в следующем. Чтобы часть круга покрывала прошлогодний необработанный участок. В последующие годы смещать дальше. Ежегодно будет отдыхать 20% площадей. Если это личный участок, то по углам посадить фруктовые деревья и кустарники, или, например, трахикарпусы. Четвертый угол под навес с печью, чтобы спать на печи, под мерный гул работающего механизма. У меня на столе Cd- диск. (А не аналогичным ли образом по спирали Архимеда его рабочая поверхность заполняется?) Да диск ... О, ужас! Диск в квадратной касете, и углы ни чем не заполнены! Надо переходить на квадратные диски.