Турник в межкомнатную стену

Добрый день, уважаемые знатоки. Есть ситуация с турником, надеюсь на вашу помощь.

Вешаю турник на межкомнатную стену (толщина порядка 150-180 мм), на клиновые анкера 10х100 мм. Стена вроде крепкая, но какая-то разнородная. То камни, на которых перфоратор аж визжит и приходится долбить их на ударном режиме, то какая-то рыхлая серая субстанция, в которую бур за секунду уходит на пару сантиметров, причем в сторону от направления бурения :killyourselfbywall: . В итоге при бурении отверстие получается значительно больше расчетного (10 мм в диаметре). Беру бур на 8 - все равно отверстие местами получается шире нужного.

Поэтому возникла идея получившиеся "раздолбанные" отверстия заделать однородным раствором и затем уже в нем, аккуратно и на небольших оборотах, сделать нормальные отверстия на 10 мм, в которые и загнать анкера.

Сразу уточню, что квартира арендованная, поэтому вариант с хим. анкерами не подходит (с хозяйкой квартиры договорились на то, что перед тем, как съезжать, я уберу анкера и заделаю отверстия).

Выдержит ли раствор? Крепление идет на 4 анкера. Вес турника - 18 кг, вес висящего на турнике - еще 70 кг сверху.

InspiredOne написал: при бурении отверстие получается значительно больше расчетного

ну так брать 8, потом на 9 или 10 по ситуации. На 1м отверстии должно быть понятно.

InspiredOne написал: отверстия заделать однородным раствором

Ерунда получится, вернее не получится. Лучше сделать отверстия рядом не ближе 5 см.

InspiredOne написал: Крепление идет на 4 анкера. Вес турника - 18 кг, вес висящего на турнике - еще 70 кг сверху.

У меня турник на 4х 12мм дюбелях висит под динамической массой в 100 кг (раньше больше на 5-10%). Висит намертво около года. Если есть возможность, верхние переделать на 12 мм, нижние можно меньше на 2-4 диаметра брать, если турник правильной конструкции, то на нижние вырывающего момента практически нет.

Mistigris, спасибо за ответ.

Вариант с раствором плох по причине того, что он не удержит конструкцию, или по каким-то другим причинам? Спрашиваю, так как есть основания подозревать, что там вся стена такая, построенная по принципу "то пусто, то густо", поэтому не факт, что отступ в 5 см даст какой-то иной результат.

да запеньте туда глухаря по диаметру и делов то всего если уж штатный полипропилен не раскроется в слабых местах просто глухарь на пену

fhntv, так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа. То есть если там площадь контакта будет порядка 10 см^2 на каждый анкер, то вся эта конструкция килограмм 20 выдержит, а потом пена начнет сжиматься и все вылетит из стены вместе с турником и тушкой на нем. Звучит очень ненадежно :)

InspiredOne, был такой опыт... 10 бурил, выходило 12... Обеспылил, увлажнил, закинул туда ротбанд, и по свежему сразу молотком загнал анкера. На следующий день монтаж, встало очень жёстко.... Для демонтажа, можно анкера сдуть болгаркой, и потом притопить... Чуть шпатлёвки и вуаля..

InspiredOne написал: Вариант с раствором плох по причине того, что он не удержит конструкцию, или по каким-то другим причинам?

обычный раствор пересохнет раньше, чем схватится. Вам нужен быстросхватываемый либо анкеровочный состав, либо ремсостав, ну например Церезит СХ-5, либо самому сделать на основе цемента НЦ-20, или НЦ-30, либо, кто мешает ПП дюбель посадить на химанкер.

И к слову, под некоторые стальные анкеры надо сверлить с расширением в глубине спец буром.... Гуглите схему установки ваших

То ТС: Вы уже убедились, что идея с анкерами в такой стене - ненадёжна. Посему имеет смысл просверлить стену насквозь и крепить конструкцию на шпильках м6 - м8. Никаких проблем с крепким\некрепким раствором , максимальная надёжность. А при снятии турника заделывать 2 или 4 дырки - разницы никакой.

InspiredOne написал: так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа

многия знания без понимания - причина печалей глухарь не висит на пене , он опирается на бетон пена чтобы пофиксить нужна только лишь и тут ее хватает с избытком плюс технология гашения пены в отверстие делает ее гораздо плотнее попробуйте прихлопнуть пену шпателем и посмотрите какая она получается

fhntv написал:

InspiredOne написал: так у пены же прочность на сжатие в районе 0.05-0.07 МПа

многия знания без понимания - причина печалей глухарь не висит на пене , он опирается на бетон пена чтобы пофиксить нужна только лишь и тут ее хватает с избытком плюс технология гашения пены в отверстие делает ее гораздо плотнее попробуйте прихлопнуть пену шпателем и посмотрите какая она получается

fhntv, зачем гасить пену :), если есть ПУР клей?