Самая удобная отверточная рукоять.

В общем решил таки создать отдельную тему чтобы не затерялась в разделе. А то там довольно быстро все смешивается в кучу. Удобство рукоятки в отвертке играет далеко не последнюю роль. Очень интересно кто какую рукоятку считает наиболее удобной? Я про форму и материал. Обыкновенная средняя отвертка. Самого распространенного формата. Не силовая со шлицом 12 мм и не часовая.

Из флагманских у меня имеются ручки от Стенли ФатМакс, Виха Микрофиниш и Софтфиниш, Фело фрико и эргоник. Если акцент сделан на среднюю отвёртку, то для меня Виха Микрофиниш на первом месте.

Сухарь написал: Обыкновенная средняя отвертка. Самого распространенного формата.

Предложу PH2, как самую массовую . :p

У меня нет любимцев по рукоятям. Могу сказать, что не нравятся только советские циллиндрические ручки на отвертках, без всяких намеков на эргономику, ну и , по привычке, на Wera "качу бочку", хотя имею ее с десяток. Причина очень простая. Отверками работаю часто, но, недолго, по сто саморезов подряд не закручиваю, тогда бы точно знал, что удобнее всего. От Эргоников не тащусь, не ощутил особой разницы, старые Felo какие-то маленькие. Виха, еще куда не шло, но к стыду своему, имею только софтфиниш. Бахо Эрго привычны руке и Стэнли Жирмаксовские.

russtex, Это я про самый распространенный размер. Без разницы какой там наконечник. Я специально опустил этот момент.

Если брать "вторые" размеры, то среди силовых скорее фаворит Felo Ergonic, на втором месте Lanser.

Если рассматривать "единички", то у Фелов и Лансеров рукоятки в этом размере короткие и мизинец "болтается", поэтому нравится Witte и Wiha.

Опять же интересно для каких целей. Механика это одно, а в электрике лично мне зашла вся серия миниатюрных и элегантных стройняшек с непревзойденным чувством контроля Felo Ergonic Slim. :)

Норушка, А какая разница где стоит винт допустим на 6 с РН2? В механике или електрике ? Я исключительно по форму рукоятки. В дебри можно не лезть.Даже нужно :)

Сухарь написал: Очень интересно кто какую рукоятку считает наиболее удобной?

Сугубо индивидуально...

Сухарь написал: Я про форму

Особенно это...

Сухарь написал: и материал.

А это от задач зависит...

Для меня после качества жала в приоритете не столько ручка, сколько длина отвёртки. Очень часто закручиваю винты, вращая отвёртку за жало. Докручиваю, конечно, держа за рукоять. Все что были, устраивали. Про саморезы речь не идёт, тут чаще шуруповёрт.

Сухарь написал: Норушка, А какая разница где стоит винт допустим на 6 с РН2? В механике или електрике ? Я исключительно по форму рукоятки. В дебри можно не лезть.Даже нужно :)

Сухарь, для меня огромная — разный доступ, разный хват инструмента, разная нагрузка, разный материал рукоятей... Поэтому по механике, лично у меня, одни фавориты, а в электрике другие. :)

Хорошо, больше не буду. :)

Felo Ergonic, Wiha SoftFinish или MicroFinish

Сергей...... написал: Для меня после качества жала в приоритете не столько ручка, сколько длина отвёртки. Очень часто закручиваю винты, вращая отвёртку за жало. Докручиваю, конечно, держа за рукоять. Все что были, устраивали. Про саморезы речь не идёт, тут чаще шуруповёрт.

Сергей......, Оно то собственно понятно . Жало как ни крути на первом месте. Ибо с хорошим жалом и не удобной рукояткой работу сделать можно,я вот если жалу кирдык ,то удобство рукоятки уже просто роли не играет . Но намеренно опускаю эти моменты. Интересна в основном только форма . Даже и материал опустить можно . Я тоже пользуюсь всеми почти,но вот удобными для себя считаю очень не многие.

Сухарь написал: Даже и материал опустить можно

Можно... Если в масло не лезть...

Норушка, Вы правы,но у меня несколько усреднённое отношение. Например в работе между механикой и электрикой по удобству рукояти разницы нет. По нагрузке ,подлезучести и прочему разумеется есть ,а вот по удобству нет.

Сухарь написал: Очень интересно кто какую рукоятку считает наиболее удобной? Я про форму и материал.

У разных людей разные руки - размеры ладоней, длина пальцев. И разный хват руками. Поэтому ручка отвёртки идеально подходящая для одного для другого может быть неудобной. Лично мне нравятся Декстер-Про из Леруа-Мерлен. Ручка немного пружинит при обжатии.

Обычная гладкая. Куплена как насадка для бит, лет 15 ей.

В мою небольшую руку хорошо легла Narex S-Line (качество исполнения вопрос другой). Какая-то она цепкая. Подобная форма у других более именитых брендов как то не попадалась. И да - по 8 часов каждый день отвертками не кручу - в этом случае оценка возможно было бы иной.

Виха Микрофиниш и Софтфиниш

WIHA Proturn и Klein Tools

Виха протурн 3к очень зашла, правда, без перчаток ладонь немного натирает. Жаль, что их вроде как уже прекратили выпускать.

"Гарда" не должна быть большой, чтобы отвёртка легко заходила в карман подсумка, а остальное не так важно.

nachavilo, по мне так наличие гарды - упора очень сомнительно удобство.

Неожиданно местами... Это ж тоже, немного про удобство...

Сухарь, вы же понимаете, что мнения будут индивидуальны и иногда расходиться диаметрально? :) Очень глянулась рукоятка aist 8718/8719. Но очень, зараза, маркая. Легли в руку слегка удлиненные рукоятки стержневых аистов типа 83051002PL. Длинные, как выразилась Нора, мужланские inforce/sundove оказались удобными (хотя все-таки, чуть перебор). Очень приятное впечатление оставили рукоятки wp (например, vde типа 1724-612514 - см., к примеру, #6217512), но тоже - слишком маркие. Хорошо легли граненые шестиугольные рукоятки лансеров J9000 под разными именами. Удобны, но мелковаты, как по мне, оказались нарексы и фрико :confused: . А глянувшиеся вам джоники/sundove (они же - центроинструмент, mr.logo и т.д.) - как-то не впечатлили :p

(og), На счёт мнений - конечно понимаю. Да одной формы рукоять просто не может нравится и быть удобна всем. По этому мне и интересно кто что думает об этом. Джоники - да в общем рукояти такого типа мне гораздо удобней остальных. Ну это не идеал разумеется. Но что-то около того . :) Француский Фат Макс от Стенли,тоже ничего.

Для меня по удобству на первом месте Wiha Softfinish.В меру мягкая,не скользит,силовая.Плюс очень качественная сталь и форма шлица.

Заказал себе одну овертку Микрофиниш буду "щупать" в работе, а еще она, оказывается, ацетатная ... :D

russtex написал: Заказал себе одну овертку Микрофиниш

Перерыл весь сайт Вихи, не ударное исполнение только торкс...

Anex, была. За шейку крутить за шар затягивать. Удобно.

Alex___dr написал: не ударное исполнение только торкс...

Alex___dr, прошу меня извинить, если недопонял. я не слишком знаком с вихой. У пары первых попавшихся - да: "снят с производства. Заменяющий артикул - ударный". А так - ну остались же остатки. Старый каталог + поиск по артикулам. пример.

Сухарь, imho. Если попытаться как-то просуммировать личные субъективные_впечатления, то в сухом остатке будет где-то следующее: 1) беремся привычным хватом за самую длинную из имеющихся рукояток, смотрим положения указательного и большого пальца, прикидываем длину необходимой "полезной" части рукоятки (до гарды/упора. если упор не нужен, то "полезная" часть будет равна полной длине рукоятки до 'голого' стержня). ищем варианты, у которых рукоятка имеет нужную длину. Как вариант - меняем хват (спрашивал здесь - #6845826) 2) если нет желания менять рукоятки на каждый чих, то для силовых работ потребуется профиль, отличный от простой окружности, скругленного квадрата/прямоугольника и т.п. Нужны еще и "рёбра" рукоятки. Из исключений : narex по ссылке выше имеет круглую форму, но очень неплохо работал при силовых нагрузках. Насколько я понял, помогает 3-объемная рукоятка, хорошая обрезинка и упор. 3) двухкомпонентная, не скользкая, сколь-нибудь устойчивая к гсм (это если бОльшая часть работ - всё-таки не в масле/смазке). При силовых работах потребуется упор. Варианты 'голый пластик' в точках упора - неудобны (см. #6852708).