переносной ресивер или аккумуляторный компрессор - вопрос дилетанта

krserv написал: Ну и как конструктор постепенно создать нормальную мобильную пневматическую систему для домашних нужд.

Выйдет в три раза дороже покупного компрессора. И хуже по всем характеристикам, а главное - по ресурсу.

strider1978 написал: Выйдет в три раза дороже покупного компрессора.

Мне в этом компрессоре понравилось тройное питание. Акум. нужен, а цены у них кусающиеся, в районе 20 т. руб без АКБ и ЗУ. Если рассматривать Metabo и ей подобные.

Hitgher написал: krserv, Ага, три аккумулятора на 1.5 вольта и кулер от видеокарты. Вы денег потратите больше на псевдо защиту от пыли, чем на ремонт.

Hitgher, посмотрим, в отзывах пишут, что дует очень хорошо. А воздуходувка аккумуляторная большая и сопло у нее широкое, не будет точечного продува гофр фильтра. Узко направленного потока не будет. Вы думаете, сервисники приходили с ножным насосом, он лучше дул. По поводу акб, там не 1.5 в акб, а 18650 на 6А/ч

krserv написал: на псевдо защиту от пыли

не думаю, что фильтры так забиваются, что выдувать их нужно только компрессором. Вон народ их просто выстукивает вручную об пол, землю и все ссыпается. Сервисники педалью выдували у Вас, поэтому полагаю, этой аккум воздуходувки будет достаточно.

krserv написал: Мне в этом компрессоре понравилось тройное питание.

я не видел ни одного компрессора больше, который бы запитывался от 220 В; 12В и АКБ на 18 В - на выбор. Очень большая гибкость. И купить можно за 6000 руб + АКБ от бесперебойника или уже Li-Ion купить для него. Но вот ресивер. Как советуют 20 л от фреона искать нужно, покупные дорогие получаются. Почему в три раза дороже, даже с покупным ресивером за 5 т.руб получается - 11 т. руб. + АКБ с ЗУ.

90 л/мин - для акум. компрессора нормальная производительность?

krserv написал: Почему в три раза дороже, даже с покупным ресивером за 5 т.руб получается - 11 т. руб. + АКБ с ЗУ.

Два АКБ. С одним будет просто цирк.

krserv написал: 90 л/мин - для акум. компрессора нормальная производительность?

Это не компрессор, а насос по сути. Правда для продувки почти без разницы.

Может лучше купить большой ресивер и забивать в какой-нибудь мастерской по договорённости?

По весу так и выйдет, по цене дешевле и ресурс бесконечный.

strider1978 написал: По весу так и выйдет, по цене дешевле и ресурс бесконечный.

По весу можно в кг 3 уложиться, если рес с самолёта взять.

krserv написал: 90 л/мин - для акум. компрессора нормальная производительность?

krserv, 1.5л/сек. Берете бутылку из под колы на 1.5 литра и за секунду плющите ногой ... Учитывая что обьем легких человека примерно 4 литра, и за секунду при желании можно выдохнуть половину...

Чем не устраивает ходить на шиномонтажку и одалживать пистолет на 10мин за символическую плату? Или на автомойке просасывать пылесосом фильтр снаружи, предварительно обстучав его?

BV написал:

krserv написал: 90 л/мин - для акум. компрессора нормальная производительность?

krserv, 1.5л/сек. Берете бутылку из под колы на 1.5 литра и за секунду плющите ногой ... Учитывая что обьем легких человека примерно 4 литра, и за секунду при желании можно выдохнуть половину...

Чем не устраивает ходить на шиномонтажку и одалживать пистолет на 10мин за символическую плату? Или на автомойке просасывать пылесосом фильтр снаружи, предварительно обстучав его?

BV, не хочется зависить от внешних факторов. Кому-то не понравится бетонная пыль, у кого-то начальник не позволит, да и символическая плата будет равна стоимости баллончика для продувки. А несколько баллончиков - уже воздуходувку можно свою купить и т.д... Я взял у китайцев воздуходувку за 3.5 к на пробу, может ее и хватит.

BV написал: 1.5л/сек.

Так ресивер будет накачанный до 10 бар. Производительность нужна, чтобы ресивер накачать побыстрее и не шумя дома, от АКБ на улице, чтобы соседей не терроризировать, правда этот компрессор и не такой громкий как китайские ширпотребовские, но все равно соседи наверное слышать будут.