IZOL
IZOL
Новичок

Регистрация: 26.01.2010

Нижний Новгород

Сообщений: 6

02.02.2010 в 21:48:08

Удачи Вам! Теория с практикой не всегда "договариваются". Просто мы это уже проходили. Самое малогабаритное и современное устройство выпускают в г.Обнинске. Называется "Феникс"и в последнее время в общем то работает нормально. А масса в районе 70 кГ.

0
ETL
ETL
Новичок

Регистрация: 08.10.2009

Запорожье

Сообщений: 75

03.02.2010 в 02:50:14

Другой разговор. Если Вам интересно, посмотрите материалы форума http://yanviktor.ucoz.ru/forum/4-10-1%D0%B8 начиная со страницы 9. Там вы найдете ответы на многие вопросы. В частности о МПУ-3 "Феникс". (Напряжение 20 кВ, 5 кВ, 600 В. Ток 150 мА, 1,2 А, 20 А, автоматический режим, вес 55 кг, стоимость 389000 рублей. Я звонил на завод изготовитель ПРИБОР-СЕРВИС 29.01.2010г). Пользуюсь лично проверенными фактами. Я, кстати, занимаюсь вопросами поиска повреждений кабельных линий с 1979 года и очень хорошо вас понимаю. Постарайтесь и вы меня понять. С наилучшими пожеланиями, ETL.

0
Леша
Леша
Новичок

Регистрация: 20.12.2009

Барнаул

Сообщений: 14

03.02.2010 в 11:22:34

Здравствуйте всем!! Неожиданная проблема-дома ИНЕТА нету! С работы некогда. Вопрос маненько не в тему: Кто какими рефлектометрами пользуется?? Нужна приблизительное сравнение. Знаю про РЕЙС-305(работает знакомый). А кто нибудь пользуется 28ИРК-ПРО ГАММА? Вроде собрались приобретать. Хочу услышать советов СПЕЦИАЛИСТОВ!!! Спасибо!.

0
IZOL
IZOL
Новичок

Регистрация: 26.01.2010

Нижний Новгород

Сообщений: 6

03.02.2010 в 12:37:24

Для Леши! Есть у нас Рейс-105Р, Рейс-305, Р5-13. Каждый по своему хорош. Но в основном монтеры предпочитают Р5-13. Он прост в обращении (быстрая готовность к работе), и его функций вполне хватает на обычных кабелях. Рейс-305 хороший прибор, точный. Им пользуемся в основном на кабелях из СПЭ где повреждения -однофазные. Но в рутинной работе лучше Р5-13. Не знаю кто как измеряет, но нам достаточно знать примерную зону, чтобы не идти по всей трассе с кабелеискателем. Мы работаем в жестком режиме, долго искать МП-большая роскошь. Если у вас небольшие объемы и плохие привязки МП то конечно лучше купить что нибудь получше и со встроенной памятью. Рейс выпускае фирма "Стелл" из Брянска. Весь вопрос в цене.

0
ETL
ETL
Новичок

Регистрация: 08.10.2009

Запорожье

Сообщений: 75

04.02.2010 в 03:45:23

Для everes. http://www.electrician.com.ua/magazine/view725.html Для RU. Был задан вопрос о времени заряда кабельной линии при использовании неоновых трансформаторов. Расчет показал, что при работе с кабельной линией 10 кВ сечением 240 кв. мм и длиной 10 км время заряда не превышает 3-х секунд. При меньшем напряжении, сечении и меньшей длине кабеля время заряда пропорционально сокращается. Так что с этой точки зрения проблем нет.

0
IZOL
IZOL
Новичок

Регистрация: 26.01.2010

Нижний Новгород

Сообщений: 6

04.02.2010 в 19:00:08

Господа! у кого есть опыт работы с прибором "MFM 5-1" для поиска повреждений оболочки на КЛ СПЭ? Ни разу не получился замер до места повреждения.

0
jeka_med
jeka_med
Новичок

Регистрация: 28.11.2009

Кишинёв

Сообщений: 16

05.02.2010 в 23:42:22

Для сомнивающихся по поводу массо-габаритных показателей прожигающей установки, для примера в.в часть смотрите здесь: http://www.td-automatika.ru/catalog/detail.php?ID=17474

0
jeka_med
jeka_med
Новичок

Регистрация: 28.11.2009

Кишинёв

Сообщений: 16

06.02.2010 в 00:14:16

Насчет "Феникса" : Судя по отзывам не очень хороший прибор. В Молдове (её части) испанцы все оборудование приобретают у немцев: http://www.sebakmt.com/ru/home/produkty.html

0
ETL
ETL
Новичок

Регистрация: 08.10.2009

Запорожье

Сообщений: 75

06.02.2010 в 12:17:21

Всем приятных выходных!
Спасибо jeka_med за поддержку. Нам конечно до таких технологий далеко. Поэтому приходится изворачиваться кто как может. Одно могу сказать. Установка по приведенной мной схеме (смотри рис. №2) работает, кто бы и что бы об этом не говорил. И вес ее в десять раз меньше, предлагаемого "отечественными" производителями. 04.02.10 с ее помощью нашел повреждение кабеля. Второй кабель не поддался. Пробоя (искры) нет. Защита срабатывает по току утечки. Пришлось бахнуть акустикой. Может у кого есть схемы генераторов акустических ударных волн: ГАУВ-5М, ГАУВ-6, ГАУВ-20? Есть соображения по их модернизации. В Интернете есть описания установок, а самих схем, вынесенных в приложения нет. Удачи. ETL.

0
ETL
ETL
Новичок

Регистрация: 08.10.2009

Запорожье

Сообщений: 75

09.02.2010 в 14:20:38

Доброго здоровья всем! Прошу участников проекта "Малогабаритная установка прожига-дожига" Леша (№1), RU0AJP (№2), Техник (№3), jeka_med (№4) обращаться к ETL персонально по вопросам изготовления, наладки и испытаний установки. Срок окончания полевых испытаний установки лабораторией ETL - 01.03.2010г. Сроки внесения предложений, улучшающих конструкторскую разработку не устанавливаются.

0
ETL
ETL
Новичок

Регистрация: 08.10.2009

Запорожье

Сообщений: 75

10.02.2010 в 03:26:40

Конструкторам установки прожига. Схема регулятора, который выбрал я. http://freemail.ukr.net/7EfP9mPqQx/q/readmsg/Regulyator_moschnosti_peremennogotoka-_Regulyatorymoschnosti-_Katalogstatey-_Personalnyy_sayt.mht?id=12657341540000001887;0;1&mode=attachment

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу