Купил УШМ и есть сомнения насчёт качества.

Если неправильно создал тему, то прошу извинить. ДУмал разместить в УШМ AEG, но вопрос не чисто по этой фирме. Суть проблемы. Приобрёл УШМ WS-13-125XE. Всё хорошо, всем вроде доволен. Но появился вопрос из-за одного нюанса. Суть вопроса. На крышке редуктора есть скол или как-бы выемка. Вроде ничего, но она в том месте, где по идее завальцован подшипник. Всё с завода покрыто краской. Я не знаток в таком инструменте, поэтому заволновало вот что. Не имеет ли там место сварка стандартная, при сборке. Или ещё какой технологический процесс, в моём случае сделанный с завода некачественно? И не разрушится ли потом это место в результате работ и нагрева, а также механического давления ввиду производимых манипуляций при обработке различных материалов?

По идее это место должно быть идеально ровным и гладким? Бывало ли на инструментах у вас такое. В общем вопрос, пока прошло неделя после покупки, вернуть могу или обменять, так как и не пользовался ей. Что делать?

Почему идеальным? Корпуса получают литьем. Могут быть дефекты литья не влияющие на работу. Или упала заготовка до покраски. А вообще трудно сказать по фотографии, может быть огрехи покраски...

Да не знаю. Смотришь другие, такого нет. В своей работе просто привык, что вот такое, в принципе брак, пусть и другая сфера. Просто не знаю как их делают. Если литьем понятно. тоже думал , типа упала или ещё какой-то случай. Показалось, что там шов под краской. А если так, то место уже вроде как ненадёжное с учётом нагрузки вала через подшипник. Одно дело сам сбил угол при работе, а другое с завода. Может брак. Я почему заинтересовался, видел в инете ролики и статьи по таким, где до дыр в этом месте прорывало крышки редукторов. Вон сайт даже есть по ремонту. Там заваривают дырки. Как раз в этом месте большинство дыреней получается. Ну и смотришь на свет отражение, кажется что там как круг выделяется. Может уже игра света и теней. Но подозрение пошло от такого скола. Я же не знаю, как они там подшипник завальцовывают. А насчёт идеальности. В любой деятельности должно стремиться к ней. Упала? может теперь деструкция металла пошла. Вот и спрашиваю, бывает такое как норма или ну ее в качель. Это же инструмент , а не спинер, который травм не нанесет.

RemontREA, Да обычный наплыв порошковой краски при запекании.

Если присмотритесь, то там проблема не в наплыве. А наоборот, как впадина внутрь. что может говорить либо о сколе металла и ослаблении в этом месте, либо о не проваре, если это место не полностью литое, а как-бы заваренное с учетом установки подшипника при сборке. На такие мысли наводит как-бы круг, просматривающийся сквозь краску. Но это уже может кажется просто от подозрений. Поэтому вопрос и был, бывает ли такое на таких инструментах или все-таки там должно быть идеально, как на фотках?

Если к работе болгарки претензий нет и небольшое углубление на корпусе не влияет на работу (удобству работы с болгаркой), то всё нормально.

На ленточной Маките 9404 тоже куча мелких косячков на литьё, хотя маде ин джапан! На работу не влияет.

RemontREA написал: может теперь деструкция металла пошла.

:D

RemontREA, Блин ну дефект покрытия, наплыв. Вы купили навороченную ушм за 10 тыс, которую вручную надфилем из куска дюраля вытачивали девственници, пока не сошла утренняя роса?

RemontREA написал: И не разрушится ли потом это место в результате работ и нагрева, а также механического давления ввиду производимых манипуляций при обработке различных материалов?

Пока лежит - не разрушится. Нужно работать. А для лежания можно и подешевле купить.

Зря вы, конечно, AEG купили. Вон, ПапаКарло недавно в обзоре говорил, что вообще отказался возить этот инструмент, ибо стали какую-то халтуру делать. Я б на вашем месте сдал взад, пока можно.