Новый супер-адаптер для мотоблока (по мотивам Bolens Ridemaster)

Здравствуйте, дорогие форумчане! В данном видео я представляю вашему вниманию свою разработку - задний адаптер для мотоблока нового типа - с навеской между осями, для лучших сцепных характеристик мотоблока с почвой https://youtu.be/8lpLTwWIq3c Прототипом для адаптера выступил американский садовый трактор Bolens Ridemaster 1949 года

Александр Майдан, потерять полчаса жизни смотря на ржавую конструкцию это сверх сил. На скока я помню форум то варианты адаптеров у которых навесное между уже были. Еще раз кино не смотрел. Если начинаете тему с таким загадочным названием, то сначала про суть полуты мысли а уже потом про металлолом. МДХП.

NAP, МДХП? Это что? По поводу длины видео - никак короче не получилось, но там изложено все основное по адаптеру. Кому неохота смотреть длинное видео вот видео покороче просто с размерами https://youtu.be/kwluZxIe4Ys По поводу "ржавой конструкции" - было обидно, т.к. адаптер находится на стадии разработки и испытаний, поэтому красить пока нет смысла, да и погода не позволяет. После таких высказываний отпадает всякая охота делиться с людьми чем либо.

Александр Майдан написал: NAP, МДХП? Это что? По поводу длины видео - никак короче не получилось, но там изложено все основное по адаптеру. Кому неохота смотреть длинное видео вот видео покороче просто с размерами https://youtu.be/kwluZxIe4Ys По поводу "ржавой конструкции" - было обидно, т.к. адаптер находится на стадии разработки и испытаний, поэтому красить пока нет смысла, да и погода не позволяет. После таких высказываний отпадает всякая охота делиться с людьми чем либо.

Александр Майдан, не обращай внимание на " эстетов ". Так всегда было , одним нужно " ехать " , другим нужны " шашечки ".

Анатолий 68, при чем здесь эстеты? Люди экономят свое время. В нормальном случае, сначала показывают конечный результат. У умных это называется презентация. И далее человек определяет, если оно тебе надо, то смотришь далее. Но все же наоборот. Весь ролик пилят и варят, и лишь в конце ты видишь, что такое конечное изделие тебе нахрен не упало.

sanya1965, эна как - все и сразу подавай! На тарелочке вынь да положь, а мы еще и рылы заворачивать будем, надо нам или нет!

sanya1965, вот умные сейчас , кто использует слова презентация , проект , так и делают . Им нужно собрать больше просмотров . А практичные , видя как раскладывают заготовки , перематывают ролик и смотрят концовку . Или вообще не смотрят .

Анатолий 68, ашипка эта. Умные давно забили на посконное и доморощенное. Есть хорошие каналы с фирменными приемами, и снятые очень вкусно. Не с коленки. И там есть чему учиться. А отличие от упоминаемых, где остаётся только критиковать. И ещё вопрос -зачем перематывать? Проще сразу не вляпываться. Почему автор не уважает смотрящего, и заставляет (подчёркнуто) его это делать?

sanya1965, не ну если ты знаешь фирменные , вкусные каналы - что здесь то делаешь ?

sanya1965 написал: Анатолий 68, ашипка эта. Умные давно забили на посконное и доморощенное. Есть хорошие каналы с фирменными приемами, и снятые очень вкусно. Не с коленки. И там есть чему учиться. А отличие от упоминаемых, где остаётся только критиковать. И ещё вопрос -зачем перематывать? Проще сразу не вляпываться. Почему автор не уважает смотрящего, и заставляет (подчёркнуто) его это делать?

sanya1965, ничего здесь нового нет, смотрел со скоростью 2 и с прокруткой. Без звука. Я такое изделие видел и не раз в работе. Намного более легкие и именно с такой техникой. Так что зря здесь залупливаются некоторые. Им наверное время некуда девать. У кого похожая техника пускай смотрит это хоть с замедленной скоростью, если у самого не получается придумывать такое для себя.

sanya1965 написал: Есть хорошие каналы с фирменными приемами, и снятые очень вкусно

С фирменными приемами очень дорого. Дешевле на "коленке"