29.01.2022 в 14:17:04
nadegniy, Дырявое что???
29.01.2022 в 23:22:49
Yustas16 написал: nadegniy, Дырявое что???
Yustas16, Стык дырявый, нет пароизоляции на стыки пластика и рамы, нет пароизоляции на стыке стиза и рамы, стиз всегда трескается.
30.01.2022 в 17:17:57
nadegniy написал:
Yustas16 написал:
nadegniy написал:
Yustas16 написал: nadegniy, Для особо одаренных. пароПРОНИЦАЕМУЮ ленту, если она согласована с заказчиком, согласно ГОСТ, закрывать нельзя. Если ее закрыть, то заказчик подаст в суд и выиграет дело. Если заказчик закроет ее, то фирма снимает с себя гарантию. Когда приходит, некий, проверяющий, и начинает толковать, что "ето" не правильно, то его можно, смело, пинками выпроводить с объекта, но сначала сунуть в нос договор, где этот ГОСТ прописан. В след можно сказать куда ему идти.
( nadegniy, "Лента нужна изнутри ") лента для чего???
Yustas16, Пароизоляционная лента нужна изнутри, она не позволяет тёплому, насыщенному водяными парами воздуху попадать в пенный шов и стык оконного блока и оконных откосов. В результате это там не будет конденсата, не будет грибка и плесени.
nadegniy, А прикол в том, что даже пластиковый откос считается защитой от
nadegniy написал: насыщенному водяными парами воздуху попадать в пенный шов и стык оконного блока и оконных откосов. В результате это там не будет конденсата, не будет грибка и плесени.
И даже обычная целлофановая пленка!!!
А теперь попробуй опровергнуть! Ибо и пластиковый откос и целлофановая пленка выполняет туже роль, что и ваши пленки ))
Yustas16, Не выполняют, стык дырявый.
nadegniy, где именно дырявый?в твоём мозгу?
30.01.2022 в 17:19:29
nadegniy, эти документы являются нормативными в области государственного обязательного применения?или обычная хрень рекламная?
30.01.2022 в 17:22:51
nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
30.01.2022 в 23:44:13
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
31.01.2022 в 10:30:34
nadegniy написал:
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
nadegniy, ну сказки ты сочиняешь. по существу есть что сказать?дырку воображаемую в монтажном шве показать?а ты вообще про какой стиз не обладающий пароизоляционными свойствами , имеешь ввиду?стиза три вида, и стиз А не является пароизоляционным барьером. а Б и Д является и каждый стиз имеет свою сферу применения. если ты чудак изнутри используешь стиз А, нужно срочно начать лечебные мероприятия.
31.01.2022 в 12:36:51
dizelO написал:
nadegniy написал:
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
nadegniy, ну сказки ты сочиняешь. по существу есть что сказать?дырку воображаемую в монтажном шве показать?а ты вообще про какой стиз не обладающий пароизоляционными свойствами , имеешь ввиду?стиза три вида, и стиз А не является пароизоляционным барьером. а Б и Д является и каждый стиз имеет свою сферу применения. если ты чудак изнутри используешь стиз А, нужно срочно начать лечебные мероприятия.
dizelO, СТИЗ в своё время был включён в МСТН для увеличения сметной стоимости фасадных работ, его использовали для увеличения сметы и не более того. Его применение приводит к тому, что штукатурка отлетает на оконных откосах снаружи и внутри дома/ квартиры, утеплитель в этой зоне не приклеивается к фасаду, в это место с течением времени начинает попадать влага и происходит разрушение. Сам Стиз как Супердесмо и прочие обмазочные материалы без армирования дают трещину, не выполняют возложенные на них задачи, без дополнительной армировки они не работают. Характерным примером стала серия домов Фахверк Домогацкого, где аналогичные обмазки плохо себя показали и были заменены поставщиком домокомплектов на пароизоляционные плёнки. В конце видео можно это увидеть
31.01.2022 в 19:01:25
nadegniy написал:
dizelO написал:
nadegniy написал:
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
nadegniy, ну сказки ты сочиняешь. по существу есть что сказать?дырку воображаемую в монтажном шве показать?а ты вообще про какой стиз не обладающий пароизоляционными свойствами , имеешь ввиду?стиза три вида, и стиз А не является пароизоляционным барьером. а Б и Д является и каждый стиз имеет свою сферу применения. если ты чудак изнутри используешь стиз А, нужно срочно начать лечебные мероприятия.
dizelO, СТИЗ в своё время был включён в МСТН для увеличения сметной стоимости фасадных работ, его использовали для увеличения сметы и не более того. Его применение приводит к тому, что штукатурка отлетает на оконных откосах снаружи и внутри дома/ квартиры, утеплитель в этой зоне не приклеивается к фасаду, в это место с течением времени начинает попадать влага и происходит разрушение. Сам Стиз как Супердесмо и прочие обмазочные материалы без армирования дают трещину, не выполняют возложенные на них задачи, без дополнительной армировки они не работают. Характерным примером стала серия домов Фахверк Домогацкого, где аналогичные обмазки плохо себя показали и были заменены поставщиком домокомплектов на пароизоляционные плёнки. В конце видео можно это увидеть
nadegniy, очередное мошеническое видео, от мошенника безнадёжного. что за хрень там использована? трещина такая, что эластичность мастик отыграет КЛТР и прочие возможные подвижки. и самое главное он не знает как должен двигаться водяной пар изнутри помещения на улицу. то что показано на видео, не должно быть пароизоляционным слоем, это должен быть гидроизоляционным слой с паропроницаемой способностью. а вот уже за пир плитой ближе к внутренним помещениям и должен быть пароизоляционный барьер. Как, удалось из-за пары небольших косячков развести хозяев на несколько миллионов бесполезного нового материала и работы? благодаря поголовному отсутствию знаний физики у большинства населения и поголовному доверию интернетному агрессивному маркетингу, такие мошенники как безнадёжный и дурят население.
01.02.2022 в 03:22:05
dizelO написал:
nadegniy написал:
dizelO написал:
nadegniy написал:
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
nadegniy, ну сказки ты сочиняешь. по существу есть что сказать?дырку воображаемую в монтажном шве показать?а ты вообще про какой стиз не обладающий пароизоляционными свойствами , имеешь ввиду?стиза три вида, и стиз А не является пароизоляционным барьером. а Б и Д является и каждый стиз имеет свою сферу применения. если ты чудак изнутри используешь стиз А, нужно срочно начать лечебные мероприятия.
dizelO, СТИЗ в своё время был включён в МСТН для увеличения сметной стоимости фасадных работ, его использовали для увеличения сметы и не более того. Его применение приводит к тому, что штукатурка отлетает на оконных откосах снаружи и внутри дома/ квартиры, утеплитель в этой зоне не приклеивается к фасаду, в это место с течением времени начинает попадать влага и происходит разрушение. Сам Стиз как Супердесмо и прочие обмазочные материалы без армирования дают трещину, не выполняют возложенные на них задачи, без дополнительной армировки они не работают. Характерным примером стала серия домов Фахверк Домогацкого, где аналогичные обмазки плохо себя показали и были заменены поставщиком домокомплектов на пароизоляционные плёнки. В конце видео можно это увидеть
nadegniy, очередное мошеническое видео, от мошенника безнадёжного. что за хрень там использована? трещина такая, что эластичность мастик отыграет КЛТР и прочие возможные подвижки. и самое главное он не знает как должен двигаться водяной пар изнутри помещения на улицу. то что показано на видео, не должно быть пароизоляционным слоем, это должен быть гидроизоляционным слой с паропроницаемой способностью. а вот уже за пир плитой ближе к внутренним помещениям и должен быть пароизоляционный барьер. Как, удалось из-за пары небольших косячков развести хозяев на несколько миллионов бесполезного нового материала и работы? благодаря поголовному отсутствию знаний физики у большинства населения и поголовному доверию интернетному агрессивному маркетингу, такие мошенники как безнадёжный и дурят население.
dizelO, Вы очередной раз показали свою полную некомпетентность и своё хамство.
08.02.2022 в 14:44:03
nadegniy написал:
dizelO написал:
nadegniy написал:
dizelO написал: nadegniy, это в твоём воспаленном воображении он всегда трескается. а кто пользуется инструкциями и знает как накладывать и какой толщины, у них ничего не трескается. господи, этот неудочка хочет со всех химической промышленностью поспорить.
dizelO, Не сочиняйте сказки и соблюдайте технологию!
nadegniy, ну сказки ты сочиняешь. по существу есть что сказать?дырку воображаемую в монтажном шве показать?а ты вообще про какой стиз не обладающий пароизоляционными свойствами , имеешь ввиду?стиза три вида, и стиз А не является пароизоляционным барьером. а Б и Д является и каждый стиз имеет свою сферу применения. если ты чудак изнутри используешь стиз А, нужно срочно начать лечебные мероприятия.
dizelO, СТИЗ в своё время был включён в МСТН для увеличения сметной стоимости фасадных работ, его использовали для увеличения сметы и не более того. Его применение приводит к тому, что штукатурка отлетает на оконных откосах снаружи и внутри дома/ квартиры, утеплитель в этой зоне не приклеивается к фасаду, в это место с течением времени начинает попадать влага и происходит разрушение. Сам Стиз как Супердесмо и прочие обмазочные материалы без армирования дают трещину, не выполняют возложенные на них задачи, без дополнительной армировки они не работают. Характерным примером стала серия домов Фахверк Домогацкого, где аналогичные обмазки плохо себя показали и были заменены поставщиком домокомплектов на пароизоляционные плёнки. В конце видео можно это увидеть
nadegniy, у оконных есть подробная инструкция, где использовать, как использовать, какая эластичность. А в видео просто ненужные расходы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу