Vorjag написал :
Да есть такой момент. Насколько я понял конструкцию этого узла, там имеется некий свободный ход сухариков ( в сомкнутом состоянии), причём синхронный. В разомкнутом положении правый сухарь (по ходу) стоит мёртво, а левый имеет некий свободный ход. При смыкании пилку немного сдвигает, в моём экземпляре на угол менее 1 градуса. Я хватаюсь за пилку и маятниковыми дмижениями возвращаю её на место вместе с сухарями. После такой "настройки" всё чики-пуки. И механизм этот реально работает, а не просто болтается под роликом увеличивая цену девайса...
Мне особенно понравилось "хватаюсь за пилку" :)
Нисколько не в обиду вам пишу - сам так поначалу делал.
Потом залез внутрь и понял, что больного бесполезно лечить - просто отрегулировал сухарики в разведенном положении так, чтобы они стояли в упор на самой толстой пилке и больше чудо-систему не трогаю.
Получился некий аналог Фестул, но для одной пилки - самой толстой. Сухарики не могут отклониться больше толщины пилки, т.к. они стоят в уже разведенной позиции. Можно нажимать на кнопку, можно не нажимать - доля миллиметра уже не играет роли. Любые попытки воспользоваться этой системой на более тонких (т.е. более гибких) пилках неизбежно приводят к тому, что один из сухариков, как вы верно заметили, начинает отклонять пилку в сторону.
Происходит это не сразу и не всегда. Зависит от многих факторов. От древесины, нагрева пилки, расположения звезд и черт знает чего еще. Но причина всегда одна - наличие неустранимых люфтов в этом самом механизме.
Вот это мне и не нравиться в этом лобзике.
А как Вам в этом лобзике боковой упор и направляющая для пиления по шине. Тоже нравиться?
Я целый год ждал, когда их наконец станут продавать - когда увидел - то зарыдал просто :(
Vorjag написал :
ЛИШНЕЕ, я так понимаю, это сухари.
И сколько по Вашему весят эти сухари? И сколько места в редукторе они занимают? Утверждение ИМХО спорное.
Все прибамбасы, отвечающие за так называемую "систему контроля точности" весят, конечно, не много. К сожалению, мне не пришла в голову мысль их взвесить, когда я разбирал лобзик, но на мой взгляд - грамм там не меньше ста, с учетом увеличенного корпуса редуктора и т.п.
С учетом веса самого лобзика (без шнура, пластиковой подошвы и пылеотсоса) 2900г - получается около 3,5% веса.
Ruba написал :
А как Вам в этом лобзике боковой упор и направляющая для пиления по шине. Тоже нравиться?
Я целый год ждал, когда их наконец станут продавать - когда увидел - то зарыдал просто
Если вы речь ведёте о 135 Бошевском лобзике, то подскажите - что это за направляющая для пиления по шине?
svetliy1963 написал :
Может это - 2 607 001 375 Переходник к направляющей для дисковых пил и лобзиков
У меня есть и лобзик GST 135 BCE и указанный вами переходник к направляющей для дисковых пил и лобзиков, код переходника 2 607 001 375. Не подходит одно к другому.
Данный переходник подходит к сетевым бошевским дисковым пилам. Причём подходит далеко не ко всем дисковым пилам. В бошевском каталоге по принадлежностям на 2009/2010 годы также указано, что этот переходник подходит и для аккумуляторной дисковой пилы. Это тоже неправда. И эту неправду признали российские представители Бош в своём письме ко мне - я делал запрос по этому поводу.
И на сайте Бошбая есть даже отклик пользователя на этот переходник.
Это какой-то "неправильный" переходник, т.е. по каталогам он много к чему подходит, а вот в реальности - практически никуда не подходит.:(
Нет не это - это не подходит, как правильно пишет ADM05.
Все оказалось гораздо хуже. Я целый год ее искал, заказывал, ждал. Когда приехал смотреть - зарыдал просто. Покупать не стал, т.к. она практически от бокового упора не отличается ничем, а мне бокового упора хватило, который по тому же принципу крепится и болтается во все стороны. Годится только для вырезания отверстий. Сейчас ее нигде в продаже вообще не вижу - видно фирма Bosch, зная "особенности" своих лобзиков решила не подставляться и поэтому изъяла их из продажи и даже упоминание о них из каталога.
Называлась эта штукенция - "переходник для направляющей шины", номер по каталогу был 2 607 001 201. В каталоге, она кстати была задолго до появления 135 лобзика, только купить было нереально. У меня бумажный каталог принадлежностей за 2001-2002год, этот переходник там есть.
Картинку могу выложить, но качество не позволит разглядеть и оценить все "красоты" данного изделия - дюже мелкая картинка. Поверьте уж мне на слово - там ловить нечего. Темная часть изделия - из пластика. Светлая - такая же конструкция, как на боковом упоре. Стоила она дороже бокового упора почти в два раза.
Посмотрите лучше на старую конструкцию.
http://www.boschbuy.ru/itemviewn.phtml?id=1167&grp0=5&gr=41
Для сравнения посмотрите на Festool
http://www.festool.ru/img.aspx?id=1152
Как говориться - почувствуйте разницу.
Ruba написал :
Потом залез внутрь и понял, что больного бесполезно лечить - просто отрегулировал сухарики в разведенном положении так, чтобы они стояли в упор на самой толстой пилке и больше чудо-систему не трогаю.
Получился некий аналог Фестул, но для одной пилки - самой толстой.
Где-то (уже и не помню) нарвался на такой тезис, мол Precision control и расчитан на использование именно с одноимённой пилкой DP, где Р и есть Precision, т.е. с самой толстой пилкой из ассортимента.
Ruba написал :
С учетом веса самого лобзика (без шнура, пластиковой подошвы и пылеотсоса) 2900г - получается около 3,5% веса.
Странно, во всех инет лабазах пишут, что весит он 2700г. А тот-же DW 331 - 2800г. без пресловутого "предмета разговора", а весит на целых 100гр больше...
Gold_eggs написал :
К бою готов.
Как правильно понял ув. Helmutivan
helmutivan написал :
а Вы в деле весь "сигмент" пробовали..? Ну вдруг потом "горлу дадите отдохнуть"
речь шла о том, что с пеной у рта и до хрипоты в горле буду доказывать свою точку зрения и ничего более :)
Максимально полная информация о предполагаемом сопернике перед боем - 50% успеха уже в кармане.
А то ведь может получится и как в детском стишке - "Старый пистолет ТТ лучше всяких карате" :) (шутка ессесно)
ADM05 написал :
Форумчанин Madman доработав 135 лобзик приспособил к работе в паре с 2 607 001 082 адаптером для лобзика.
Ну да:) Я и говорю - покупаем недешевый, в общем-то, лобзик, и дальше дорабатываем. Не улучшаем конструкцию, добавляя новые функции, а переделываем за наши деньги конструкцию, которая должна выполнять функции, заявленные производителем. Очень по нашему, по-российски.
Вот только я думал, что лобзик для работы покупал. Ан нет - ошибался, оказывается для секса :)
А теперь берем и сравниваем Бош с кем-нибудь еще не по цене в лоб, а по интегральному показателю Цена Девайса/Цена Оснастки/Качество/Удобство/Сервис/Надежность - и делаем выводы на будущее.
Я лично уже сделал в пользу другого производителя.
Vorjag написал :
Странно, во всех инет лабазах пишут, что весит он 2700г. А тот-же DW 331 - 2800г. без пресловутого "предмета разговора", а весит на целых 100гр больше...
Верить надо электронным весам в кармане, а не надписям на заборе.
Особенно, когда идешь покупать аккумуляторный инструмент. Там еще интересней получается :)
P.S. Я взвешивал свой лобзик на эл. кухонных весах (точность +/-5г), при этом еще и за шнур слегка тянул вверх. Попробуйте - может у Вас "облегченная" конструкция :)
helmutivan написал :
а Вы в деле весь "сигмент" пробовали..? Ну вдруг потом "горлу дадите отдохнуть"
Моя, с позволения сказать "фирма" находится в промзоне, по соседству три "фирмы" деревяншиков (как мы их называем) 1 делают корпусную мебель, 2 других столярные - окна, двери и т.д. и т.п. Так, что весь их инструмент перещупал и перепробовал не раз. Прежде чем себе что приобрести пораспрошу там, да подстрахуюсь тут на форуме. Конкретно про предмет разговора (лобзики) во всех трёх фирмах только БОШИ от 75 до 135 и пришли они к этому тоже не сразу. А вот Макитру и ДВ почемуто не жалують...