B&D_KW850 vs SKIL_1830 vs Фиолент_МФ3-1100Э?

Всем надоевшая, но многим актуальная тема выбора дешевого фрезера.
Часто первого в жизни. Для меня, например :)

Прошу общество помочь определиться с выбором из трех моделей:

• B&D KW850 (цена почти 2800 руб)
• SKIL 1830 (ок. 2000 руб)
• Фиолент МФ3-1100Э (менее 1800 руб)

Почему эти модели, а не другие, явно лучшие? Фрезер железяка дорогая, а хороший - очень дорогая. Все бы ничего, если уже умеешь им пользоваться и зарабатываешь им деньги :) Другое дело, если в голове одни догадки и нет никакой уверенности что он тебе вообще нужен. Поэтому считаю, что покупать сразу дорогой фрезер неразумно.

Почитав форум, тесты и т.п. определил:

• B&D KW850 продвигается как "почти" проффесиональная модель, многим нравится но не без изьянов,
• SKIL 1830 - эргономичный и вроде бы качественный импортный фрезер, правда о нем мало что известно ибо модель новая,
• Фиолент МФ3-1100Э - простой и легкий фрезер, удобный для работы на весу и самый дешевый к тому же.

Для чего мне нужен фрезер? - Точно не знаю :). Планирую сделать немного мелкой мебели, правда из ЛДСП/МДФ; лестницу хочу деревянную сделать, сауну домашнюю хочу "облагородить", ремонт делаю - плинтус нужен, рейка красивая, возле окон деревянных и дверей много мороки. Ну и так далее. Или можно обойтись без этой железки?

Прошу участников форума описать личный опыт работы с указанными моделями - что хорошо в них, а что плохо.

Заранее благодарен.

2dummer,

Раз Архив Форума читали, значит про Деккера с Фиолентом отзывы видели; навряд ли к ним что-то добавится. А Скил да - свежеват, чтобы про него что-то сказали.

По возможностям в общем-то все 3 аппарата действительно очень близки, по качеству исполнения вы их тоже в принципе верно расположили, поэтому ориентируйтесь в своём выборе на личное предпочтение - не ошибётесь. Наверно еще стоит напомнить про обозрение окрестностей на предмет доступности сервиса данных марок. А дополнительную оснастку и инструмент вам все равно придётся комплектовать самостоятельно - это фича данной ценовой категории. Впрочем инфу по этим темам найти несложно.

У меня как раз 1830. Деккер не пробовал, фиолент не понравился направляющими (если завод знает о проблеме и плюет, это несерьезно). Теперь по Скилу. Проработал месяца 3. Вскрыл просто из интереса, пыли внутри нет. Зазоров не обнаружил, мощности хватает (правда фрезами диаметром 80 мм не работал :). В общем учитывая цену на B&D 3800 р., а на скил 2150 р. у меня сомнений не было. Наборчик дешевых декеровских фрез не стоит 1700 р.

Правда везде пугают дорогими запчастями, но на Деккер не дешевле наверное :)

Пользую B&D KW850. Имхо, для первого фрезера -- оч. неплохой выбор. При работе по сосне и ЛДСП мне его вполне хватало. В частности, после порезки ДСП циркуляркой или лобзиком оч. полезно пройтись цилиндрической фрезой по кромке, двигая фрезер вдоль линейки (планка, прижатая струбцинами). Срезается мм 4 со сколами.
Устанавливал и стационарно, но работал совсем немного (потом для этой цели купил Макиту 3612с). К слову, на старом форуме кто-то писал, что после работы блэка в перевернутом состоянии стружкой забился подшипник. Делать плинтус с его помощью вряд ли получится -- не потянет фрезу соответствующую. Да и дешевле готовый купить.
Можно ли обойтись без? Можно, но с фрезером удобнее: и пазы, и фигурные кромки, да мало ли... Что плохо в блэке? Уже писал на форуме, что для дуба он неудобен (в частности, если поверхность резания велика): на больших оборотах подгорает дерево, на малых -- не хватает мощи. ИМХО, маловат ход корзины. Часто для максимального погружения приходится выкручивать винты, фиксирующие упор -- они во что-то упираются (уж не помню во что). Неудобный адаптер для пылесоса. Недавно на форуме кто-то жаловался на слабые стойки (из тонкостенных трубок). Я не сталкивался. Нет подстройки регулировки по глубине (как на продвинутых).
Из плюсов. Сразу с фрезером идут копировальная втулка, циркуль, роликовый упор, которые к более продвинутым машинам надо докупать, причем за немалые деньги (ролик к Маките стоит у нас 9 долларов). Мощность все же приличная для такого веса. Регулировка оборотов. Эргономика рукояток мне нравится.

O_S написал : У меня как раз 1830. Деккер не пробовал, фиолент не понравился направляющими (если завод знает о проблеме и плюет, это несерьезно). Теперь по Скилу. Проработал месяца 3. Вскрыл просто из интереса, пыли внутри нет. Зазоров не обнаружил, мощности хватает (правда фрезами диаметром 80 мм не работал :). В общем учитывая цену на B&D 3800 р., а на скил 2150 р. у меня сомнений не было. Наборчик дешевых декеровских фрез не стоит 1700 р.

Спасибо. Уже что-то. Я тоже не склонен к приобретению Деккера. Но Скил подойдет если он качественно и быстро режет. В меру, ест-но. Иначе, ИМХО, выбирать Фи - он "мобильнее", для меня это немаловажно.

Как Вам лично производительность и результат работы Скила понравились?

DNK1 написал : Пользую B&D KW850. Имхо, для первого фрезера -- оч. неплохой выбор. При работе по сосне и ЛДСП мне его вполне хватало. В частности, после порезки ДСП циркуляркой или лобзиком оч. полезно пройтись цилиндрической фрезой по кромке, двигая фрезер вдоль линейки (планка, прижатая струбцинами). Срезается мм 4 со сколами.
...

А что фрезерование устраняет сколы?

Еще я слышал что Деккером нельзя перевернутым работать, или исхитрившись все-таки можно?

И еще все отмечают мощность Деккера. Но потребляемая у всех трех моделей одинакова.
Что Деккер настолько эффективнее её использует?

DNK1 написал : Недавно на форуме кто-то жаловался на слабые стойки B&D KW850(из тонкостенных трубок).

Я жаловался. Звонил на сервис. Стойки в сборе со столом 1900 деревянных. Придется самому что-то мудрить. В остальном нормально.

2 dummer После распиловки ЛДСП как правило остаются сколы вдоль реза (говорят, есть диски для циркулярки, которые позволяют этого избежать, но я не сталкивался). Фрезер позволяет спилить полоску ДСП вместе со сколами ( примерно 3 мм, больше не надо), и рез получается чистым, без сколов. На прежнем форуме мастерсити не раз обсуждалось. Инструкция к Деккеру запрещает перевернутую установку. Я (как уже писал), устанавливал его стационарно, причем именно перевернутым. Но работал чуть-чуть. Не больше часа в сумме. На прежнем форуме один из участников писал (повторюсь), что у него после такой работы фрезер стал тормозиться. Разборка показала, что там стоит открытый подшипник, в который попали опилки. Подшипник (пересказываю по памяти) хозяин заменил на закрытый и работает себе.

Ни Скилом, ни Фиолентом не пользовался. Когда покупал Деккер, его мощность была больше, чем у других фрезеров той же ценовой категории.

dummer написал : Спасибо. Уже что-то. Я тоже не склонен к приобретению Деккера. Но Скил подойдет если он качественно и быстро режет. В меру, ест-но. Иначе, ИМХО, выбирать Фи - он "мобильнее", для меня это немаловажно.

Как Вам лично производительность и результат работы Скила понравились?

Производительность сравнить не с чем. Меня вполне устраивает. Делал за один проход то, что вроде советуют за 2 и более :)

2DNK1,

***Часто для максимального погружения приходится выкручивать винты, фиксирующие упор -- они во что-то упираются (уж не помню во что). ***

Они (точнее самый высокий) норовят упереться в корзину фрезера. Ничто никуда не упирается только в каком-то одном определённом положении упора - тогда винты попадают один в паз, другой в дырку на корзине. У меня при этом цангодержатель опускается даже немного ниже опорной подошвы.