Материалы в розничной торговле

Читая вопросы на этом и других подобных форумах, наблюдаю такое явление: решить проблему можно только в условиях цеха, или - достав материалы, которые отсутствуют в розничной продаже (продаются либо опто, либо только юрлицам). Ещё одна проблема - ограниченная пригодность материалов, доступных в розничной продаже и не требующих обработки в цехе.

Похоже, проблема не сводится к сложности обработки твёрдых материалов, и распространяется на цемент и полимеры. Например, растворитель 646 должен работать со многими видами пластика, и когда-то был очень удобен для ремонта изделий из пластика, но больше он так не работает даже на тех же изделиях (специально были выбраны для проверки, чтобы исключить вариант "другой пластик"!), которые когда-то были отремонтированы с его помощью! Для растворителя определён состав (толуол 50 %, этанол 15 %, бутанол 10 %, бутил- или амилацетат 10 %, этилцеллозольв 8 %, ацетон 7 %), и если он отличается, то это - другой растворитель.

Производитель уходит от ответа: на вопрос о соответствии по составу, говорит о соответствии по предназначению, а предназначение - нитро-лаки и краски. Похоже, в продаже остался только такой, но кто-то всё ещё пишет об эффективности в отношении пластиков. Возможно, последнее объясняется тем, что он имеет дело с настоящим растворителем 646, а не с его бытовым вариантом. Уже никто не указывает состав, а пишут абстрактно: "спирты, ароматические углеводы, эфиры, кетоны".

Есть проблема с цементом: люди, занимающиеся изготовлением скульптур из бетона говорят об их главном недостатке - изделия быстро трескаются (хотя, бетон ещё должен быть в начале своего времени набора прочности!)... И это - при том, что они используют арматуру, а изделия не подвергаются нагрузкам. В "серьёзном" строительстве, бетон - прочный, но, когда те же строители, собравшись в вольную бригаду, выполняют частный заказ, бетон оказывается не прочнее глины, и тоже быстро трескается.

От знатоков были замечания по конкретному цементу, находящемуся в продаже: по какому-то кодовому слову, определили, что этот цемент разбавлен, и реальная прочность уже не соответствует указанной. А его ещё предлагалось разбавлять так, будто это - нормальный неразбавленный цемент. Если он разбавлен наполнителем, то это - какой-то пылеобразный наполнитель, что очень вредно для бетона.

Пишут о проблемах изделий из эпоксидки: совсем непрочные. Кто-то отвечает, что так и должно быть, что только так и бывает, а кто-то - что такого не должно быть. Возможно, их опыт отличается по времени или разновидности эпоксидки с одной маркой: промышленной и бытовой.

Полимерная глина: проблема даже не в прочности, а в недолговечности. Те, кто с ней занимается, предупреждают о чем, что она трескается со временем. Даже если стоит на полке... Покрытие изделий лаком может только немного отсрочить разрушение.

Может, этому есть какое-то другое объяснение, кроме умышленного разделения? Такое было в СССР, где действовало распределение. Объяснялось не только дефицитом, но и опасением нетрудовых доходов и появления частной собственности. Сейчас частная собственность разрешена, но должна быть зарегистрирована и обложена налогами. Человек, который что-то сделал для себя, а не купил, получил изделие, не заплатив налог, и это может быть причиной.

Также растворитель 646 делают по ТУ, с теми отличиями, что в нем уменьшено содержание толуола и ацетона. Это связано с тем, что толуол и ацетон могут использоваться при производстве наркотиков.

https://elektroklub-nn.ru/kraska-i-lak/tablica-rastvoritelej.html

По отдельности - можно, а в составе растворителя - нельзя... Два разных растворителя, но - одной марки... Один растворитель - настоящий, а второй (который "для широких масс") - игрушечный. Как и цемент: какая бы марка ни была указана, он - игрушечный, для лепки куличиков в песочнице.

Выявилась проблема с красками: чтобы металл не просвечивал, нужен толстый слой, который выглядит похабно, а то ещё и грунтовка, а на изделии 50-х годов (вероятно, есть и на более ранних) тончайший слой чёрного лака начисто закрывает металл (алюминий)... Значит, ни о каких-то супер-технологиях, лазерах и даже высоких температурах речь не идёт, но... недоступно.