последовательная разводка в доме

все привыкли к одному электрощитку с кучей автоматов и узо, от которого тянется паутина проводов. А что если в щитке оставить только вводной автомат и УЗО. От них тянуть кабель к помещениям, делать отводы в распредкоробках и около помещения вешать небольшой щиток на пару модулей. Никого же не смущают диммеры, терморегуляторы, вент-решетки и т.п.

Из плюсов мне видится:

• экономия на кабеле: вместо километров проводов, идущих от щитка, имеем один толстый кабель от вводного УЗО до каждого мини-щитка через свои распредкоробки. От мини-щитка до потребителей идет кабель с нужным сечением
• нет широченного шлейфа проводов, спрятанных в полу или потолке
• экономия времени на прокладке
• в случае аварии автомат находится рядом и не нужно идти в прихожую или техпомещение. Контроль состояния прям вот, рядом.

из минусов:

• труднопреодолимая инерционность мышления
• множество распредкоробок и отсутствие стиля в них
• найти стильный щиток, который впишется в интерьер - проблема.
• сложно оправдать высокий ценник на работы

есть ли какие-то нарушения в безопасности при такой разводке?

1. У вас женщина в доме есть со своим видением эстетики? ;)
2. Сколько отдельных помещений в квартире? И общая площадь?

Voice написал: экономия на кабеле: вместо километров проводов, идущих от щитка, имеем один толстый кабель от вводного УЗО до каждого мини-щитка через свои распредкоробки. От мини-щитка до потребителей идет кабель с нужным сечением

Экономическая эффективность предложенного метода можно оценить только сравнивая конкретные проекты разводки по вполне определенному помещению. Аналогично при конструировании антенной разводки вполне законно существуют две схемы Разводка звездой с использованием сплитеров и последовательная разводка с использованием проходных розеток Применение той, или иной схемы зависит только от конфигурации помещения.

зы У котов есть специальное место, которые они лижут, если им делать нечего.

BV написал: Сколько отдельных помещений в квартире? И общая площадь?

речь про загородный дом, метров 100-150 например, 3 спальни, кухня, гостиная, пара санузлов и т.д.

Aтос написал: Аналогично при конструировании антенной разводки вполне законно существуют две схемы

но здесь речь не об антенной разводке с микротоками ;) каким местом тут коты?

Voice написал: речь про загородный дом, метров 100-150 например, 3 спальни, кухня, гостиная, пара санузлов и т.д.

Вполне можно обойтись одним щитом, не те площади и длины соответственно.

Voice написал: есть ли какие-то нарушения в безопасности при такой разводке?

Нет.

Voice написал: в случае аварии автомат находится рядом и не нужно идти в прихожую или техпомещение. Контроль состояния прям вот, рядом.

Наверное, это всё-таки единственный резон.

Voice написал: речь про загородный дом, метров 100-150

По ТУ три фазы или одна? Как и чем ограничивается мощность? Есть ли шанс обеспечить селективность между ограничивающим автоматом и групповыми автоматами?

От ответов на эти вопросы может зависеть цена реализации Вашей задумки и/или удобство пользования. А может не зависеть. :)

Aтос написал: Экономическая эффективность предложенного метода можно оценить только сравнивая конкретные проекты разводки по вполне определенному помещению.

Угу, без конкретики пустой разговор.

речь про загородный дом, метров 100-150

Вот буквально вчера наблюдал в именно таком доме "ваш вариант". Хрень полная - щиты торчат на проходных местах штук 5 насчитал. Впечатления типа - забыли, потом вкрячили :)

И да... Одного УЗО мало... Как такая вводная?) Можно конечно и 100-300 поставить типа защиты магистралей...

Но короче... маловат домик для такого подхода. Если в отдельно стоящие постройки минищитки - другое дело. И да - спросите женщин - много интересного возможно услышите, даже о размерах единственного щита, если он в прихожей ;) Стильного)))

Voice написал: найти стильный щиток, который впишется в интерьер - проблема.

Кто Вам такое сказал?

Voice написал: экономия на кабеле

Одна розетка при входе решит все Ваши хотелки.

BV написал: Но короче... маловат домик для такого подхода.

Эта схема вполне рабочая для общаги типа барак, или для гаражных боксов в один ряд.

Aтос написал:

BV написал: Но короче... маловат домик для такого подхода.

Эта схема вполне рабочая для общаги типа барак, или для гаражных боксов в один ряд.

Aтос, офисы, магазины, дом от 400 - этажные... и тд. И да... селективность по КЗ....