Аватар пользователя
Boant

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 62

24.04.2007 в 17:06:40

Ув. сообщество подскажите имеются ли устройства для ограничения мощности для 3-х фазных сетей. Имеются ввиду так называемые "реле приоритета". Вот у АББ нашел "Реле управления нагрузкой Lss1/2", но оно только на 220в. У других производителей тоже есть нечто похожее. Вопрос: а есть ли нечто такое же но для 380?

0
Аватар пользователя
SDMVL

Местный

Регистрация: 22.02.2006

Архангельск

Сообщений: 598

24.04.2007 в 17:24:37

Boant написал : Вопрос: а есть ли нечто такое же но для 380?

Ответ: Есть! Это реле может работать и в 3-фазной сети. читаем здесь: http://www.ntknn.ru/project/ac_list/list_5/155_12.pdf Там даже схема подключений для 3-х фазной сети нарисована...

0
Аватар пользователя
Boant

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 62

24.04.2007 в 17:50:47

Это уже кое-что! Но контроль то все равно по 1-oй фазе, это будет работать при отсутстви "перекосов" фазных нагрузок. А в условиях квартиры некие "перекосы" просто неизбежны.

0
Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

24.04.2007 в 21:25:59

А в чем проблема самому тоже самое сделать что и в ссылке. 3 токовых реле, реле времени и сполнительный (ые) элемент(ы). Проще да по деньгам может выйти дешевле, посчитать надо. Если нет нагрузки с большими пусковыми токами то реле времени можно выбросить из схемы. Хотя лучше все-таки поставить.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4617

25.04.2007 в 09:12:39

Boant написал : есть ли нечто такое же но для 380?

У Шнейдера есть реле отключения неприоритетной нагрузки № 15913. У него на входе все 3 фазы. Ширина 8 модулей. Максимальный ток 90 А. Неприоритетная нагрузка не более 15 А.

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

06.06.2012 в 11:12:02

Всплыла задачка: гаражный кооператив (1800 гаражей), выделено на гараж 1 кВт, буду менять кабели и все прочее. Нужно ограничить потребление одного бокса на уровне 16-20 А. Щитков на фасаде не предусмотренно, маскимум возможно распаечную большую. Единственное бюджетное решение мне видится контактор+реле тока (от ИЕК). Подтолкните в другую сторону!!!! А то уже вариантов не придумывается

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

06.06.2012 в 11:25:00

gugulaki написал : выделено на гараж 1 кВт

gugulaki написал : потребление одного бокса на уровне 16-20 А

1кВт это автомат с номиналом 6А. Откуда появились 16-20А?

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.06.2012 в 11:42:00

Очевидно, с учётом коэффициента неодновременности. 1 кВт - расчётная выделенная мощность, а 4 кВт - установленная. ТП, небось, 1000 кВт, если не меньше. Это на 1800 гаражей

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

06.06.2012 в 12:18:41

gugulaki написал : Нужно ограничить потребление одного бокса на уровне 16-20 А.

ставить 16А под пломбу вводной и делов.

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

07.06.2012 в 09:03:59

Поясню. Проектно на 1 бокс выделено 1кВт. Коэф спроса 0,4-0,2 ( в зависимости от секции в секции может быть 10 гаражей, а может и 40). Сейчас сеть проложена АПВ 6 кв мм в стальных трубах. Секции запитаны шлейфованием подземным кабелем. Все соединения на скрутках. Было принято решение реконструировать сеть. Проложить СИП2(4) по столбам и сделать спуски к секциям, сейчас считаю экономически целесообраное сечение (цена за 1 метр приведенное к потерям). Сейчас реконструировать будем 14 секций каждая с расчетной мощностью (по 1995 г) около 12 кВт. На каждую секцию выполняем спуск от магистрали кабелем 4*16 АВВГнг, на фасаде секции счетчик 3Ф+АВ для защиты кабеля на секции. Далее на 2-3 гаража делаем одну распаечную коробку в которой подсоединяем к кабелю боксы, вот в этой бы распайке (может маленький щиток) хотелось бы типа теплового реле на каждого потребителя (бокс) на 16 А. Счетчики стоят внутри боксов. Ввод 2*560 кВА,

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12688

07.06.2012 в 10:09:18

Boant написал : сообщество подскажите имеются ли устройства для ограничения мощности для 3-х фазных сетей. Имеются ввиду так называемые "реле приоритета".

Реле приоритета и реле ограничения мощности - это разные "игрушки" и назначения разные. Вот если Вам нужно чтобы что-то основное работало в при любых условия, то тогда нужно реле приоритета. А если же Вам надо ограничить потребляемую нагрузку - тогда ищите реле ограничения мощности или реле ограничения нагрузки. Как Вам написали - самый простой и дешевый вариант ограничение сделать с помощью автоматов. Дороже - это РОМы или РОНы. То что как-то покупал - ссылку не нашел. Как пример ( а не план к действию ;) :)) http://sec.tom.ru/r_ron.php http://www.novatek-elec.energoportal.ru/rele-ogranicheniya-moschnosti-om-110-449495.html Вам надо искать без пультов, индикаторов и т.д. А они такие есть. ( По крайней мере в руках держал)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

07.06.2012 в 10:20:43

Ким написал : Как пример

Это всё устройства УХЛ3 и УХЛ4, а вы их на улицу хотите выставить - долго ли они протянут в таких условиях? Уж лучше просто автоматами ограничиться и предусмотреть возможность их ручного включения после срабатывания. Не страдайте фигнёй. Поверьте - чем проще, тем лучше.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12688

07.06.2012 в 10:43:49

Alexiy написал : Это всё устройства УХЛ3 и УХЛ4, а вы их на улицу хотите выставить - долго ли они протянут в таких условиях?

Для плохо понимающих слово "как пример". В этом случае подразумевается "просто принцип", "просто устройство" и т.д. Берется только основа, а вот выбирается то что должно работать в определенных или заданных условиях... Это раз. А два. То что те устройства, что в ссылках, не подходят по "месту установки" и так понятно.

Alexiy написал : Уж лучше просто автоматами ограничиться и предусмотреть возможность их ручного включения после срабатывания. ...... Поверьте - чем проще, тем лучше.

согласен, чем проще тем лучше .....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу