оно во-первых стоит дороже, как 3 узошки по 30мА
нету 10мА на 40А. А во влажном помещении 3 розетки
делается 1 линия - 1 дифавтомат. Нет простора для творчества, место экономится, красота. Но еще дороже, да : ) У иека есть замечательные (но это не точно) дешевые аппараты защиты на этот случай.
под полтенцесушитель, который будет постоянно работать
Тем более. Эта ужасная фигня представляет самую большую опасность, а вы туда 30ма... чтобы сэкономить? : )
считаете что 25А хватит на это
Считать надо, не знаю. Но так-то 25А довольно прилично.
неотключаемые линии, то бишь поставил доп. выключатель нагрузки для выключения всего, кроме неотключаемой линии
Запараллелить что ли? Не ну наверное так тоже можно. Непонятно, это как, рубанул водной выключатель, а половина не отключилась что ли? Однако. С трехпозиционником будет кратковременный перерыв на момент коммутации, что тоже не труЪ. Кстати у вас уже есть вводной в коридоре. По нормам вроде нужен общий в щитке, но я такие у себя не ставлю нигде. Лишний АВ в цепи - лишнее сопротиволение, если так хочется, то правильнее выключатель нагрузки. А еще лучше УЗО селективное. Его как аварийный выключатель заодно можно использовать. Ну или неселективное, в рамках одного щита можно, но это очень плохо.
Короче, я за то, чтобы делить потребители не по нагрузке, а по функциональности. Важные/стационарные и/или мощные приборы питать через отельные дифы. Все остальное барахло через общее УЗО. Ну или разделить на несколько, хотя в квартире нечего делить. Глядишь и деньги останутся и щит на крохотную квартирку будет размером не как на заводе в цеху. Но все это вкусовщина, каждый делает как ему нравится.