ВольдемарZ
ВольдемарZ
Новичок

Регистрация: 06.03.2007

Саратов

Сообщений: 12

06.05.2007 в 19:07:05

Именно так - нижняя плита лежит своей серединой на земле, так как ее края, опирающиеся на бруски, просели в мягкую землю - надо было под нижнюю плиту бруски не 50х50 а 150х150 подкладывать...

Все правильно. Правый край нижней плиты практически не оперт. И стремится прогнуться под собственным весом (эта часть плиты работает как консоль-растянутая зона вверху) и что самое страшное под весом двух других плит, которые давят на этот край с силой примерно равной весу одной плиты. Поэтому самая серьезная трещина в нижней плите вверху. Если бы не грунт, то плита просто бы сломалась по этой трещине. Плиты нужно было складировать на ровном участке земли. А вместо брусков 150х150 (их сложно найти под рукой:)) можно было выложить опоры из рядов кирпичей.

0
ВольдемарZ
ВольдемарZ
Новичок

Регистрация: 06.03.2007

Саратов

Сообщений: 12

06.05.2007 в 19:15:44

Для преодоления своей (усилиями форума испаряющейся) неуверенности смонтирую плиты с трещинами над теми местами, где ниже них по проекту идут кирпичные перегородки.

Самый оптимальный вариант на цокольное (подвальное) перекрытие.

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

06.05.2007 в 21:35:00

К сожалению цокольное перекрытие уже сделано - под зиму. Теперь только межэтажные остались.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу