Как проверить есть ли в окне триплекс?

Dmitry47 написал: А не маркетинг ли?

Вы путаете маркетинг (научно-практическая дисциплина, которая объективно двигает вперёд не только рынок, но и научно-технический прогресс) с недобросовестной рекламой часто в завуалированной форме (например, статьи, соцсети, видеоблоги), а также навязыванием покупателям или наоборот умалчиванием о недостатках продукта. Объективные недостатки триплекса хорошо известны и не являются секретом:

1. утяжеление створки (полотна) и коробки
2. возможность расслаивания (когда начнёт - опять же зависит от изготовителя и из чего он его там делал).

Dmitry47 написал: Вообще тема больше месца назад заглохла.

И что? Почему некоторым людям рекламщики и продаваны мерещатся там, где их точно нет...

А много ли пользы от этого триплекса? Я лично первый раз слышу, а вот маркетологи часто придумывают всякую хрень. Типа Шум снизится на 1%, докиньте к пакетам еще пол цены и будет круто. Я просто ничего не слышу черз нормальный двойной пакет, что там еще надо глушить?

К сожалению маркетинг в первую очередь создает "Понтовую попсу", чтобы лучше продавалось. Он что-то двигает, но не в пользу потребителя.

Dmitry47, скажу проще - сейчас на одном объекте будет ставиться стеклопакет с электро нагревом - там надо. Вы часто ставили?

Dmitry47 написал: А много ли пользы от этого триплекса?.

Что вы имеете в виду под "много"? Объективно и заметно снижает шум. Имел возможность лично на практике сравнивать стеклопакеты с очень близкой "формулой", когда наружное стекло - обычный флоат и когда - триплекс, а внизу шумная магистраль. Также была возможность сравнить с премиальным ЖК, где изначально - два стеклопакета от застройщика в каждом проёме. Это - идеальный вариант в плане шумоизоляции, но ещё более дорогой, в частности, влекущий повышенные требования к системе вентиляции (никаких вентиляционных клапанов, щелевых проветриваний, как в "обычных" СП там уже нет). И маркетинг или продаванство здесь совершенно не причём - это акустика, раздел физики...

Dmitry47 написал: Я лично первый раз слышу, а вот маркетологи часто придумывают всякую хрень.

Вы путаете маркетологов с недобросоветсными рекламщиками или продаванами.

Dmitry47 написал: Типа Шум снизится на 1%, докиньте к пакетам еще пол цены и будет круто. Я просто ничего не слышу черз нормальный двойной пакет, что там еще надо глушить?

Откуда вы взяли свой 1% и что за "нормальный двойной" СП?

Dmitry47 написал: К сожалению маркетинг в первую очередь создает "Понтовую попсу", чтобы лучше продавалось. Он что-то двигает, но не в пользу потребителя.

Это ваше сугубо личное заблуждение...

Dmitry47 написал: Шум снизится

В определённом частотном диапазоне.

Dmitry47 написал: ничего не слышу черз нормальный двойной пакет

Хорошо.

Dmitry47 написал: что там еще надо глушить

Уже ничего.

Dmitry47 написал: много ли пользы от триплекса

Зависит от уровня шума и его частотных характеристик. От формулы стеклопакета и уровня косвенных потерь.

Хорошо. Я вам верю. Не буду давать отдельных комментариев. Да и кто я такой нишеброд, чтобы сомневаться в передовых технологиях для премиум класса)

Dmitry47 написал: сомневаться в передовых технологиях для премиум класса

Сомнения могут привести к экономии денег - без потери звукоизоляции.

Dmitry47 написал: Да и кто я такой нишеброд, чтобы сомневаться в передовых технологиях для премиум класса)

Понимаю, сарказм... Но многослойное стекло существует очень давно (десятилетия), т.е. никаких передовых технологий в нём нет. Как и премиума. В отличии от СП с электроподогревом или стёкол с изменяемой прозрачностью (smart или смарт-стёкол).