Аватар пользователя
Andrey1717

Местный

Регистрация: 07.01.2024

Санкт-Петербург

Сообщений: 19

06.09.2024 в 03:42:05

Здравствуйте! Меняю входную дверь( хочу кардинал), стандартно идет сувальдный замок и цилиндровый, фирма Бастион утверждает что лучше ставить два цилиндровых тк лучше шумоизоляция , тк нет сквозного отверстия , но с разными системами запирания для взломостойкости подскажите насколько это актуаььно, стоит ли так делать тк потом уже замки без вскрытия двери не поменять

0
Аватар пользователя
strider1978

Местный

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 8656

06.09.2024 в 07:21:14

Andrey1717 написал: лучше ставить два цилиндровых тк лучше шумоизоляция

Просто не нужно таскать длинный и цеплючий ключик как у Буратино.

Andrey1717 написал: для взломостойкости

При нынешнем развитии технологий открывается вообще всё.

0
Аватар пользователя
Dmitry47

Местный

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 2305

06.09.2024 в 08:28:14

Польза от двух цилиндров на мой взгляд только одна, лёгкая замена этих цилиндров на другие ключи. Хороший цилиндр стоит порядка 15-20тр, копия ключа порядка 5тр, если это вас не пугает, то пожалуйста. По поводу звука, в принципе ерунда. Сувальдные замки очень взломостойки за меньшие деньги.

Вскрыть можно любую дверь, с бензорезом не так уж и сложно. Вскрыть безшумно такую дверь по силам мастерам высшего класса имеющим очень дорогие спец инструменты и опыт исключительно под ваши замки.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24584

06.09.2024 в 08:44:10

Andrey1717 написал: кардинал

Что за дверь?

Andrey1717 написал: фирма Бастион

Что за фирма?

0
Аватар пользователя
sergvol73

Местный

Регистрация: 07.04.2017

Москва

Сообщений: 677

08.09.2024 в 21:49:46

Если использовать декоративные накладки с автошторками с обеих сторон, то сувальдный замок установленный в двери вообще не является мостиком шума.

0
Аватар пользователя
palych70

Местный

Регистрация: 22.02.2018

Москва

Сообщений: 203

14.09.2024 в 19:21:21

Andrey1717 написал: фирма Бастион утверждает что лучше ставить два цилиндровых тк лучше шумоизоляция , тк нет сквозного отверстия

В общем случае - да, лучше, но сквозное отверстие можно закрыть:

  1. Защитной шторкой (располагается внутри двери, крепится к вертикальной тяги цилиндрового замки и при его закрытии перекрывает доступ к ключевому отверстию сувальдного замка).
  2. Защитной накладкой (полностью [кодовой {Меттэм} или магнитной {DiSec}] или частично [пиновой {DiSec}, подъёмной {Крит} или поворотной {Securemme}).
  3. Декоративной подпружиненной.

Andrey1717 написал: подскажите насколько это актуаььно, стоит ли так делать тк потом уже замки без вскрытия двери не поменять

Если рассматривать исключительно интеллектуальные/неразрушающие методы вскрытия и "сложные" (оптимально - разных систем) цилиндры - да, актуально. Но два действительно хороших DIN-цилиндра (плюс бронепластины/шевроны и хорошие врезные броненакладки) будут стоить очень и очень дорого. Если Вам прям претит сувальдный ключ, то в качестве второго (без нажимной ручки и защёлки) замка рассмотрите электромеханический замок (например, Титан).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу