Andrey1717 написал:
фирма Бастион утверждает что лучше ставить два цилиндровых тк лучше шумоизоляция , тк нет сквозного отверстия
В общем случае - да, лучше, но сквозное отверстие можно закрыть:
- Защитной шторкой (располагается внутри двери, крепится к вертикальной тяги цилиндрового замки и при его закрытии перекрывает доступ к ключевому отверстию сувальдного замка).
- Защитной накладкой (полностью [кодовой {Меттэм} или магнитной {DiSec}] или частично [пиновой {DiSec}, подъёмной {Крит} или поворотной {Securemme}).
- Декоративной подпружиненной.
Andrey1717 написал:
подскажите насколько это актуаььно, стоит ли так делать тк потом уже замки без вскрытия двери не поменять
Если рассматривать исключительно интеллектуальные/неразрушающие методы вскрытия и "сложные" (оптимально - разных систем) цилиндры - да, актуально. Но два действительно хороших DIN-цилиндра (плюс бронепластины/шевроны и хорошие врезные броненакладки) будут стоить очень и очень дорого. Если Вам прям претит сувальдный ключ, то в качестве второго (без нажимной ручки и защёлки) замка рассмотрите электромеханический замок (например, Титан).