20.11.2024 в 12:07:21
BV написал 20.11.2024 в 12:01
Строителей спросите - нафига они косячат.
знакомая песня - мопед не мой строителей спросить, проектировщиков, технадзор, госприемку - все косячут (причем на одном квадратном метре) - только BV как всегда истину глаголет. Самому не смешно?
Да. Это я.
20.11.2024 в 12:42:43
На фото ТС...
Как оно примерно должно быть, если не делать на отвали:
домохозяйка на голубом глазу предлагает выкинуть элемент конструкции...
MADONNA написал 20.11.2024 в 10:29
можно выкинуть
и почему-то ни слова о проекте, и только потом, когда ей объяснили что это и зачем....
MADONNA написал 20.11.2024 в 12:04
Что касается приемки и нарушений - конечно, если по проекту должен быть анкер - а его нет, приемочная комиссия попросит анкер поставить или не будет подписан акт. со всеми вытекающими.
чтож сразу же не сказали - смотри проект.
А вообще есть правило - не тобой установлено - не трогай!
20.11.2024 в 12:51:16
BV написал 20.11.2024 в 12:42
А вообще есть правило - не тобой установлено - не трогай!
С этим правилом - в раздел сантехники или электрики. Но к счастью Ваши личные Правила не других не распространяются))
домохозяйка на голубом глазу предлагает выкинуть элемент конструкции...
это не элемент конструкции - а просто кусочек проволоки лежит на полу. Но хотелось бы посмотреть что на потолке..
Кстати, возможно какой-то дурачок-прораб сказал ставить такие фиговины по собственной инициативе. Я много раз (и на форуме тут тоже) сталкивалась с тем, что люди хотят проявить свой недюжий интелект и сделать что-то хорошее. Но то, что такие крючки не могут являться/считаться элементами конструкции здания - у меня нет никаких сомнений.
Да. Это я.
20.11.2024 в 12:52:24
BV написал 20.11.2024 в 12:42
чтож сразу же не сказали - смотри проект.
Да, это мой косяк.
"элемент конструкции" на фото ТС сварен из трех заготовок. То есть кто-то пытался сделать что-то, не предусмотренное в этом месте. Зачем и почему - загадка. признаю, я неправа. это нельзя трогать.
Да. Это я.
20.11.2024 в 13:01:41
MADONNA написал 20.11.2024 в 12:51
такие крючки не могут являться/считаться элементами конструкции здания
Такой брак как на фото ТС да, не может работать нормально в случаях обрушения. Но пусть лучше так, чем никак.
Как делается нормально - была картинка выше. Потом эти узлы заполняются раствором.
Ну и зачем это выкидывать, если это накроется стяжкой? Руки чешутся? )
20.11.2024 в 13:37:30
BV написал 20.11.2024 в 13:01
Такой брак как на фото ТС да, не может работать нормально в случаях обрушения. Но пусть лучше так, чем никак
лучше - это сравнительная характеристика. Сразу вопрос - а чем лучше?? Если стяжка минимальной толщины - то в этом месте она будет значимо пересекаться инородным телом - это точно лучше?
Как делается нормально - была картинка выше. Потом эти узлы заполняются раствором.
это домыслы и фантазии - надо смотреть проект. а то все эти "делается, заполняются" совершенно не имеют отношения к предмету обсуждения. Если дом был принят с такими деталями и простоял уже много лет - то можно убрать. или заменить на правильный - но тогда имеет смысл делать это на всех плитах, потому что если дом рухнет, а только одна плита останется висеть - то смысла в этом наверно немного.
Да. Это я.
20.11.2024 в 13:53:27
BV, кстати, коллега, если посмотреть локацию ТСа, то обнаружится что Северск вообще ядерный объект можно сказать целиком, включая детские сады и поликлиники. То есть все должно быть заанкерено самым тщательным образом. И ТС небось затих уже в застенках кгб, как диверсант, пытавшийся отковырять важную часть здания.
Да. Это я.
20.11.2024 в 14:17:04
MADONNA написал 20.11.2024 в 12:52
"элемент конструкции" на фото ТС сварен из трех заготовок.
Из ДВУХ, см фото.
И делается не из одного целого прута из-за удобства - чтобы не гнуть вокруг петли 10мм.
Заготавливаются крюки, монтажники ставят по местам, потом проходит сварщик и обваривает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
