Сварка Указания/Ликбез для начинающих

ribakow.fthj Спасибо. Точно и как я с деревяшками параллель не провел.

YuriWhite написал : как я с деревяшками параллель не провел.

Конечно-почти идентичная сборка каркасов:)

ribakow.fthj написал : Конечно-почти идентичная сборка каркасов

Тем более, что и резать одну сторону. Не совсем ровно получится отрезать, тоже не критично. Все равно изначально на прихватки.

Поршень написал : Спасибо, мнение понятно, а кто такой "брат Коля", во многих цитатах встречал, но так и не понял, что имеется ввиду. Китайские бренды?

А по мне, так из "Ширли-мырли" вроде понятнее. Там этих братьев......:)

POG65 написал : Не совсем ровно получится отрезать, тоже не критично. Все равно изначально на прихватки.

Согласен....но прикинить иногда не помешает-сложить угол 90*и если треба-то чуть подрезать или подтачить можно.:)

Поршень написал : а кто такой "брат Коля",

Вернее будет- брат "клоня";)

ribakow.fthj написал : или подтачить можно

Основное - проверить равенство диагоналей.;) Как здесь уже много раз было отмечено.

POG65 написал : Основное - проверить равенство диагоналей

КАНЕШНА-ес,итыз:)...но не всегда я мерил диагональ-а прямые углы-всегда выставляю...;)

Dmit95 написал : Добрый вечер! назрел вопрос:) собираюсь варить из уголка каркас для ворот так вот углы как прочнее сварить:) уголок к уголку обрезав предварительно под углом 45 градусов ? или внахлест?

Если невидовая и перепад высоты не мешает конструкции, можно и внахлест. Часто делаю- в одном уголке вырезаю болгаркой квадрат и подставляю уголок (иногда проще, чем 45 град вымерять)

СергейКл написал : Часто делаю- в одном уголке вырезаю болгаркой квадрат и подставляю уголок

Крепко и красиво;)

ribakow.fthj написал : КАНЕШНА-ес,итыз...но не всегда я мерил диагональ-а прямые углы-всегда выставляю...

Тут есть опасность в том, что уголок часто изогнутый (да и не только уголок) и без проверки диагоналей может конфуз случиться. Привычка проверять диагонали скорее правильная, чем полезная:) ИМХО.

СергейКл написал : иногда проще, чем 45 град вымерять)

Ну когда шаблончик есть-ничего сложного...можно только перший угол вырезать нормально-остальные по нему уже захерачивать..:)

Sergi42 написал : Тут есть опасность в том, что уголок часто изогнутый (да и не только уголок) и без проверки диагоналей может конфуз случиться.

Надо прямить наскока можно...аес изогнуты(и по разному)-то и диагонали не помогут-а только намучиешься позря...(имхо):)

ribakow.fthj написал : Надо прямить наскока можно...аес изогнуты(и по разному)-то и диагонали не помогут-а только намучиешься позря...(имхо)

И это верно:)

А я вертикальные уголки варю полкой к листу, а горизонтальные - ребром, надо только пару раз болгаркой ширкнуть, а рамка жестче получается

СергейКл написал : Если невидовая и перепад высоты не мешает конструкции, можно и внахлест. Часто делаю- в одном уголке вырезаю болгаркой квадрат и подставляю уголок (иногда проще, чем 45 град вымерять)

При разметки заготовок к примеру для ворот, с последующей вырезкой полки уголка, необходимо учитывать толщину полки уголка.

Sergi42 написал : Привычка проверять диагонали скорее правильная, чем полезная ИМХО.

И единственно верная. Как исключение работа по шаблону.

NEPUTEVOI написал : И единственно верная. Как исключение работа по шаблону.

Правильно. А иначе обязательно получится ромбообразный параллелепипед, а не параллелограмм.

Тоже хорошие помощники угловые. В наличии пока нет. Только собираюсь обзавестись.

Tomkol написал : А иначе обязательно получится ромбообразный параллелепипед, а не параллелограмм.

Ну почему же обязательно...?

POG65 написал : Тоже хорошие помощники угловые. В наличии пока нет. Только собираюсь обзавестись.

Ну, всё-равно от промера диагоналей они не освободят. Хотя первые - вертикальные наружные швы проварить позволят. А изнутри уже варить без струбцин и только после промера диагоналей. Кроме того, такими струбцинами можно зафиксировать только профильную трубу. А уголок - наверное проблематично. Разве что изнутри деревяшки вкладывать.

ribakow.fthj написал : Ну почему же обязательно...?

А потому, что сварка не автоматом ведется. В какой-то угол Вы вложите больше тепла, в какой-то меньше. Да и швы хоть и капельку, но всё-равно разной толщины получатся. И всё это проявится после остывания конструкции. Может быть, что визуально и не заметно, но рулетка покажет.

Tomkol написал : Ну, всё-равно от промера диагоналей они не освободят.

Нет конечно.

Tomkol написал : А потому, что сварка не автоматом ведется. В какой-то угол Вы вложите больше тепла, в какой-то меньше. Да и швы хоть и капельку, но всё-равно разной толщины получатся. И всё это проявится после остывания конструкции. .

Интересно вы рассуждаете-а если значит диагонали измерить-то сварка совсем другая станет и от этого всё в лучшую сторону изменица....-выходит так по вашему....:)Вы замучиетесь этими диагоналями выствлять-если конструкция приличных размеров-да и не факт-что получится.

ribakow.fthj написал : Интересно вы рассуждаете-а если значит диагонали измерить-то сварка совсем другая станет и от этого всё в лучшую сторону изменица....-выходит так по вашему....

Так я ж думал, что Вы в курсе про последовательность сварки прямоугольника. *Напомню: сначала прихватываются и потом варятся вертикальные стыки снаружи (на горизонтальные стыки прихватки не ставим). Потом ждем, когда конструкция трошки остынет, пару раз по ней молоточком легонько стукнем, а потом меряем диагонали. Замечаем, какая диагональ короче получилась, и провариваем эти углы вертикально изнутри в первую очередь. После остывания диагональ станет короче (швы изнутри стянут углы). Потом провариваем изнутри вертикали оставшихся двух углов. А уж потом провариваем горизонтальные стыки углов. И варить их желательно от края внутрь.

**По-моему именно так. По крайней мере последний раз у меня рама 3х1,5м из сорокового уголка *имела разницу в диагоналях не более 2 мм.

Tomkol написал : Замечаем, какая диагональ короче получилась, и провариваем эти углы вертикально изнутри.

Так и я про прихваты...и не только когда конструкция из угла делается..

Tomkol написал : По-моему именно так. По крайней мере последний раз у меня рама 3х1,5м из сорокового уголка *имела разницу в диагоналях не более 2 мм.

У меня последний раз-рама под банер 6*2,из профиля 20*40-вооще без разницы....:)

POG65 написал : Крепко и красиво;)

Эх жалко, что сначала я сделал подставку под мангал, а потом прочитал эти страницы. Ведь отрезать уголок под 45° с первого раза оказывается трудновато. В итоге получилось вот что но следующий раз буду стыковать уголки под 90° только вырезая полку.

Кстати, ручки я тут сделал из обычного прутка 10 мм. Порезал на кусочки, (кстати тоже под 45° резал) по прихватывал, по угольнику вывел 90° и потом всё заварил.

ribakow.fthj написал : У меня последний раз-рама под банер 6*2,из профиля 20*40-вооще без разницы....

Немного загибаете поди;):o

spilb написал : В итоге получилось вот что Мангал 1.jpg

Заслуживает уважения. Молодец!:applause:

POG65 написал : Заслуживает уважения. Молодец!:applause:

Большое спасибо. Только он же ещё без подпяток.:o