Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Andrej Eirig написал : лет так газом режем и паяем, охота уже ацетилен увидеть

а так ли нужен этот ацетилен для резки и пайки (дорого и взрывоопасно) ,для сварки еще можно как то понять, 21 век на дворе воздушно-плазменная резка
уже более менее вменяемых денег стоит , и риска разворотить пол цеха нет.

Andrej Eirig написал : сейчас работаю на другом предприятие " вроде тоже серьезное " 30 лет шли к газовой резке на пропан-бутановых смесях, 7 лет так газом режем и паяем, охота уже ацетилен увидеть, наверно еще 30 лет надо ждать

Ахренеть !:swoon Я то грешным делом думал, что уж доступнее ацетиленовой сварки/резки нет ничего . Ну правда тяжёлые/опасные баллоны, капризные редуктоы и горелки, длинные , вечно мешающиеся шланги. В общем, наши местные гаражные восстановители автохлама , впрочем и бывшего неслабо стоящего немецкого или японского, пользуют практически постоянно ( лет 20 точно ) ацетилен, часто даже набивают карбидом генератор и самим газом тупо накачивают автомобильную камеру. Используют её в качестве ацетиленового баллона. Ну кислород, конечно, в стандартном баллоне. Ну практически всё и делают ацетиленом. Вроде даже пропановых баллонов я у них не видел никогда, только если для обогрева помещения пользуют или иногда может чего и по горячим работам, не знаю. А вы говорите - пушной зверёк :swoon

chico63 написал : набивают карбидом генератор и самим газом тупо накачивают автомобильную камеру.

пипец...везучие , хотя "гаражные рементники" и не на такие приколы горазды - знаю как минимум двоих пользующих для краскопульта кислород заместо воздуха...

johnlc написал : а так ли нужен этот ацетилен для резки и пайки (дорого и взрывоопасно) ,для сварки еще можно как то понять, 21 век на дворе воздушно-плазменная резка
уже более менее вменяемых денег стоит , и риска разворотить пол цеха нет.

да нужен, металлы разные, и температуры тоже нужны разные 21 век постоянно что то догоняем и внедряем с таким запоздание и на плазме можно такое сотворить , все практически которые используются при сварке и резке взрывоопасны, даже воздушная смесь с чем то, не чего хорошего оснастить плазменную резку тоже не малых денег стоит

chico63 написал : Я то грешным делом думал, что уж доступнее ацетиленовой сварки/резки нет ничего . Ну правда тяжёлые/опасные баллоны, капризные редуктоы и горелки, длинные , вечно мешающиеся шланги.

баллоны на 50Л по весу мало чем друг от друга отличаются правда когда пустой баллон пропана, вот сразу заметно что он полегчал шланги и на плазме присутствуют горелки и др оборудование - за всем нужно вовремя смотреть

johnlc написал : двоих пользующих для краскопульта кислород заместо воздуха

главное чтобы масло не было

ulya_7 написал : Артемовские "ВИСТЕК" 2,5мм тоже ничего.

А мне они что-то не нравятся.

ulya_7 написал : Какой дефект в Вашем держателе обнаружили?

Дефекта никакого нету. Просто когда закручиваешь зажим, что часть обмазки электрода обкрашивается и осыпается внутрь головки. А там же резьба по латуни, к тому же мелкая. Забивается и начинает заедать. Варю, вроде бы зажавши электрод хорошо, а потом чувствую, что он там в зажиме болтается. Сегодня вот это обнаружил в процессе работы. Прочистил, а крутится всё-равно туго. Пришлось маслом туда полить хорошенько.

Tomkol, выложите фото своего резьбового держателя(только вашего) :)

Andrej Eirig написал : главное чтобы масло не было

главное что искры и огня рядом не было, растворителль он в кислороде не хуже масла горит, а при "удачном" раскладе и взрывается.

Andrej Eirig написал : на плазме можно такое сотворить , все практически которые используются при сварке и резке взрывоопасны

не могу пердставить что может взорватся на установке ВПР

johnlc написал : не могу пердставить что может взорватся на установке ВПР

Andrej Eirig написал : и на плазме можно такое сотворить

у нас пока заказали такую машинуhttp://www.sovplym.ru/welding/catalogue/auto_cutting/arena_vnd.htm

Andrej Eirig написал : даже воздушная смесь с чем то, не чего хорошего

как то так надо было прочесть, вроде и запятые поставил, а не как вам выгодно;)

хотел на скору руку слепить кронштейны для ТВ на стену. вот так все красиво начиналось - а так закончилось... насрал. И АНО и УОНИями - одинаково похабно. но крепко:)) не получается держать длину дуги постоянной. о том чтоб глядеть в ванную, выгонять дугой шлак - речи вообще не идет. один кронштейн сварил АНО-36 2мм, один - УОНИ 3мм. АНО - ушло 2,5 штуки(по 280мм) или 2200 мм3, УОНИ - 250мм или 1800мм3. Отчего такая разница?