Сварка Указания/Ликбез для начинающих

chico63 написал : На совсем тонком, миллим или менее, металле и без подложки нифига не получается. Даже ещё быстрее 2 или 1.6 мм электрод прожигает дыру, чем 3 мм на маленьком токе.

Ну не совсем так. Все зависит от желания и возможностей. Недавно вот варил Фрониусом 1500 кузовной (0.8) металл электродами на 1,6, без подложки. Нормально ложит валик на всю длину сжигания электрода. М.б. и форсаж дуги присутствовал, так как ток по крутилке был минимальный-10А (на тот момент еще не разобравшись в настройках был, а поиграться поболее не получилось, так точно не скажу:() Правда, электроды- ОК 61.30., но думаю, что в таком варианте и на других типах электродов проблем не будет. А вот что касается сварки стыковых соединений, особенно угловых швов- за другие типы не ручаюсь

я обычно тонкий металл варю АНО36 2мм метизовскими...тоже нормально получаеца и даже дырки заплавлять..

kittenVasily типа так? О, а он и пост стер:)

пардус написал : типа так?

или эдак?:)

пардус написал : kittenVasily типа так? О, а он и пост стер:)

мне тоже встречались факелы с мощным горением. Насколько я понял, речь идет о ручных факелах по принципу работы файеров, то есть без сварочного оборудования.

PaRatruper написал : Мелом долго и не совсем защищает

не нравится мел , берем известь разводим и краскопультом, оч подозреваю что "Water Based Anti-Spatter" на похожей минеральной основе а не на органосиликатах...

johnlc написал : не нравится мел , берем известь разводим и краскопультом

Из разряда мы легких путей не ищем?

chico63 написал : На совсем тонком, миллим или менее, металле и без подложки нифига не получается. Даже ещё быстрее 2 или 1.6 мм электрод прожигает дыру, чем 3 мм на маленьком токе.

если сварочник позволяет можно 1.6мм электрод кормить током 20А

СергейКл написал : Зачем мучаться, Для таких вещей полуавтомат - делает легко без всяких подложек.

фотки обратной стороны есть ? во первых ПА может и вовсе отсутствовать в пределах досягаемости рук , а во вторых иногда быстрее и проще "помучатся" чем тащить ПА в точку производства работ.

PaRatruper написал : Из разряда мы легких путей не ищем?

за неимением готовых ватер базед средств чем не путь ?

AlwaysHungry написал : Ну, в общем-то, я тут прикупил килограммчик 1,6мм МР-3, но вся беда в том, что на тонких электродах я жгу гораздо больше, чем на трешке... Но тут уже дело, видимо, в моих руках...

руки как руки.. Только контакты платиновые)))(С) Я думаю на тонких электродах прожиг идет из-за длительного держания ( условно длительного) в одной точке с целью хоть какого то наполнения ванны. А трешка это делает быстрее.

Мэд Огурец написал : Я думаю на тонких электродах прожиг идет из-за длительного держания ( условно длительного) в одной точке

у меня тоже есть подозрения на сей счет . как то было дело варил трещину на глушителе 2мм электродом току ампер 60-70 обратной, так зигзаг выписывал с частотой 3-4 в секунду и скорость сварки порядка 1-2см в сек. угол эл. деталь порядка 20-30 градусов. - сам удивился, хотя может и из за того что короткими швами варил ~3см ПС а ежели как на толстом ниточный шов изобразить хочешь - обычное дело - дыра на дыре...

СергейКл написал : Зачем мучаться, Для таких вещей полуавтомат - делает легко без всяких подложек.

Нет, лучше я "помучаюсь" 10 минут 3 мм рутилом , тем более, что подобная работа бывает раз в год и то, скорее ножки табуретки починить. Да и тоже такую сталь варю, но только с отрывом. А вот покупать только для этого п/а - тут уж точно умным никто не назовёт :D Нет уж, увольте. Скорее разорюсь на аргон для этого же инвертора. Но п/а мне абсолютно ни экономически, и физически нафиг не обоснован. Тем более, что , как выяснилось, ещё и ломкий шов даёт. Нуегонахрен - лучше тогда с УОНЯМИ помучаться, но чтобы шов был идеально прочным.

johnlc написал : если сварочник позволяет можно 1.6мм электрод кормить током 20А

У меня 1.6 липнут на 40-50 А. Не знаю, электроды или инвертор виноваты, но уже опытным путём давно пришёл к 3 мм электроду и примерно 70-80 А. Вот только недавно, как уже вроде говорил, заваривал ножки 0.5 мм табуретки.

johnlc написал : во первых ПА может и вовсе отсутствовать в пределах досягаемости рук , а во вторых иногда быстрее и проще "помучатся" чем тащить ПА в точку производства работ.

Совершенно верно, как будто мысли мои читаете ;)