Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Tomkol написал : Я как-то пробовал болгаркой с зачистным диском - скользит, как по льду.

"зеленый" карборундовый круг + шлифстанок. чтонибудь мелокое - алмазная тарелка + шлифстанок.

Tomkol написал : Может лучше просто обычным рутиловым электродом наплавить, а потом закалить, опустив в масло?

где вот только столько углерода в электродной проволоке "обычного электрода" взять чтобы он калиться начал.... ПС а распредвал можте быть вобще - чугунный...

spilb написал : Бросилось в глаза то, что фермы с двух сторон сделаны вот так :

Ещё при совке такое проектировалось. Работал в ангаре, метров 40 шириной, там такие же фермочки стояли. Правда трубы посолидней, и ещё стыковка болтовая была по середине.

spilb написал : Бросилось в глаза то, что фермы с двух сторон сделаны вот так :

Думаю что ферма даже переусилина. Внизу можно было чуть меньшего сечения профиль использовать.

G.A.S. написал : Как бороться с этим?

Приветствую. На трубах мелкого диаметра с этим достаточно сложно, я сам делаю так:1 ток чуть больше чем требуется, для того чтобы долго не разогревать ванночку; 2 на подъеме электрод зажигаю чуть выше и оч быстро опускаю вниз(старт 8-9мм выше от замка), на выходе, если электрод кончился или прервался почему-то, то тоже самое начинаю чуть дальше и возвращаюсь к замку. Когда я учился варить мне старые сварные советовали ток на трубах делать больше -по той причине что дугой из шва шлак выплевывает-так это или нет не знаю но сколько с трубами сталкивался стыки не текут.

spilb написал : Всем доброго дня!!! Сегодня увидел, что перед одним зданием установлен навес: фермы и сверху поликарбонат. Бросилось в глаза то, что фермы с двух сторон сделаны вот так : . Т. е. нижний профиль до стены не доходит. Как думаете, правильно ли это, не согнётся ли вся эта конструкция под снегом? Но наверно этот вопрос больше к Малевичу.

Приветствую.Судя по фото верхний профиль мертво заделан в стену а укосина оставляет оч короткий отрезок для изгиба -моё мнение край фермы сделан правильно а вот какая нагрузка на него будет применяться это надо поглядеть подумать какой профиль? какая длина пролёта? какова возможная нагрузка?

mihail28-32, спасибо за ответ!

mihail28-32 написал : Когда я учился варить мне старые сварные советовали ток на трубах делать больше -по той причине что дугой из шва шлак выплевывает-так это или нет не знаю но сколько с трубами сталкивался стыки не текут.

Варите с отрывом дуги?

ribakow.fthj написал : понятно...Дааа-хитровато придумано...непонятно для чево нижняя...

Нихрена "хитроватого", обычная ферма. Нижняя и укосины между ней, и верхней, для уменьшения (устранения) изгиба последней. Можно фотки мостов порассматривать. короче обычный сопромуть. :) (Вместо усилий на сжатие (что может привести к потере устойчивости-сложится в конце концов), в ферме преобладают усилия на растяжение).

spilb написал : Т. е. нижний профиль до стены не доходит. Как думаете, правильно ли это, не согнётся ли вся эта конструкция под снегом?

нижний пояс работает только на растяжение, поэтому жёстко креить его к стене нет необходимости. да и сечение его можно было бы уменьшить, без потери несущей способности.

aluma написал : Нижняя и укосины между ней, и верхней, для уменьшения (устранения) изгиба последней.

ribakow.fthj написал : .это лишний вес наверна..В принципе чтобы усилить-то можно было без диагоналных а просто второй к первому закрепить..

:p

aluma написал : Нижняя и укосины между ней, и верхней, для уменьшения (устранения) изгиба последней.

ribakow.fthj написал : .это лишний вес наверна..В принципе чтобы усилить-то можно было без диагоналных а просто второй к первому закрепить..

:p

ribakow.fthj написал : .это лишний вес наверна..В принципе чтобы усилить-то можно было без диагоналных а просто второй к первому закрепить..

не получится, раскосы нужны

пардус написал : не получится, раскосы нужны

получица...