Укладка 100 м2 керамогранитной плитки

На первом этаже дома была уложена некачаственно керамогранитная плитка 60x60 - полностью отошла от наливного пола. Необходимо аккуратно демонтировать уложенную плитку, очистить от клея и уложить обратно. Пробные снятия плитки показывают, что плитка полностью отошла от наливного пола и снимается лекго вместе с клеем. От клея очищается тоже легко (у меня ушло меньше 2 минут полностью снять клей с плитке). Вероятно при укладке не грунтовались стяжка и наливной пол, что в результате ухудшило адгезию между клеем и наливным полом, а так же между клеем и плиткой (стяжка и наливной пол быстро высосали влагу из клея).

gildebrand написал 04.02.2025 в 14:33

Вероятно

был неподходящий клей.

Грэй написал 04.02.2025 в 14:41

был неподходящий клей.

Был Unis (не помню точно марку) и Церезит 16. Оба отлипли от наливного пола и некрепко держатся на плитке. Не думаю что это совпадение, что бы сразу два клея неподошли. Тем более Церезит 16. Последний по идее должен был намертво прилипнуть, а он отвёрткой лекго откалывается. На поверхности наливного пола белая "мука".Собственно это и есть причина отлипания клея и наливного пола. Откуды эта мука - есть два варианта: либо это сам наливной пол, который был разрушен клеем или шпатлевка стен, когда их шкурили. Если последнее - тогда со стороны укладчика это подстава, ибо не увидеть, что поверхность грязная была, невозможно.

gildebrand,

для кг лучше С2 S1 класс клея. На наливном могли всплыть полимеры, молоко и надо было зачищать.

В общем.... все на отвали.

BV написал 04.02.2025 в 15:18

gildebrand, для кг лучше С2 S1 класс клея.

Церезит СМ 16 так и идёт - C2 S1 TE.

Расположение объекта - в 16 км от Каширы - с. Иваньково, Ясногорский р-н, Тульская область (на границе Тульской и Московской области).

gildebrand написал 04.02.2025 в 15:54

Церезит СМ 16 так и идёт - C2 S1 TE.

почитайте тех описание.

BV,

Если вы про S1 подкласс, то да, это я не прав. Но мне это не актуально - у меня бетонный фундамент.

gildebrand написал 04.02.2025 в 17:12

BV, Если вы про S1 подкласс, то да, это я не прав. Но мне это не актуально - у меня бетонный .....

При чем здесь фундамент?)))

Речь про это:

gildebrand написал 04.02.2025 в 14:33

От клея очищается тоже легко (у меня ушло меньше 2 минут полностью снять клей с плитки).

Хрен отчистить нормальный C2S1, даже если из него влага ушла вниз.

Ну и плюсом нарушение технологии работ тоже может быть.

BV,

Ну значит тот Церезит не был "нормальным" (или подменили строители?). У меня знакомые, которые строительством занимаются, тоже удивлены тем, что он так легко снимается. Однако, как писал выше, так случилось, что они сначала часть покрыли используя Unis (како-то). А вот картина отошедшего пола одинакова с обоими клеями. Так что я больше склоняюсь, что накосепорили с технологией наливного пола (слишком жидкой, молочко, отстутствие грунтовки - все сразу или по отдельности, теперь уже не выяснишь).

gildebrand, кроилово = попадалово.

Для адгезии с керамогранитом (считай со "стеклом" ) нужен С2 S1, и не важно, что на каком то клее написано "для керамогранита"

gildebrand написал 04.02.2025 в 17:32

Так что я больше склоняюсь, что накосепорили с технологией наливного пола (слишком жидкой, молочко, отстутствие грунтовки - все сразу или по отдельности, теперь уже не выяснишь

Еще раз - в первую очередь проблема с клеем, потому что нет адгезии с плиткой.

Был бы нормальный клей, даже при непрогрунтгванном грязном полу насмерть держался бы на плитке.

BV,

У меня в доме этой же плиткой и этим же клеем сделан и второй этаж (пол 60м2 и три санузла со станами и полами). Там везде всё норм. Плитка стоит намертво. Так что проблема не в клее, а конкретно с полом на первом этаже.

И вот еще что сейчас вспомнил - вероятно я ошибся, и клей был Церезит 17. Я еще помнил, что для фасада использвал Церезит 117, а внутри 17. Почему я про 16 сейчас заговорил, не понимаю.

gildebrand, в любом случае - главная проблема с выбором исполнителя. Остальное - последствия.