марс, ну и что это должно значить, по вашей теме? То, что конкретной ук вменили в обязанность делать то, что можно делать за , условные, "тыщадвести"? Т.е акт пишет ук и, сама у себя, его получает, верно?
15.05.2025 в 10:43:10
марс, ну и что это должно значить, по вашей теме? То, что конкретной ук вменили в обязанность делать то, что можно делать за , условные, "тыщадвести"? Т.е акт пишет ук и, сама у себя, его получает, верно?
15.05.2025 в 11:48:49
master.msk написал 15.05.2025 в 10:43
Т.е акт пишет ук и, сама у себя, его получает, верно?
УК пишет акт для потребителя, что бы были подтверждающие документы, если УК потеряет данные, но с приходом компьютеров это уже сложнее, но если база рухнет будет с чем придти для потверждения. Ещё нужен, если передаётся расчётчикам в другом место, например, в Москве копии акта передавали в МФЦ - как понял сейчас Жилищник сам вносит сведения в систему минуя МФЦ и соответственно Акт фактически составляется исключительно для потребителя. Как писал выше, был в начале апреля в УК - сам акт им не нужен, поставили свою подпись и печать и данные по акту внесли в компьютер, а потом после сканирования в компьютер акт вернули.
master.msk написал 15.05.2025 в 10:43
То, что конкретной ук вменили в обязанность делать то, что можно делать за , условные, "тыщадвести"?
Исплонитель услуги, будь это УК, ТСЖ, водоканал или энергосбыт - обязаны делать это бесплатно, но правильнее сказать не бесплатно, а врамках уже оплаченной услуги по управлению домом (в Москве для УК в квитанции сторка Ремонт и обслуживание) или в тарифе на предоставляемый ресурс. Сторонние коммерческие фирмы в праве делать это за деньги, а потребитель волен платить тертьим лицам или мошенникам.
Ещё один вариант покупки пломбы в комлекте с полусгонами для счётчика:
15.05.2025 в 12:53:50
УК пишет акт для потребителя, что бы были подтверждающие документы, если УК потеряет данные, но с приходом компьютеров это уже сложнее, но если база рухнет будет с чем придти для потверждения.
Не понимаю, собственнику квартиры то это зачем, если, как вы пишите "халява, в рамках постановления", если потеряется, проблема ук. Я думаю, что это не так. Замена пломбы, визит работника, это совершенно отдельная услуга. В акте кто исполнитель? Ук? Т.е они сами у себя работу принимают? У меня, например, написано: АКТ. Приема передачи выполненных работ. 000 такое то, ген директор такой то ...исполнитель...заказчик... Мастер, фио, подпись. Число дата. А у вас кто исполнитель? Жилищник? Но вы позвоните, в любой жилищник, они вам скажут, мы этим не занимаемся. Т.е акт, который вам выдала ук, это филькина грамота?
15.05.2025 в 13:17:03
Картинки из сети
15.05.2025 в 13:32:57
Картинки из сети
Это что сейчас было? Помощь/консультация картинки для внушаемых пожилых домохозяек? Которые сами не могут пользоваться интернетом? Вопрос был, еще раз напишу, у вас кто исполнитель в "бесплатном" акте? Зачем вы мне показываете пример акта за деньги от юр лица?
15.05.2025 в 17:15:55
master.msk написал 15.05.2025 в 12:53
АКТ. Приема передачи выполненных работ. 000 такое то, ген директор такой то ...исполнитель...заказчик... Мастер, фио, подпись. Число дата.
Это вы про другой акт. Акт ввода в эксплуатацию или замены приборов учёта не требуют ни чего ни кому по акту передавать или принимать, а лишь фиксирует уведенное всеми подписантами.
master.msk написал 15.05.2025 в 13:32
Вопрос был, еще раз напишу, у вас кто исполнитель в "бесплатном" акте?
В акте ввода в эксплуатацию/замены нет исполнителя, есть так сказать, согласование увиденного между представителем УК и вами, что оба воочию видели, то что имеется на приборах и что всё верно списано на бумажку, а с бумажки потом спишут в программу выставления счетов. Если для снятия показаний привлекается третья сторона за деньги, то акт становится трёхсторонним или многосторонним при привлечении большего числа людей для удостоверения увиденого, но сути это не меняет. Подписанная копия должна быть отдана каждому подписанту.
15.05.2025 в 17:23:10
master.msk написал 15.05.2025 в 12:53
А у вас кто исполнитель? Жилищник? Но вы позвоните, в любой жилищник, они вам скажут, мы этим не занимаемся.
Звонил в конце конце прошлого года и в конце марта этого года, в пару Жилищников, где есть спец.отдел по счётчикам, который как раз этим занимается - сказали как замените звоните и оставляйте заявку (в других УК могут всё таки попросить заявку или уведомление до замены не менее чем за 2 дня до замены), придём составим акты и опломбируем, денег не просили.
Ранее, с момента как начались эти счётчики (2004-2007 года), так же вызывал, тоже приходили бесплатно, писали акты, ставили пломбы - денег не брали. В те далёкие времена ещё не действовало постановление 354 (вступило в силу только в 2010г.), а в 307 ни чего про это не было, но был Порядок установки счётчиков в каждом регионе свой - в Москве этот порядок позволял ставить приборы самостоятельно и так же вводить в эксплуатацию бесплатно (Порядок от конца 2007г.).
Даже электросчётчик менял бесплатно и программировал самостоятельно на 3 тарифа, когда электросчётчики скинули на потребителя (твой собственностью тогда считался даже счётчик с надписью на морде, что это собственность энергетиков), и вводил в эксплуатацию тоже бесплатно. Энергетики очень удивлялись, но приходили по заявке после замены, составляли акты и ставили пломбу.
master.msk написал 15.05.2025 в 12:53
Т.е акт, который вам выдала ук, это филькина грамота?
Этот акт подтверждает, что вы уведомили УК о произведённой замене и УК своей подписью удостоверила замену вместе с данными на приборы (старые и новые). Если в будущем окажется, что УК всё таки не приняла к расчётам, то при наличии АКТа ввода в эксплутацию/замены УК будет обязана пересчитать всё по показаниям от тех данных, что есть в акте, а не по нормативам с повышающим коэффициентом. Без бумажки придётся платить по нормативу, пока УК не придёт и всё таки не примет в эксплуатацию ваши приборы.
15.05.2025 в 17:28:38
уведенное
Что такое? Это работа. Установка прибора учета. Если жилищник, юр.лицо, ввел этот прибор в эксплуатацию, должны быть основания, где написано, что конкретно он принял и у кого. Должен быть акт выполненных работ, на основании которого. "Увиденное")) мало ли чего они там увидели...а если дешевая, как вы любите, гайка от счетчика лопнет по буртику, кто будет ущерб оплачивать соседям?
15.05.2025 в 17:46:12
master.msk написал 15.05.2025 в 17:28
Должен быть акт выполненных работ, на основании которого. "Увиденное")) мало ли чего они там увидели...а если дешевая, как вы любите, гайка от счетчика лопнет по буртику, кто будет ущерб оплачивать соседям?
И
master.msk написал 14.05.2025 в 08:38
Поставьте новый счетчик, вызовите того же поверщика, напишет договор. В нем будут старый и новый счетчик.
Поверяльщик поверит поверенный счетчик и будет платить за лопнувшую гайку? ;)
15.05.2025 в 17:54:07
master.msk написал 15.05.2025 в 17:28
Должен быть акт выполненных работ, на основании которого. "Увиденное")) мало ли чего они там увидели...
Для счётчиков не должен. Даже так называемые спец.конторы по счётчикам не дают такой акт - дают договор и акт ввода в эксплуатацию/замены.
master.msk написал 15.05.2025 в 17:28
а если дешевая, как вы любите, гайка от счетчика лопнет по буртику, кто будет ущерб оплачивать соседям?
В первую очередь отвечает собственник, если не найдёт на кого свалить ответственность. Собственник может привлечь в качестве виновника магазин или производителя, продавшего или изготовившего не качественный товар. Если привлекал для установки третьих лиц, вроде вас, то будет валить вину на вас.
Вы сами или третьим лицом поставили счётчик, вызывали компанию на пломбировку, получили акт и подписали бумажку в УК. Хотите сказать в этой цепочке за всё будет отвечать тот кто составил бумажки и поставил пломбу? Контолёр лишь удостоверил увиденное и выписал об этом бумагу, не зависимо от куда контролёр бесплатно из ук или платно из комерческой конторы.
master.msk написал 15.05.2025 в 17:28
Если жилищник, юр.лицо, ввел этот прибор в эксплуатацию, должны быть основания, где написано, что конкретно он принял и у кого.
Обоснование не нужны, а УК принмает фактически работу у собственника (не зависимо от того кто реально установил), в соответствии с тем же постановлением 354, где прописано, что надо проверить при вводе в эксплуатаци, а так же возможные причины отказа. Когда есть бумажки с печатями собственнику всего лишь проще договориться с УК, т.к. УК доверяет бумажкам с печатями и ни чего не проверяет. Когда вы делаете сами УК чаще приходят посмотреть, как всё сделано и это обязанность УК, а значит без взимания платы т.к. за чужую обязанность нет обязаности платить (то есть даже не бесплатно - эта обязаность оплачена собственником и взымается ежемесячно на содержание дормоедов из УК, даже если у вас вообще счётчика нет).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
