Dmitry47
Dmitry47
Резидент

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 5425

17.01.2026 в 23:19:07

BV написал 17.01.2026 в 23:12

Хороший вариант в лоб или глаз получить)

У самурая нет цели, есть только путь.

0
VeloMah
VeloMah
Местный

Регистрация: 20.04.2006

Москва

Сообщений: 603

18.01.2026 в 02:09:37

BV написал 17.01.2026 в 23:12

Хороший вариант в лоб или глаз получить)

смотрел видео - там 1 АКБ сварочником пробивали; тут два последовательно, а я в сварочной маске, контакты специально не делал особо хорошими/ограничивал ток плохим сопротивлением

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 132065

18.01.2026 в 02:27:02

VeloMah написал 18.01.2026 в 02:09

смотрел видео - там 1 АКБ сварочником пробивали; тут два последовательно,

там просто глупость, а у вас - глупость в квадрате))) - все напряжение будет на самой сдохшей банке, или нескольких.

Выучите уже закон Ома U=Ir1+... +Ir12

Самая дохлая банка - самое большое сопротивление и самое большое напряжение при приложении внешнего напряжения и прохождении тока

0
Dmitry47
Dmitry47
Резидент

Регистрация: 20.04.2008

Москва

Сообщений: 5425

18.01.2026 в 02:38:37

BV написал 18.01.2026 в 02:27

там просто глупость, а у вас - глупость в квадрате))) - все напряжение будет на самой сдохшей банке, .....

Да вся эта история дурацкая с кадмием, а тут она дурацкая в кубе. Были такие раньше пирамиды магические, вот можно еще в пирамиду аккум положить. Если уж тыкать большим током, то тыкать в каждую банку, но мертвая банка даже не даст через себя большой ток пропустить.

0
VeloMah
VeloMah
Местный

Регистрация: 20.04.2006

Москва

Сообщений: 603

19.01.2026 в 02:56:29

BV написал 18.01.2026 в 02:27

Самая дохлая банка - самое большое сопротивление и самое большое напряжение при приложении внешнего напряжения и прохождении тока

Если этот ток "лечит", то получается, что даже лучше - основное приложение пойдёт в самый испорченный элемент.

У меня по результатам на Практиле 1 элемент лучше всех остальных: 0.8В, а остальные почти 0. На Хансетик то ли от этого заппинга, то ли от продолжения "тренировок" вроде емкость увеличилась по сути вдвое: почти 3 отверстия просверил в металле 2.5мм. Завтра узнаю, что даст зарядка Практила после заппинга.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 132065

19.01.2026 в 03:08:59

VeloMah написал 19.01.2026 в 02:56

емкость увеличилась по сути вдвое: почти 3 отверстия просверил в металле 2.5мм

О отлично! Шикарный результат - можно продолжать в том же духе.

1
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9912

19.01.2026 в 06:27:37

VeloMah написал 19.01.2026 в 02:56

почти 3 отверстия просверил в металле 2.5мм

Осталось изготовить микропоршни, коленвал, ещё по мелочи, и можно будет бензинчику залить, завести и крутить саморезы.

0
ОЛ71
ОЛ71
Местный

Регистрация: 16.04.2008

Москва

Сообщений: 453

28.01.2026 в 02:10:01

Дискуссия явно ушла от вопроса "стоит ли дать второй шанс старому шуруповерту" к обсуждению аккумуляторов. Вставлю свои 5 копеек. В данном конкретном случае - не стоит. Утверждаю это, основываясь на своем практическом опыте. Я перевел около двух десятков старых шуруповертов на литий-ионные аккумуляторы. Есть модели, которые очень достойно выглядят среди современных шуриков, но не данный конкретный Practyl-R. Поясню: несмотря на одинаковый вольтаж двигателей, в подобных супербюджетных даже по тому времени инструментах они по мощности уступают даже современным недорогим китайским поделкам, корпус шурика имеет здоровущие габариты, обрезинки минимум, в редукторах таких моделей тогда еще ставились и пластиковые шестеренки (т.е. быстрое истирание и не выдержат больших нагрузок), скорее всего нет фиксации шпинделя и патрон двухмуфтовый (если менять, то и цена растет) и т.д. Еще раз подчеркну - у меня в коллекции есть и замечательные старые шурики, переведенные на современные аккумуляторы. Тут каждый случай индивидуален.

0
Nemez
Nemez
Резидент

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2202

28.01.2026 в 06:14:15

IMG_20260118_153715_736Не очень красиво , но рабочий вариант. Для Practyl-R , не стоит "выделки".

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу