Знакомый мастер кинул.Что делать?

Несколько раз знакомый помогал по сантехнике.Все было хорошо.В прошлом году взял деньги за покупку ванны, раковины, труб, плитки.Все старое вынес, трубы срезал.Три стены из четырех сделал.Потом пропал.Договора нет.На звонки отвечает раз в 2 -3 недели, обещает прийти и не приходит Есть ли смысл заявлять в полицию о мошенничестве, без договора и расписок, а только с частичной перепиской? (Дело не в Москве, если важно)

Annabel написал 13.05.2026 в 20:22

Есть ли смысл заявлять в полицию о мошенничестве

Точно нет. У вас с мастером чистой воды гражданско-правовые отношения.

Спасибо. А чего не хватает до мошенничества? Доверием же он явно злоупотребил.

Вот нашла Пленум верховного суда:

"Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства)."

Короче, само мошенничество тут по-моему прослеживается, а вот насчёт доказательств я волнуюсь.

Annabel написал 13.05.2026 в 21:25

при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить

Поди докажи это...

BV написал 13.05.2026 в 21:27

Поди докажи это...

Да, кстати, как это вообще доказывается? Были в истории примеры? В голову же не залезешь-(

Annabel,  Устный договор имеет силу письменного. если был договор на словах - то он обязан исполнить свои обязательства и по сути не имеет большого значения что он там думал - кинуть или исполнить. Исполнить должен. Вопрос в другом - если замысел был (бы) - то нафига он три стены делал? Взял деньги и свалил. Отвечать так же придется - только время и силы терять не надо. То есть я бы на месте судьи не рассматривала как умысел, тем более уголовка. Сам по себе гражданский иск не требует доказательств преступного умысла - истец просит суд обязать ответчика вернуть деньги или исполнить обязательства, а не посадить засранца в тюрьму. А вот что бы посадить - это отдельный разговор, но лучше не делать другим то, чего себе не жалаешь.

Annabel написал 13.05.2026 в 21:25

само мошенничество тут по-моему прослеживается

Не прослеживается. Сами пишете:

Annabel написал 13.05.2026 в 20:22

Три стены из четырех сделал.

Annabel написал 13.05.2026 в 20:22

На звонки отвечает раз в 2 -3 недели, обещает прийти

MADONNA написал 13.05.2026 в 21:41

но лучше не делать другим то, чего себе не жалаешь.

Так при таком подходе и в суд не стоит идти, кто ж самому себе такого желает!

MADONNA написал 13.05.2026 в 21:41

если умысел был (бы) - то нафига он три стены делал?

К примеру, для внушения доверия. Отдай копеечку - чтоб потом забрать рубль.

MADONNA написал 13.05.2026 в 21:41

Устный договор имеет силу письменного. если был договор на словах - то он обязан исполнить свои обязательства и по сути не имеет большого значения что он там думал - кинуть или исполнить. Исполнить должен.

Какой судья примет исковое заявление без доказательств? Даже если примет, ответчик не придёт на заседание - решение на основании чего выносить - слов истца, скриншотов ватсапа с авторством сообщения "Дустмурод-мастер"? да хоть бы и пришёл - скажет, что деньги взял, договорились,что сделает три стеныв - он и сделал. Судебных перспектив никаких.

Вадим М написал 13.05.2026 в 22:30

Какой судья примет исковое заявление без доказательств? Даже если примет, ответчик не придёт на .....

Переписку вроде принимают. И аудио разговоров.