Знакомый мастер кинул.Что делать?

Вадим М, ?

Сибиряк написал 15.05.2026 в 15:53

Но здесь тема не о честности а о "Что делать".

Ну мы пока не знаем, о чем эта тема. Если же принять это замечание - то логично посоветовать «что делать» а не «как надо было раньше делать».

представьте что я завтра подам в суд на вас.... Просто -за то что вы дали мне не верный совет- приложу переписку с этого чата и скажу что аванс вы взяли..... Ваши действия?

Я взяла аванс? Ок. Допустим ты лжешь и заявил что я взяла аванс, я не брала. Даже не вникая в суть усслуги на которую ты рассчитывал - судья спросит меня - «ты брала аванс?» Я честно отвечу - «нет» Спросят тебя - «ты давал аванс?» - ты соврешь «да» и нарушишь девятую заповедь. Не произноси ложного свидетельства. У каждого человека на голове красная лампочка - когда он врет - она загорается. Не все ее видят, но те. кто работает с людьми - в основном видят хорошо.

Про заповеди я с Вами соглашусь. А суд уже давно не Саламонов......

Сибиряк написал 15.05.2026 в 15:38

представьте что я завтра подам в суд на вас.... Просто -за то что вы дали мне не верный совет- .....

И?

Сибиряк написал 15.05.2026 в 16:16

Ну мы пока не знаем, о чем эта тема.

читайте название темы плиз

и если по шапке темы то- 1. либо суд- (но он без выйгрыша). 2. либо как с ребенком- говорить, объяснять, ждать ответа(тожже тернистый путь)

Сибиряк написал 15.05.2026 в 16:16

И?

Что? Во-первых, никто просто так ради развлекухи не станет судиться. Должно быть достаточно серьезное основание. Во-вторых, истец предполагает что у него достаточно оснований на судебное решение в свою пользу. Иными словами - даже при спорной обоюдной ситуации кто первый подал - у того шансов больше. Тут ситуация не обоюдная. Предполагать можно что угодно, даже бред типа встречного иска - но «Что разумно, то действительно; и что действительно, то разумно»  и скорее всего ответчик не имеет достаточно совести что бы решить вопрос претензий, а обращение в суд поставит его на место. Но разум у него есть и творить безумства он не станет. Встречные иски, прыгать с моста или акт самосожжения - возможны, но неразумны. Против меня ты можешь подать иск - но что должно послужить причиной? Несчастная любовь, и будучи отвергнутым - ты попытаешься так мне отомстить?

Так деньги на карту переводили или бумагой? Если на карту, пишите иск с прошением вернуть ошибочно переведённые деньги.

А вообще есть бесплатные консультации у юристов там и за бесплатно вам подскажут варианты.

Культура мастеров по больнице примерно такая, оставишь им же микроволновку на объекте, утащат. Как обезьяны, когда им помогаешь (кормишь), говном тебя считают.

Так что судебные процессы и слушок, что человек говно, впрочем знакомые по любому будут его защищать, у парня то проблемы скажут они. Деньги он уже давно продул или на ставках или пропил, ну или другому клиенту (банку) долг отдал.

Хороший юрист ещё до того как вникнуть в суть дела задаст вопрос: "Взыскать сможем?".

Собственно все разговоры про иски-суды-доказательства - пустое без вышеупомянутого крайне важного условия.

MADONNA, вроде все правильно- но....не работает.

да судебные издержки в случае проигрыша могут быть не меньше ....